Malo o kompleksima

Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
10. studenog 2004. u 17:02
Kada pričamo o Travuniji i Duklji, treba da znaš da je ista dinastija vladala i Travunijom i Dukljom. Zapravo, knez Travunije, Stefan Vojislav (koji se inače potpisivao kao Srbin), je u prvoj pol. XI veka prešao u Duklju i tamo došao na vlast. Jedan od njegovih naslednika, Bodin je Duklju dosta uzdigao. Inače, Nekadašnja teritorija Travunije je današnja istočna Hercegovina, izuzev Konavla.
Tačno si rekao da je 75 % teritorija današnje BiH nekada pripadalo Hrvatskoj kraljevini. Ali, u srednjem veku, teritorija Bosne je bila duplo manja nego danas. I tada je Bosna predstavljala samo geografski pojam. U tadašnjoj Bosni, pola stanovništva su činili Hrvati, a pola Srbi.

"Hrvati vjerovatno i jesu negdje proširili svoj utjecaj ali bogami su to i Srbi uspjeli...recimo Duklja je bila više zapadnog katoličkog karaktera dok je već Zeta više istočnog karaktera ako ne i potpuno takva.... "

Kada pričamo o veri, ne možeš o tome da razmišljaš iz perspektive XXI veka. Tu se radi o srednjem veku. Šta je tadašnji, neobrazovani seljak znao o veri. Nije ni znao šta je to Rim, Carigrad, tokom života nije se udaljio od kuće više od drugog sela. Politika države je određivala ne kojoj će se veri prikloniti, već kojem carstvu, da li Franačkom (kasnije na njenim temeljima nastalom Sveto Rimskom carstvu) ili Vizantiji. Dinastija Nemanjića je poreklom iz Duklje, odnosno Zete. Stefan Nemanja, osnivač te dinastije je prvo kršten u katoličkoj crkvi! Mnogi ovo ne znaju. On se tek u 40. godini prekrštava u pravoslavnoj crkvi, jer je ocenio u tom momentu da mu je potreba podrška Vizantije kako bi nastavio ekspanziju srpske države. Njegov sin, Stefan Nemanjić je kraljevsku krunu primio od Pape! Naime, 1204. godine krstaši su na putu ka Jerusalimu "svratili" do Carigrada i tu ostali narednih 60 godina. U takvoj situaciji i Stefan Nemanjić se okreće ka Rimu. E, tek pojavom sv. Save (brata Stefana Nemanjića), konačno se definiše verska pripadnost Srba. On se čvrsto okreće ka istoku. On sam se odrekao svetovnog života u jednom manastiru na Svetoj Gori, tako da je i prirodno bio okrenut istoku. Ko zna šta bi bilo sa nama Srbima da smo bili definitivno okrenuti prema Rimu. Vi ste praktično bili na granici Franačkog carstva, a kasnije i Sveto Rimskog i prirodno je što je njihov uticaj bio jači kod vas. Mi smo bili na granici sa Vizantijom, i epilog je poznat!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.10.2004.
Poruka: 12
10. studenog 2004. u 18:05
Mali narodi, a toliko postova!

Da govorim prvo o temi. Cini mi se da ovde mnogi pod terminom "kompleks" misle na tzv. "kompleks nize vrednosti". Ja ne uvidjam postojanje takve vrste kompleksa ni kod jednih ni kod drugih. Moguce je da se neki od nas Srba pomesali mrznju sa kompleksom nize vrednosti, sa zaviscu i sl. Znaci ako nas neki Hrvat mrzi to ne mora da bude zbog toga sto misli da smo u necemu bolji od njega, pa nam zavidi na necemu i sl. vec iz razloga koje je bolje da navede neki Hrvat koji nas mrzi (ima dosta kandidata na ovom forumu). Vazi i obratno (nazalost, takodje, ima dosta kandidata Srba na ovom forumu). Samo se nadam da nece biti potreban novi topic ("Zasto mrzim [Srbe i ili Hrvate | ...]").
Ima mozda elemenata da se govori o postojanju osecanja vise vrednosti kod jednih i drugih, a ti osecaji su uglavnom zasnovani na predrasudama tipa:"Hrvati su kulturniji", "Srbi su hrabriji" i sl..
Mislim da su Srbi taman toliko veci junaci od Hrvata koliko su ovi kulturniji od Srba.

Kao sto je neko (cini mi se padobranac) vec primetio postoji veca slicnost pojedinih pripadnika Hrvata i Srba medjusobno, nego sa grupama pripadnika sopstvene nacije. Kako zivim u USA odavde mi se razlike cine malim i beznacajnim (u Zagrebu i Beogradu verovatno deluju nesto vece, a raznim srpskim i hrvatskim selima jos vece, verovatno). Dakle od nas zavisi hoce li casa da pude polupuna ili poluprazna.

Kako ratove obicno pokrecu elite u cilju ocuvanja i uvecanja moci, bogatstava , uticaja itd., a za povod se koriste zvake tipa "nevernici, osveta, uvodimo im demokratiju, zastitimo nasu nejac, imaju male pishe i sl", molim se da SR i HR elite ( a bogami i svetske) nemaju takve interese u buducnosti jer sudeci po mrznji koja provladjuje ovde naci neki povod za obracun bice - sto bi se reklo u Makednoiji "dimce na vagince" - veoma lako.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.06.2004.
Poruka: 163
10. studenog 2004. u 18:09
Čuj losmi...ipak je ovo topic malo drugacije vrste...ako ti smeta jednostavno ignoriraj ga...
Hitmane,nećeš vjerovati ali čuo sam za Rastka alias Svetog Savu i za krštenje u katoličkoj crkvi ,
priznanje Srpskog kraljevstva od strane Pape,čuo sam i za Časlava Klonimirovića,znam i da je predotomanska Srbija pogotovo za cara Dušana stremila širenju prema istoku pa je tako Dušan zvao sebe carem Srba,Grka,Albanaca i Bugara....čitao sam dosta zadnjih mjeseci i zabolila me glava....naučio sam prepoznavati prave poznavatelje povijesti od običnih diletanata jer su ovi prvi mnogo oprezniji u izricanju svojih stavova kao i da smo svi mi učili sažetak povijesti a ne nešto
što bi nas tjeralo na razmišljanje...
no da se nadovežem na tvoj stav o vjeri s kojim se btw slažem ,i da utvrdim koliko je tek seljak
imao relativan stav o etničkoj pripadnosti...mnogi se zapjenjeni forumaši a i šire znaju hvaliti
dostignućima (uglavnom teritorijalnim)"njihovih" kraljeva ,careva i ne znam šta još ne znajući
koliko su ti kraljevi znali biti okrutni prema svojim podanicima nerijetko ih prodajući u roblje....
sve srednjovjekovne a i mnoge novovjekovne države su se nastojale proširiti...isto i danas imaš korporacije koje se održavaju širenjem ...princip je isti,no metode su na sreću ipak drugačije...
ko zna kako bi se mi ponašali da se AustroUgarsko carstvo počelo raspadati prije Turskog i da smo mi ostvarili svoju državu prije Vas...čisto sumnjam da u tom slučaju Hrvatski,pretpostavljam ban ne bi pokušao protegnuti pipke na BiH....jer kao što sam rekao širenje ih je činilo jakim....
a što se tiče izmješanosti to je posebna priča...mislim da nitko sa sigurnošću ne može reći da mu je obiteljsko stablo čisto sve do unatrag do 2 ili 3 stoljeća....
mi smo danas u prilici da prevaziđemo neprilike koje izranjaju iz neznanja i manipuliranja povijesnim činjenicama...pa živimo u informacijskom dobu a i puno više putujemo,srećemo razne ljude i kulture i možemo ako hoćemo uvidjeti da između ljudi nema prevelikih razlika....
iako to danas izgleda nevjerovatno još uvijek na ovim prostorima brojimo godina mira i razumijevanja negoli godina ratova i razaranja...a i za sadašnje negativne ojećaje mislim da će prije ili kasnije isčeznuti...

moram sad ići....

pozdrav....

P.S.
Mislim da sam baš ja spomenuo Rašku,no nisam uopće dovodio u pitanje njen Srpski karakter
nego sam samo odgovorio onima koji su negirali Hrvatski karakter Dubrovačke Republike,Dalmacije,Slavonije zbog naziva u kojima nije eksplicitno naveden pridjev Hrvatski...
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
11. studenog 2004. u 23:26
Napokon nakon dugo vremena ponešto suvislih komentara na povijesne teme od strane Hitmana i Starksa. Ne bih sada tu previše palamudio i pokroviteljski tapšao po pametnim glavicama, ali evo tek par gutenbergovskih linkova s obzirom da vidim da postoji interes, a bogami i plodno tlo.
Dakle, prije svega s obzirom na temu o nastanku nacija i popularne predodžbe o njihovom "kontinuitetu", vječitom postojanju, rodoslovlju od ameba i osobito omiljenom učitavanju novovjekovnih nacionalnih karakteristika stanovništvu "naših" srednjovjekovnih država i državica:
Benedict Anderson: Nacija zamišljena zajednica
Ernest Gellner: Nacije i nacionalizam
Eric J. Hobsbawm: Nacije i nacionalizmi
Helmut Plessner: Zakašnjela nacija
Anthony D. Smith: Nacionalni identitet

I još jedna zanimljiva knjiga - Charles Jelavich: Južnoslavenski nacionalizmmi - koja kroz analizu školskih programa (hrvatskih, srpskih i donekle slovenskih) iz povijesti i zemljopisa u 19. i početku 20.st. zorno pokazuje metodologiju "proizvođenja" nacionalnih svijesti i ucjepljivanju predodžbi o "značaju" vlastitih nacija i njhovim "povijesnim/istorijskim" pravima školskoj djeci, odnosno onima koji će biti buduće javno mnijenje, buduće topovsko meso i eventualno budući birači.

Evo... možda nekome otvori neke nove horizonte i pomogne da jasnije shvati jadnu razinu ovih naših hrvatsko-srpskih prepucavanja i busanja u grudi junačke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2004.
Poruka: 58
12. studenog 2004. u 21:58
Eh, citajuci Hitmana, Starks, Didu i jos poneke clanove foruma moze se reci "ima nade"!!!

Pozdrav i samo tako.

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
12. studenog 2004. u 23:22
Evo moro se i ja registrirat. Kad ste već kod Turaka i godina kaj velite na ovo? 1493. Krbavska bitka, 1593. bitka kod Siska. Od Hrvatske je bar nekaj ostalo za razliku od Srbije, a Hrvatsku su zvali predziđe kršćanstva. Toliko o Turcima.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
12. studenog 2004. u 23:30
Ali mislim da smo svi previše ipak zaglibili u povijest. Ipak se ova stranica zove SPORTnet kaj ne? A Srbi ionako misle da smo na nj ih ljubomorni zbog košarke i ničeg drugog. Sigurno neću biti ljubomoran na to što je Srbija jedina europska zemlja u kojoj ni njen vlastiti premijer nije siguran da ga ne ubiju. Pa to je valjda svima jasno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 1
13. studenog 2004. u 01:18
Iz Beograda sam, prvi put sam na ovom forumu jer me je interesovalo objasnjenje postupka MUP-a HR i verovatno vise necu nikada doci. Necu doci jer ste vi ljudi bolesni! Zadojeni kolektivnom mrznjom koja je samo svojstvena neobrazovanoj i mentalno zaostaloj gomili kakvom se vi i svi ostali spremni na ovakve komentare predstavljate. Zaista mi je zao sto zivite u takvom mraku, a sami ste iskljucili svetlo! Pozdrav svim ljudima dobre volje..
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
13. studenog 2004. u 01:42
Srbin sam, brale, samo tako, pa da se javim iz srpske metropole beograda. evo nekoliko teza:

1) severina je unuka cetnickog vojvode, nives celzijus je srpkinja, bas kao i jeca dokic. Sta, osim nacionalnosti, povezuje ove nesporne lepotice? Sve tri su primale, primaju i primace hrvatsko spolovilo! Dakle, ovde je 1:0 za vas, jer nam kresete nase najbolje zenske izdanke!

2) srbi su od cepanja zajednicke drzave osvojili mnogo medalja u basketu, hrvati, cini mi se tri. iskren da budem, ocekivao sam da ce biti obrnuto, jer su pre cepanja hrvatski igraci bili nosioci igre zajednicke reprezentacije (ko ne veruje, neka konsultuje statistiku sa poslednjih takmicenja). srbi su iskazali vise germanske fanaticnosti na turnirima, sto me cudi, jer ipak su hrvati blizi nemcima, i istorijski i kulturoloski i po mentalitetu kod srba nema straha od pobede, vi hrvati ste gubili i dobijeno (na primer, protiv turaka u nekom cetvrtfinalu EP). srbi u svakom potezu pokazuju ogromno samopouzdanje, hrvati se useru i dodaju loptu jedan drugom, umesto da idu na ulaz ili sut, pa kud puklo ... srbi imaju i bolje trenere, rekao bih, i bolju skolu kosarke koja onda iznedri i bolje igrace. nema tu neke filozofije. svi srpski treneri baziraju na jakoj, jakoj odbrani i do automatizma izgradjenim kombinacijama. e sad, fora je u tome kada izabrati koju taktiku, a srpski treneri imaju to samopouzdanje i drskost ("mi smo najbolji!"), koje im donosi uspeh. Dakle, srbi izjednacuju na 1:1!

3) ovo sto sam rekao za srpske kosarkase, vazi za hrvatske rukometase (dva puta olimpijski i jednom svetski sampioni za nekih osam godina, malo li je?!) i hrvatske fudbalere do 1998. godine. Neverovatno samopouzdanje, fanaticna borbenost, kolektivni duh, u sadejstvu sa nespornim talentom, donose i rezultate! Sada je 2:1 za hrvate!

4) ovde je omiljena tema ko ima bolje kosarkase. Mislim da je tu vise stvar psihe. Hrvatski kosarkasi se stvarno uvek ponasaju kao gubitnici, cak i kada su bolji rival. Srbi imaju srecu da su u reprezentaciji uvek imali genijalnog organizatora igre (nekad djordjevic, sada bodiroga). Ali u Hall of Fame vise je hrvata (trojica, ako se ne varam, skoro je usao i praja dalipagic). Vise ih se i okitilio NBA sampionskim prstenom. Doduse, tabak je sedeo na klupi, ali je zato TONI KUKOC svojevremeno bio najbolji sesti igrac NBA lige. Dakle, sada je 3:1.

5) Srbi su bolji u odbojci, mada posle smene generacija, veliko je pitanje sta ce biti sa srpskom odbojkom. Ipak, 3:2 za hrvatsku.
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
13. studenog 2004. u 01:43
6) Srbi su bolji i u vaterpolu, mada srbija ne izlazi na more. Velika blamaza za hrvate sa onolikom obalom. 3:3!

7) Hrvati su osvojili vise medalja na OI. Da nije sekaricke, srbi bi se sa poslednjih olimpijada vracali sa jednom, eventualno dve medalje. I to uvek u istim sportovima (streljastvo, odbojka, kosarka, vaterpolo). Srbi (za sada) mogu da sanjaju da imaju Wibledonskog pobednika, pobednicu Rolland Garosa (monika seles nije srpkinja), pobednicu Svetskog kupa u skijanju ili pobednika Svetskog kupa u slalomu (a srbi imaju daleko bolje uslove, odnosno planina koliko hoces!). Postaje napeto - 4:3 za hrvate!

U pocetku hrvati su u medjusobnim susretima redovno pobedjivali srbe, bio to fudbal, zenski rukomet, basket ili bocanje! Vec duze vreme je obrnuto. Cak, stavise, ima i ponizenja (primer, demoliranje hrvata u rukometu, finale u Kranju, trijumf Reflexa u sred Zagreba, itd.). IZJEDNACENJE - 4:4! IIIIIIIdeemoooooooooooooo!!!!!!!!!!!!

9) Hrvati pre utakmica pevaju svoju himnu, nose dresove, mogu da igraju u vukovaru, sinju, umagu, splitu, varazdinu, osijeku ... Jeste da ponekad nose dresove koji lice na stolnjake, ali bas ih briga! Na drugoj strani, srbi ne pevaju svoju himnu i ne smeju da igraju svoje utakmice, recimo, u Pristini! 5:4 za hrvate! Sledi poslednje odmeravanje!

10) PUBLIKA - u srbiji se pale hrvatske zastave, u hrvatskoj se pale srpske zastave. tamo se peva "ubi, ubi, ubi srbina!", a ovde "ubi, zakolji, da hrvat ne postoji!" i da se ne lazemo - te sovinisticke slogane prihvata kompletna hala, cak i ona ustogljena gospoda u parteru. Ovde prednost dajem srbima. Jer kad zapalis hrvatsku zastavu, vise iznerviras hrvata, nego da je obrnuto, posto mi jos ne znamo kakva nam je zastava i grb, tako da nam je svejedno. Mogu hrvati i da zvizde srpskoj himni, srbe bas briga, jer ta himna i nije srpska, cim je ne pevaju! Dakle, konacan rezultat je 5:5! BRAVO!

E, POSTO JE NERESENO, RED JE DA SE SRBI I HRVATI UHVATE ZA RUKICE, POMIRE SE I RAZMISLE O NEKOM ZAJEDNICKOM SLETU, RECIMO NA STADIONU JNA - PARTIZAN JE IONAKO IMAO HRVATSKOG PREDSEDNIKA I TOLIKO HRVATSKIH FUDBALERA!
  • Najnovije
  • Najčitanije