Malo o kompleksima

123
...
161718
...
333435
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2004.
Poruka: 86
14. listopada 2004. u 14:32
*srbi su se doselili u Hrvatsku tek u drugoj polovici 17 st., naseljavani su zajedno sa vlaškim stanovništvom iz brdovitih balkanskih predjela na ratom opustošena područja Vojne krajine............naime, austrijske vlast nagovarale su srbe u Srbiji na ustanak protiv turaka, obečavajući im vojnu potporu..........kada je došlo do ustanka, turci su se povlačili prema južnoj srpskoj granici, imali su brojne poraze, ......................međutim ključni trenutak je bio kada je Francuska u strahu od jačanja austrijske vlasti na Balkanu napala zapadne granice Habsb. monarhije, koja je tada glavninu svoje vojske prebacila na zapad prema francuzima-----------------cilj Francuske je tada bio ostvaren, jer srbi su tada bili pušteni na milost i nemilost turaka koju su svoju osvetu tražili krvlju, ubrzo su povratili sva izgubljena područja u ustanku, jer neorganizirana srpska vojska ( točnije stanovništvo ) nije se moglo oduprijeti moćnoj i organiziranoj turskoj vojsci----------brojni srbi u strahu od odmazde, bježali su preko Drine u južnu Ugarsku ( današnja Vojvodina ) te u Hrvatsku na područje Vojne krajine pod vodstvom patrijarha Arsenija Crnojevića----------dok se na opustjelu srpsku zemlju doseljavalo pretežno albansko stanovništvo ( Kosovo-Metohija )

* Eto, to je jedina i prava istina o dolasu srba u Hrvatsku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2004.
Poruka: 5
14. listopada 2004. u 14:58
Ako vec govorite o dogadjaima u 16 ili 17st kako mozete govoriti o hrvatskoj, koliko ja znam tada se to podrucje zvalo austrougarska.
Naseljavali su podrucje koje se nazvalo vojna krajina (otud naziv Krajina), i borili se protiv Turaka za one koji su im poslje zabili noz u leda.
Albansko stanovnistvo se polcelo naseljavati na kosovo poslje drugog svjetskog rata.
Vidim da se sta vas uce u skolama poprlicno promjenilo od kako sam ja isao u skolu u hrvatskoj.
koliko god vi negirali i mjenjali istoriju (povjest) svejedno vam je.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2004.
Poruka: 86
14. listopada 2004. u 15:01
*Ovo ''''preko Drine'''' se mislilo na Hrvatsku ( Vojnu Krajinu )

* Malo o srpskom licemjerju: - naime, na opustjela srpska područja doseljavali su se Albanci, koji su se s vremenom ( zahvaljujući enormno velikom prirodnom prirastu i stalnom naseljavanju )
osilili i počeli svojatati tuđu srpsku zemlju--------------srbi su bili jako osjetljivi na problem Kosmeta, jer ipak je to područje nekad bila jezgra njihove srednjovjekovne države ( slažem se ) sa brojnim manastirima i spomenicima koji su bili dokaz pripadnosti područja Kosmeta kao neotuđivi dio Srbije ( slažem se )---------------------------------ALI SRBI, ISTA SE SITUACIJA DOGODILA U HRVATSKOJ, gdje su srpski doseljenici počeli naseljavati hrvatsku zemlju, s vremenom se osilili i počeli svojatati tuđu hrv. zemlju---------------hrvati su bili jako osjetljivi na to, jer je upravo područje tzv. SAO Krajine bila jezgra srednjovjekovne Hrvatske države, sa starim crkvicama, spomenicima i mjestima kraljevanja starih HR kraljeva ( Knin-Zvonimirov grad 11 st. )

*Problem Kosmeta i Krajine je znači gotovo isti, jer tuđinci su htjeli prisvojiti tuđu zemlju, tih 300-tinjak godina im ne daje nikakvo pravo na to područje gdje su prije njih drugi živjeli i više od 1000 godina

* Večina srba tvrdi da imaju pravo na Kosmet i Krajinu--------------E pa ništa od toga ljudi, upravo sam sad rasvijetlio vaše licemjerje------------ne možete i jedno i drugo jer nemate pravo na jedno i drugo, mogli ste samo jedno ( Kosmet ), htjeli ste oboje ( Kosmet i Krajina ), a sad nemate ništa ( K.U.R.A.C. P.A.L.A.C. )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2004.
Poruka: 5
14. listopada 2004. u 15:17
Prisvojiti zemlju?
Malo si se za***, zemlju moga djeda meni niko nemoze oduzeti, iako vam je to bio plan. Sve ce doci na svoje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2004.
Poruka: 5
14. listopada 2004. u 15:21
svidjelo se to tebi ili ne, to je moja zemlja pa kako god da se ona zvala, Austougarska, Krajina, Jugoslavija ili Hrvatska.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.06.2004.
Poruka: 163
14. listopada 2004. u 15:43
Vlado neka bude tvoja zemlja...ali ona se nalazi u Hrvatskoj i tako ce i ostati...
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
14. listopada 2004. u 15:47
vlado,kaj pa se ti pjeniš??????????
sigurno ti je i suza kanula ....
Samo ja delam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2004.
Poruka: 281
14. listopada 2004. u 16:14
@PFC2003
...Srpski intelektualci (citaj oni sto imaju bar gram mozga) se uopste nebave Hrvatskom...
...no pametne ljude Hrvatska zanima isto toliko kao i New Zealand....
____________________________________________________________

sudeci po tvojim argumentima ti se nama predstavljas kao budala


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2004.
Poruka: 4
14. listopada 2004. u 16:49
Izgleda da niko ne cita linkove koje sam postovao.

1. Jezik
Proces nastanka jezika nije takav da ga neko "izmisli", znaci nikakav genijalni Srbin ili Hrvat. Srbi i Hrvati govore istim jezikom (to ce vam potvrditi svaki ozbiljniji lingvista iz sveta). Svako taj jezik moze zvati kako hoce. Ne vidim nikakav problem u tome (bilo je predloga da se uvede i "crnogorski jezik"). Taj jezik ne svedoci nista drugo no o zajednickoj proslosti/poreklu tih naroda. (Onima koji misle da Hrvati nisu slovenskog porekla, vec da su Vizigoti duboko se izvinjavam). Ko god je ziveo u inostranstvu zna da je razlika izmedju Srba i Hrvata znacajno manja nego razlika izmedju Srba i Nemaca, Hrvata i Francuza, a da ne govorimo o pripadnicima drugih rasa. Dokazivanje superiornosti jednih nad drugima je stoga prilicno uzaludan posao. To ne znaci da nije korisno uporedjivati se da bi video u cemu gresis, primenio ono sto je dobro kod suseda, merio koliko dobro radis, ...



nastavak ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2004.
Poruka: 4
14. listopada 2004. u 16:50
...

2. Rat

Stipe Mesic se ne moze bas nazvati zastupnikom ideje velikosrpstva, zar ne? Slicno je i sa Ante Markovicem.
Vec je neko pomenuo na ovom forumu (zarad druge poente, ali svejedno) da su Srbi iz Krajine bezali ne ispred tenkova vec nakon naredbe svojih "umnih vodja" Martica, Babica, generala i drugih. Tacno! Ma koliko lose misljenje imali o Srbima kao borcima tesko je poverovati da Knin koji je maltene grad-tvdjava moze pasti za par sati i skoro bez borbe.
Slobodan Milosevic je jos uvek bio na vlasti u Srbiji kada je dnevni list "Nasa Borba" preneo izjavu Stipe Mesica koja se ticala razgovora u Karadjordjevu Milosevic-Tudjman. Moguce je da nije bas citat, vec parafraza, ali nakon dogovora o podeli Bosne, zvucalo je otprilike ovako:

Tudjman: "A sto sa Srbima iz krajine?"
Milosevic: "Sta me briga, vesaj ih, nabi ih na kolac, radi sta hoces to su vasi gradjani!"

Moguce je da je Stipe malo "filovao", ali je vrlo verovatno da je sustina pogodjena. I on i Ante Markovic tvrde da su se Milosevic i Tudjman dogovorili da podele Bosnu, a da Muslimanima daju "enklavu". Milosevic je hteo nekih 66% Bosne, a zavrsio je sa 49% u Dejtonu (ah da, u Americi su ga tada jos uvek zvali "faktor mira na Balkanu").

Da je nemoguce da je svo zlo dolazilo samo od Srba svedoci i cinjenica da su se na odredjenim podrucjima tukli Muslimani i Hrvati, a negde cak i Muslimani i Muslimani.

Dakle, bilo je tu dosta "kombinovanja". Rat obicno pokrecu elite kako bi ucvrstile vlast i uvecale moc.

Nakon rata najmocnija, a mozda i najbogatija, porodica u Srbiji prezivala se Milosevic, a u Hrvatskoj Tudjman (trebalo bi da mu je sin cak bio prvi covek Tajne sluzbe).

U prilog ovoj tezi ide i sledece: Secate li se filma sa Martinom Spegeljom koji je snimila vojna KOS, (radjeno u crno-beloj tehnici dodao bih) gde se pominje kako treba sa Srbima ("pistolj u stomak") i gde se cuje kako Hrvatski ministar "ugovara" uvoz kalsnjikova iz Madjarske. Meni to zaista lici na zajednicki odradjen posao, jer da nije valjda bi ta tajna sluzba sprecila uvoz i uhapsila coveka (ne verujem da normalan covek moze pravdati Spegeljevu "strategiju") taj se film emituje na Prvom kanalu drzavne televizije. Znaci sta je cilj postici efekat "idem da brani srpsku nejac, mam. im ustasku" u glavi nekog "bradonje". Dakle Milosevic i JNA zele taj efekat. No sta je sa Spegeljom. Postoje dve mogucnosti, on na filmu ili glumi ili ne glumi. Ako glumi (sklon sam da vecu verovatnocu dajem ovoj varijanti) onda je cela prica orkestrirana zajedno, a ako ne glumi onda se zaista nema sta dodati (covek je MINISTAR unutrasnjih poslova u vladi Hrvatske).

3. Zakljucak

Verovatno ce neko replicirati sa tezom da se pokusavaju izjednaciti zlocinci i zrtve, ali uopste mi to nije namera. Ko god da je pocinio zlocin (jer cak i ratu, trebalo bi da postoje neka pravila) neka odgovara. Bilo je zlocinaca i medju Muslimanima koji su ukoliko su ova svedocenja Mesica i Markovica verodostojna, ipak imali najmanje izbora. Nazalost, zrtve vise ne moze vratiti nista. Mozda neko danas misli da su oni izgubili zivote "da bi mi ziveli bolje". Zivimo li?

- Narcizam Malih Razlika
123
...
161718
...
333435
  • Najnovije
  • Najčitanije