MIGRANTI - nesretne izbjeglice ILI planska islamizacija Europe?

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.649
05. siječnja 2017. u 17:41
genetska cistoca ne postoji osim u vukojebinama gdje stranac dolazi svakih 200 godina i gdje se prase samo medjusobno


kao i svaki drugi europski narod, Hrvati su miks svega i svacega, sto ih naravno ne cini manjim Hrvatima danas. Sto se teorija o porijeklu tice, svaka ima nekakav element istine u sebi i lijepo se uklapa u siru sliku miksanja. Kao kamencici koji cine mozaik. Najvise kamencica je slavenskih
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.649
05. siječnja 2017. u 17:56
ARIZIN je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
4500 prije Krista???
prvo amebe, pa Srbi, pa odmah iza Hrvati
Vidi cijeli citat

Ovaj dio od 4500 prije Krista na ovim prostorima se naravno ne slažem...Iako teorija o podrijetlu Hrvata sa prostora tadašnje Perzije odnosno današnjeg prostora Irana je jedna o četiri glavne teorije koje se uče i u školi.
Nije to ništa, novo naravno prilikom toga se mora znati kako su današnji Iranci najkasnije migrirali na današnje područje Bliskog Istoka od svih naroda.
Na kraju tu teoriju je prvi iznio Josip Mikoczy Blumentha 1797 godine da potječemo iz zapadnog djela Perzije...
Vidi cijeli citat



zasto bi potjecali iz zapadnog dijela Perzije i natezali glavic oko nemoguce migracije bar jednog milijuna ljudi koje nitko nikada u tadasnjem civiliziranom svijetu nije zabiljezio, a biljezili su svasta? Asirci, Perzijanci, Grci i Rimljani biljeze svako pomicanje svake skupine vece od 500 konjanika, a bas Hrvate su nekako zaboravili?

zar nije logicnije pricu pomaknuti na podrucje juzne Ukrajine i Rusije, tamo gdje iranski narodi poput Skita i Sarmata zive u neposrednom susjedstvu s nekakvim pra-Slavenima?

ti isti Iranci su dali danasnja imena velikim rijekama tog podrucja: svima po istom korijenu *danu* sto znaci rijeka. Zato imamo Dunav, Don, Dnjepar, Dnjestar i Donjeck

kao kulturno najnapredniji narod u tom prostoru, Skiti i Sarmati su utjecali na pra-Slavene. Sve danasnje teorije o porijeklu Slavena su suglasne u tome da su ti kontakti bili bogati i uzajamni

Iranci su pra-Slavenima dali neke osnovne stvari, pa cak i rijec "bog" koja je zajednicka svim Slavenima, a koju oni ocito prije kontakata s Irancima nisu poznavali


i umjesto da se bavimo time i uklopimo konkretne i dokazane stvari u pricu (ej, Iranci zive kraj Slavena - eto odgonetke otkuda iranski elementi), mi cemo se radije bavit znanstvenom fantastikom i baljezgat o Hrvatima iz Irana koji malo dolaze 20000 pne, malo 4000 pne, malo 500 pne, malo iz Irana, malo iz Mezopotamije, malo iz Huritana, malo iz Afganistana
[uredio ian wright - 05. siječnja 2017. u 18:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
05. siječnja 2017. u 18:08
ian wright je napisao/la:
 Asirci, Perzijanci, Grci i Rimljani biljeze svako pomicanje svake skupine vece od 500 konjanika, a bas Hrvate su nekako zaboravili?

 
Vidi cijeli citat

Kretali smo se po noći pa nas nisu vidjeli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
05. siječnja 2017. u 18:10
A za diple nemaš objašnjenja, ha?

ian wright na aparatima.
vrane180
vrane180
Mali dioničar
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
05. siječnja 2017. u 18:11
Krenuli smo u njemacku al Atila mamicu mu žicu rastegao.
A na jadranu kažu bunga bunga je bila popularna.
Choose Life. Choose a job. Choose a career...
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.119
05. siječnja 2017. u 18:16
ian wright je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
4500 prije Krista???
prvo amebe, pa Srbi, pa odmah iza Hrvati
Vidi cijeli citat

Ovaj dio od 4500 prije Krista na ovim prostorima se naravno ne slažem...Iako teorija o podrijetlu Hrvata sa prostora tadašnje Perzije odnosno današnjeg prostora Irana je jedna o četiri glavne teorije koje se uče i u školi.
Nije to ništa, novo naravno prilikom toga se mora znati kako su današnji Iranci najkasnije migrirali na današnje područje Bliskog Istoka od svih naroda.
Na kraju tu teoriju je prvi iznio Josip Mikoczy Blumentha 1797 godine da potječemo iz zapadnog djela Perzije...
Vidi cijeli citat



zasto bi potjecali iz zapadnog dijela Perzije i natezali glavic oko nemoguce migracije bar jednog milijuna ljudi koje nitko nikada u tadasnjem civiliziranom svijetu nije zabiljezio, a biljezili su svasta? Asirci, Perzijanci, Grci i Rimljani biljeze svako pomicanje svake skupine vece od 500 konjanika, a bas Hrvate su nekako zaboravili?

zar nije logicnije pricu pomaknuti na podrucje juzne Ukrajine i Rusije, tamo gdje iranski narodi poput Skita i Sarmata zive u neposrednom susjedstvu s nekakvim pra-Slavenima?

ti isti Iranci su dali danasnja imena velikim rijekama tog podrucja: svima po istom korijenu *danu* sto znaci rijeka. Zato imamo Dunav, Don, Dnjepar, Dnjestar i Donjeck

kao kulturno najnapredniji narod u tom prostoru, Skiti i Sarmati su utjecali na pra-Slavene. Sve danasnje teorije o porijeklu Slavena su suglasne u tome da su ti kontakti bili bogati i uzajamni

Iranci su pra-Slavenima dali neke osnovne stvari, pa cak i rijec "bog" koja je zajednicka svim Slavenima, a koju oni ocito prije kontakata s Irancima nisu poznavali


i umjesto da se bavimo time i uklopimo konkretne i dokazane stvari u pricu (ej, Iranci zive kraj Slavena - eto odgonetke otkuda iranski elementi), mi cemo se radije bavit znanstvenom fantastikom i baljezgat o Hrvatima iz Irana koji malo dolaze 20000 pne, malo 4000 pne, malo 500 pne, malo iz Irana, malo iz Mezopotamije, malo iz Huritana, malo iz Afganistana
Vidi cijeli citat


Pa kada se govori o porijeklu onda se ne misli da smo hop skočili iz zapadnog dijela Perzije do ovih sadašnjih prostora...Očigledno smo boravili i bili u kontaktu sa slavenskim narodima na prostoru Ukrajine to sam napisao i ranije od kuda bi nam bio jezik.To je neosporavajuće...Ja ne govorim da su Hrvati došli na ove prostore prije Krista ili za vrijeme Rismkog carstva, već seobom naroda tamo u 7 stoljeću, nego smatram da nismo Slaveni većinski kako se to tumači iako djelimo zajedničku kulturu koju smo očigledno pokupili.Na kraju mješanja je bilo to je neosporno, bilo ga je kroz zadnjih 300 godina od Turaka,Francuza,Mađara,Njemaca pa svih ostalih koji su bili na vlasti na ovim prostorima.

Čak i Dragan Primorac koji je vrhunski znanstvenik i genetičar sa mnogobrojnim nagradama i priznanjima te koji je obavio nekoliko znanstvenih radova na temelju proučavanja genetike Europljana i Hrvata govori kako hrvati više vuku gena od starih naroda Europe.

http://www.vecernji.hr/zanimljivosti/dragan-primorac-tri-cetvrtine-hrvata-su-stari-europljani-330028

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.649
05. siječnja 2017. u 19:12
north-vz je napisao/la:
A za diple nemaš objašnjenja, ha?
ian wright na aparatima.
Vidi cijeli citat



Splitski festival 473. prije Krista


xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
07. siječnja 2017. u 00:54
majan debić je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Nisan mislija na terorizam samo već općenito na integraciju tako velike kolicine ljudi i sav popratni kriminal koji getoizacija donosi.
P.s. jebamepas ka nisan mislija da je ovo iznad Majan a ne Ian napisa. Sve vrvi od predrasuda :p
Vidi cijeli citat


Predrasude? Neke stvari su činjenice. Hrvati nisu isti kao Arapi. Nemaju iste običaje, nemaju istu kulturu, nisu
jednako zadrti, nisu jednako fanatični, ne prave jednak broj kriminalnih djela, ne prave jednak broj terorističkih
akcija, ne asimiliraju se jednako brzo, na kraju krajeva i fizički su drugačiji. To nije šovinizam nego skup činjenica.

Vidi cijeli citat


Glupost. Na svakom drugom topicu popuješ kako nas vode kriminalci, sad smo odjednom svi Zagrebački mališani.

Arapin, Hrvat, Čeh, Srbin, Norvežanin, Kolmubijac.. Nitko od njih nije genetski uvjetovan da ima veću/manju sklonost zločinu od onog idućeg. Getoizacija o kojoj se ovdje govori je ono što se događalo europskim zemljama (Francuska, Njemačka) kada su preko nekih trećih interesa po"Kozari putevima" u Marseillu i Berlinu otvorili vrata svakome tko je htio ući. I sad imaju pizdariju, "države u državi", jer su ljude zatvorili uklanjanjem svake mogućnosti da se poistovjete s Francuskom/Njemačkom.. 

Povijest je učiteljica života - jedine zajednice koje su multi-kulti prijelaznu fazu uspješno svladale su one u kojima su doseljenici mogli naći posao, osjećati se kao vrijedan član te društvene zajednice i postepeno se asimilirati u dozi potrebnoj da ne budu strano tijelo. Uzmi nekog random Ganca koji će doći u Hrvatsku, svaki dan ići na posao i morati surađivati s domicilnim stanovništvom i ti ćeš dobiti vrijednog radnika protiv kojeg nitko normalan neće imati ništa. Dovedi ga u "nasilno" napravljeni geto i za tri dana će početi dilati drogu, lokati i napadati ljude po cesti. I svi će biti i protiv njega i protiv onih koje percipiraju kao "njegove".

Pa Ameriku je 200 godina naseljavao najveći ološ europskih zemalja, pa je danas najveća zemlja na svijetu. Jebiga, opcije, mogućnosti, posao. To je održalo i diglo Ameriku, ne strahovita ljubav između Nijemaca, Iraca i Židova koji su ju naselili.

Hrvatska sada nema niti mogućnost preuzeti izbjeglice, bar ne u prevelikom broju. Dapače, tako nešto je neodgovorno, i prema tim izbjeglicama i prema domorodačkom stanovništvu. Kao da ja udomim dijete koje je u nekom jadnom domu, a niti imam vremena, niti love, niti pretjerane želje brinuti se za njega, ali eto, želim zadiviti neku žensku tim potezom. To kaj dijete neće imati kaj za jest četiri dana u tjednu i kaj neće ni ići u školu, to nije bitno. To je preseravanje i lažni humanitarizam. Od toga neće profitirati ni izbjeglice, niti RH.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
07. siječnja 2017. u 01:01
ARIZIN je napisao/la:

.Na kraju Brexit kao i Trump su dobar dio rezultirani tim migracijama.
Vidi cijeli citat


Kako?
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.119
07. siječnja 2017. u 01:19
xavice je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:

.Na kraju Brexit kao i Trump su dobar dio rezultirani tim migracijama.
Vidi cijeli citat


Kako?
Vidi cijeli citat


Britanija prvenstveno što su građani željeli kontrolu granica, sve više i više je bilo kriumčarenja preko Calaisa takozvane džungle, zaustavljanja kamiona punih migranata itd.Doslovno svaki dan su bili takvi članci, također sve ono što se događalo u Europi pa Merkelicina politika koja je očigledno preuzela uzde u EU, a Britanci nikad nisu bili skloni Njemcima, a još manje da im oni budu glavni.

Trump, pa realno gledano dobio je izbore više manje zbog svoga otvorenog stava kako o Meksikancima tako o islamu.Da nije krenuo val migranata prema EU i svi ti teroristički napadi za Siriju i rat 90% ljudi nebi ni čulo kao ni prije migracija.Još manje o Clinton kako je financirana iz istih krugova koji financiraju te teoriste te kako je ona bila jedna od pokretača rata u Siriji koji je donio tolike žrtve i pokrete ljudi.
Kada bomba pobije 100 ljudi u Sirji nitko ne čuje za to ili se ne obazire, kada se to dogodi u Parizu čitav Svijet pali svjetla u spomen.Nakon tih nekoliko terorističkih napada u Europi samo da je to spomenuo zar želite to u SAD-u već je dobio desetke tisuće glasova.