Pa Mezopotamija obuhvaća prostore Sirije,Iraka i neke djelove Irana od kuda postoji jedna od četiri mogućnosti da su Hrvati potekli...Muhamed i Arapi kreći sa Arapskog poluotoka točnije prostora današnje S.Arabije u 7.st prema tim prostorima.
Drugim riječima teorije da smo potekli upravo iz te razvijene Mezopotamije koja se kasnije naseljavnjem Arapa i širenjem islama promjenila.
Teorija koja je bila cenzurirana za vrijeme Jugoslavije kao Hrvatima koji ne vuku slavenske korjene...

teorija nije cenzurirana nego je blesava

Bila je cenzurirana i nije se smjela koristiti bilo kakava teorija koja nije imala veze sa "Slavenskom braćom"...

Druga stvar ima sve više i više tekstova znanstvnenih publikacija koja potvrđuju tu teoriju, to što smo pokupili Slavenski jezik jer smo se zadržali na prostoru iza Karpata današnje Ukrajine...

Evo tekst:

Genetska istraživanja i arhološki nalazi opovrgavaju teoriju o slavenskom podrijetlu Hrvata. Jer 4500 godina prije Krista došli smo na područje Hrvatske sa simbolom šahovnice i pletera, a kasnije i s drugim simbolima: suncem, mjesecom ili svastikom koja je bila iranski simbol Sunca koje se vrti. Takav ‘sunčev kotač’ (perzijski-„gardun mehr“) imamo u Boki Kotarskoj ugraviranog u liticu još u brončanom dobu. Imamo ga u keramici s Kosova i Makedonije. Ni genetski nismo Slaveni, jer imamo gen ‘EU 7’, a to nije slavenski gen. Kod Hrvata 48 posto stanovništva ima taj gen, Dalmatinci ga imaju preko 60 posto, a Bošnjaci preko 70 posto. Dr. Dragan Primorac tvrdi da je taj gen došao s Bliskog istoka. Iranci ga imaju, danas 50 posto. Taj gen u Europi je prisutan 25.000 godina prije Krista. Osim toga, dosadašnja teorija o dolasku Slavena u 6. i 7. stoljeću nije dokazana arheološkim nalazima, tj. prilivom novog genetskog materijala, premda je sigurno bilo migracija stanovništva koje je došlo iz Zakarpaća sa slavenskim jezikom. Bitno je reći da ta teorija govori o dolasku Slavena kao podanika Avara, što očito nije točno, jer avarski grobovi donose više nalaza dvojnih koštanih svirala koje znamo kao diple – i to dalmatinske i hercegovačke, koje danas ne sviraju ni Mađari, ni Srbi, ni Slovenci, već samo Hrvati. Također i arheološki nalazi praporaca u starohrvatskim grobovima od 7. do 12. stoljeća A.D., potvrđuju njihovu vezu s Huritima, tj. prahrvatima

Hahahaha

4500 prije Krista???

prvo amebe, pa Srbi, pa odmah iza Hrvati

kako iza Karpata, kad recenicu kasnije pises da smo u Hrvatskoj vec 6500 godina, sve sa sahovnicom, pleterom i CD od Thompsona?

i da je hrvatski gen star 20 000 godina, krizali se s mamutima, dinosaurima ili kako?

i kako gen moze biti star 20k godina, ako je Zemlja stara 6000 godina?

ne ulazeći u empiriju ovih Arizinovih tvrdnji, zar je toliko bitno da nismo Slaveni? Mislin nešto sitno sam se po tom pitanju informirao (većinom guglao) o tom genetskom sastavu ovdašnjeg naroda, zaključak je da je to stvarno jebeni melting pot. Kelti, Iliri, Slaveni, Vlasi....Čisto sumnjan da je opstala neka "genetska čistoća" tako da možemo sa sigurnošću tvrdit naše porijeklo.

Ovaj dio od 4500 prije Krista na ovim prostorima se naravno ne slažem...Iako teorija o podrijetlu Hrvata sa prostora tadašnje Perzije odnosno današnjeg prostora Irana je jedna o četiri glavne teorije koje se uče i u školi.
Nije to ništa, novo naravno prilikom toga se mora znati kako su današnji Iranci najkasnije migrirali na današnje područje Bliskog Istoka od svih naroda.
Na kraju tu teoriju je prvi iznio Josip Mikoczy Blumentha 1797 godine da potječemo iz zapadnog djela Perzije...