Pitaj Vilenjaka neka ti posudi koji

#4

https://www.index.hr/sport/clanak/cacic-veceras-moze-napraviti-sto-je-prije-njega-uspjelo-samo-cici-kranjcaru/2389598.aspx

https://www.index.hr/sport/clanak/operirao-je-opak-tumor-pa-zaigrao-nogomet-zivota-danas-je-najveci-dinamov-junak/2389277.aspx

https://www.index.hr/sport/clanak/cacic-navijaci-bodoa-se-ne-moraju-plasiti-dolaze-u-normalnu-drzavu/2389335.aspx

https://www.index.hr/sport/clanak/evo-gdje-gledati-dinamovu-utakmicu-sezone/2389386.aspx

https://www.index.hr/sport/clanak/od-2100-rasprodani-maksimir-ceka-utakmicu-sezone-ovo-je-vjerojatna-postava-dinama/2389594.aspx

Objasnio sam,ne moraš se kačiti na to kvalitetno,neki su čisto informativnog tipa(nisam sve kopirao),no zaista ako se netko ne bi trebao buniti na hr medijski eter, to su hajdukovci  i dinamovci.

Hysen Memolla je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Rinko smoria si s indexom, da ne kazem nesto jace, oladi malo.

Vidi cijeli citat

aha,nije smoriti kad netko često ih neosnovano pljuje,al je smor kad se vrati argumentima direktnim da možda i nije tako kako se predstavlja. "super".

od jučer 10+odličnih članaka o dinamu,ništa lošeg,a dinamovci ih pljuju. e,jbg

Vidi cijeli citat

Aj linkaj 5 odličnih, da vidimo imamo li isti metar za "odlično".

Vidi cijeli citat

 
Evo jedan odlicni bas za tvoj ukus https://www.index.hr/vijesti/clanak/tomasevic-i-puljak-ljudi-reformi-koji-se-mnogima-nece-svidjeti/2282663.aspx

Vidi cijeli citat

Čim su ta dva asa u naslovu mora bit i kvalitetan članak.

 

ToTo će i kad dobije treće izbore za redom, tamo negdje 2031-ve, krivit Bandita za puknute cijevi...

Vidi cijeli citat

Pravo pitanje je koga je Bandic krivia za puknute cijevi

Bandić se nije morao nikom pravdat

Pa moram kad si ti izjavio da je, citiram: "od jučer 10+odličnih članaka o dinamu"

I onda u svoju argumentaciju od 5 članaka, staviš tri članka koji zajedno (!) imaju 13 rečenica i jedan di natipakaju šta je Čačić rekao na presici.

Mislim nikakv prigovor nemam, al zvat te članke odličnim? Obična trivia-članci od 4 (doslovno) rečenice.

Pa dobro korektni i informativni jesu, stoji. Za Mišića moguće da je i kvalitetan - nisam ga pročitao iskreno, otvorio jesam.

A dobro - to što su oni u svojoj srži i biti takav portal (što jesu) ne znači da moraju ubacivat sve antihrvatsko i huškačko u svaki članak ili svaku tematiku (pod što APSOLUTNO utakmica Dinamo - Bodo ide).

Evo otvorim sad i odmah vidim:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/berosevo-povjerenstvo-o-matijanicu-trebao-je-biti-pregledan-sam-si-je-kriv-sto-nije/2389576.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_prva_d

Beroševo povjerenstvo o Matijaniću: Trebao je biti pregledan, sam si je kriv što nije

Što naravno UOPĆE nije rečeno, a zaključak teksta: Mnogo nelogičnosti, mnogo kontradiktornih rečenica, iz kojih proizlazi da si je Matijanić sam kriv jer nije adekvatno pregledan.

I sad će onih 60-70 ili 80% što čitaju samo naslove mislit da je povjerenstvo reklo da je trebao bit pregledan i da si je sam kriv što nije, a to povjerenstvo je reklo u rukavicama da možda je trebalo drugačije jer šta da kažu? Sam sam imao covid, teški oblik završio u bolnici - doktorica mi je tri put rekla da "pišam u kantu" i imao sam u zadnjih 5-6-7 godina par situacija u obitelji gdje je trebalo u bolnicu, tamo-vamo jbg medicina i doktori često ne mogu rec 2+2 je 4.