Evo nove teme, ne mora biti baš o emisijama istog imena, već svatko može postaviti neku "teoriju urote" (budući da su one uglavnom na rubu znanosti) pa tko hoće neka piše.

Započeo bi temu pomalo lokalpatriotski, s Dioklecijanom, koji u Splitu, kroz povijest izgleda, nikada nije bio nešto popularan. Mislim da su lokalni povjesničari koji se njime bave malo pretjerali s važnošću njegovih reformi i uopće pretjerali prešavši malo taj rub znanosti kao Domagoj Nikolić:
https://www.youtube.com/watch?v=MyCoqkyEqYY

Inače, jučer sam u SD čitao intervju s Cambijem o Dioklecijanu, u kojem on također tvrdi da je Dioklecijan bio veliki reformator, ovo-ono, ali ja se ne slažem. Veliki je reformator bio samo veliki možda po opsegu reformi, ali da su one nešto reformirale (pogotovo dubinski), po meni nisu. Glavna zamjerka je bila "odnarođivanje" vlasti od naroda, car postaje dominus ili gospodar umjesto princeps ili prvak (među jednakima jel) što nikako nije zaustavilo polarizaciju društva već ju je i pojačalo pa je raspad bio neminovan. Ipak, istok, odnosno Konstantinopol se održao još do 1204. (realno), odnosno do 1453. (ako ćemo cjepidlačit), a neki kažu i do 1918. :-) a je li kao posljedica Dioklecijanovih reformi?