Neda mi se odvajati argumente za 1. i za 2. pa cu sve odjednom. Prva stvar koja me smeta da haaski sud ne daje svojim optuzenicima pravo na brzo sudenje. Bio ti kriv ili nevin sudenje koje traje 5 i vise godine je tesko mucenje (pa cak i ako ga cekas na slobodi) i ostavlja posljedice cijeli zivot. Znaci cak i ako si osloboden nastradao si. Posto je vec tako, bar su mogli omoguciti neke odstete za predugo sudenje (mogli su cak i propisati tocno kolko, da ne budu poslije neke multimiljunske tuzbe), ali bilo bi u redu da ti daju kakvu takvu naknadu. Takoder me brine nedostatak neke vise institucije gdje se moze zalba uloziti (nesto ekvivalento ustvnom i vrhovnom sudu).
Sljedece sto me sokiralo je nacin na koji je Milosevic dovezen u Haag (nemojte me krivo shvatiti, naravno da mi Milosevica nije ni najmanje zao). On nije izrucen, on je otet (ako se ne varam vrhovni sud Srbije je stopirao izrucenje). Znam da ce mnogi opravdati ovakav potez kao nuzan (i ja sam nekad sklon tome), ali ne uljeva mi povjerenje sud koji ne postoje institucije zemalja s kojima suraduje. Tu je i vec spominjano sudenje Blaskicu u kojem je po mom misljenju sud pokazao tendenciju stavljanja na stranu optuzbe i zurnju da nekoga osudi makar mozda i bas nije jasno da je to pravi. Glavno da se pokaze da je netko platil za pocinjene zlocine.
Nadalje, brinu me i sami razlozi osnivanja suda, linija odgovornosti tuziteljice i pitanje financiranja. Sud je ako se dobro sjecam osnivao UN (tocnije vijece sigurnosti rezolucijom xxxx). Mene muci pitanje zasto? Pravednost, ne bi rekao. Da je vijecu sigurnosti (tj. onima koji tamo vode glavnu rijec) do pravednosti sud ne bi bio ogranicen samo na dva podrucja, a da ne govorim da se svake godine vode ratovi, a nekako novi sudovi se ne osnivaju. Takoder konstatno se minira osnivanje stalnog suda u Rimu cije osinvanje bi eliminiralo vecinu mojih prigovora. Ono sto zelim reci da svakom tko imalo prati medunarodnu politiku mora biti jasno da su svi potezi i svaki utroseni dolar motivirani koristoljubljem i nekako mi ne sjeda je taj sud osnovan i financira se samo zato da bi pravda bila zadovoljena.  Cini mi se da sud financira UN (a zna se tko je glavni finncijer UN-a), a znate da onaj tko daje novce odreduje i uvjete. Kad smo vec kod toga zanimljivo je da je VB glavni zagovornik suda u Europi, a oni imaju bas i najvise za pocistiti u svojem dvoristu. I sada neka mi neko objasni zasto je VB tako vatreni zagovornik haaskog suda, a kada netko samo i spomene saveznicke zlocine u WW2 svi ga docekaju na noz, a o sudenju naravno je smjesno i pricati. Znaci nije zbog toga sto se javna svijest tolko razvila i senzibilizirala na ratne zlocine.  Da ne govorim o tome da glavna tuziteljica odgovara VS. Nadalje nekako mi se ne svida da se tuziteljica sastaje sa premijerima, drzavnicima, daje izjave koje se ticu politike neke zemlje, to jednostavno nije u opisu posla tuziteljice. Zatim ne svida mi se politika nagodba koju su par puta primjenili, po tome se vidi zelja da osude sto vise ljudi i dokopaju se velikih zvjerki, a pravednost opet pati. Milsim, sta se ti imas pogadati sa ratnim zlocincem!?
Sljedeca stvar koja mi je sumljiva je tempo stizanja optuznica i uvijek isti scenarij po kojem bi se sve odigralo (curenje informacija u medije). Doduse tu vjerojatno ipak dio krivnje lezi i na nasoj vladi, ali nisam cuo nikad da je itko iz suda prigovarao (a nije im strano kritiziranje vlade), pa mi se to cini kao nesto sto se radilo u dosluhu sa sudom.
Evo, to je ono sto mi prvo pada napamet. Nesto sam sigurno zaboravio jer moram priznati da vec 2 godine necu cuti za sud i nista oko njega jer mi je su mi u jednom trenutku sve te igre dozlogrdile, pa mi je ovo prvo razmisljanje o sudu nakon 2 godine. Uglavnom ovo su vise-manje razlozi zbog kojih sumjam u sud.
Ako sam negdje pogrijesio nije zlonamjerno i molim vas da me ispravite.

E jos nesto. Istina da je nase pravosude zakazalo (kao i pravosuda bas svih zemlja u povijesti do sada, znam da nije izgovor, ali treba imati na umu), ali zadnje vrijeme stvarno dosta napredujemo. Da li se to meni cini ili smo mi zemlja koja je najdalje otisla u sudenju svojim ratim zlocincima?