U redu je zanemariti "povijesno pravo" kada se Hrvatima otimaju istočni Srijem i Boka Kotorska, ali se tog istog "povijesnog prava" treba striktno držati kada Hrvate treba otkinuti od matice i strpati ih u nekakav okvir davnog sandžaka Bosna (današnje BiH).

Slično, "povijesno pravo" se može zanemariti kada Sutorinu koja je pripadala sandžaku Bosna treba pripojiti Crnoj Gori, ali to što hrvatski Neum stvara Hrvatskoj teritorijalni diskontinuitet, to nije bitno, tu se povijesti treba držati ko pijan plota.

Kada se istočni Srijem i Boka Kotorska otkidaju Hrvatskoj, onda je to po "etničkom principu", ali kada treba hrvatska područja Bačke (Subotica) i BiH pripojiti Hrvatskoj, onda se "etnički princip" zanemaruje.


To je taj "način razmišljanja" velikosrba, od kraljevine, pa sve do komunističke Jugoslavije, kojeg su uzgred rečeno i dan danas zadržali kojekakvi "regionaši i komunjare" koje žive u Hrvatskoj.

"Što je srpsko i muslimansko, to je svakako njihovo, a što je hrvatsko, to se pošto-poto treba podijeliti i rascjepkati."

ustaški genocid je neupitan, štoviše sadržan u pravnim aktima iste države.
partizanski zločini su neupitni, ali je riječ o drugačijoj politici kolektiviteta od ove ustaške koja se bazira na klasnim, a ne rasnim razlikama.
četnici su zločinci prema velikom broju nesrpskog stanovništva.

fokusiran sam na ono što je bitno u kontekstu pozicije Hrvatske nakon rata. Ako to nisi u stanju razaznati i razlikovati od cjelokupnog pogleda na povijest onda se molim te suzdrži komentiranja.
 

Znači ako se zločini razlikuju u klasnosti od rasnosti onda su prihvatljiviji ili manje odvratni? Šta se tu sve može pročitati...nema ali nikakav, nijedan zločin nije opravdan.

Odgovor bio bio prihvaćanje puča Lorković - Vokić i prelazak na stranu saveznika kada je bilo prigode.

ok, znaci u 2. svjetskom ratu su svi zlocinci...

kakav prelazak, kad Saveznici uopce nisu priznavali NDH?

nakon Teherana '43 (osam-devet mjeseci prije puca Vokic-Lorkovic) je bilo definitivno jasno da se obnavlja Jugoslavija i da ce Tito u poslijeratnom razvoju zemlje igrati najvecu ulogu

i da je uspio, puc ne bi promijenio nista. Samostalna Hrvatska nije Saveznicima ni na kraj pameti. U to vrijeme Tito i Subasic vec dogovaraju sastav zajednicke vlade. Prosao voz

I šta je onda bila alternativa ljudima koji su željeli samostalnu Hrvatsku?

koliko je takvih uopce bilo?

Onih 250 tisuća čije kosti leže po grobnicama u Sloveniji, te njihovi potomci koji su danas "trn u oku regionaškim jugokomunjarama"...