bojangles je napisao/la:
...no vratimo se temi,moľemo i o tome zaąto je kvalitetno novinarstvo izumrlo,zaąto se tisak bavi kretenarijama koje nekad nisu nikoga zanimale (slučaj Lane Pavić recimo...) i koji je danas uopće relevantni izvor informacije?
Vidi cijeli citat
Kvalitetno novinarstvo nije izumrlo, pogledaj samo naše kioske, koliko tu ima dobrih stručnih i tematskih časopisa malih naklada, iz razloga što se urednici ne žele "prodati" i postaviti neku golu žensku na naslovnici.
Problem je u tome što se cijelu društvo okrenulo trivijalama i to ne samo kod nas, tako je svugdje. Sad se više piše o tome je li Britney Spears obukla crvene ili zelene cipele, nego o stvarima koje bi trebale biti važne i koje su zanimljive. Mene je recimo danas šokiralo kad sam vidio na naslovnici Jutarnjeg one klince gimnazijalce koji su postali prvaci svijeta u informatici. Takve stvari više ne završavaju na naslovnici.
Novine su pune dosadnih i neukih novinara koji forsiraju neke glupe teme, forsiraju negativne vijesti i senzacionalne naslove.
Nije nikakav problem što to postoji, jer to postoji svugdje, senzacionalizam i izmišljanje. Problem kod nas je što nije napravljena razlika između tabloida i dnevne novine kojoj se može vjerovati. Danas su tabloidi i Jutarnji i Večernji i Slobodna i 24 sata.
I još bih nešto naglasio. Te priče "novinari zaštićeni kao bijeli medvjedi" su najgora moguća stvar za demokraciju bilo kojeg društva. Ispada da svi u ovoj državi mogu biti pozvani na odgovornost osim političara koji imaju imunitet i novinara, koji mogu pisati što ih je volja. To nije u redu.
Ako se doktora može baciti u zatvor zbog loše odrađenog posla, zašto i novinar ne bi odgovarao za laži i gluposti koje napiše? Ne, nego samo novinari ne smiju u zatvor, jer je to "gušenje demokracije". Glupost.