+taj dogovor Tudjman-Milosevic o podijeli BiH.Srbi su 1993 drzali 71% ,a Hrvati mislim oko 15% BiH nisam siguran.Pa kakav je to dogovor bio,ne kazem da je nemoguce ali ...Nijh dvojica su sve dogovorili I prije toga jos Vukovar i Dubrovnik pa zasto nebi i podjelu BiH

Dovoljno je znati da su Marticevi i Babicevi soldati na okupiranim podrucjima Hrvatske za 4 godine broj Hrvata sa par stotina tisuca sveli na par stotina staraca.

O tome ni rijeci u uradcima tipa "Pad Krajine" (pretpostavljam, nisam gledao, ali 99% sam siguran da nije ni uzgred spomenuto).

Opcenito je kod Srba problem sto kao start rata uzimaju kolovoz `95 godine. Prije toga smo se igrali skrivaca, jelte.
A ako i spomenu period prije `95, onda je to protjerivanje Srba iz Zadra, Sibenika, davljenje vojnika u Splitu (bez da znaju zbog cega su se te demonstracije dogodile, ne znaju da su Hrvati Splita tada demonstrirali zbog blokade Kijeva i sudjelovanju JNA u napadima na to selo i okolicu, sjetimo se Mladica) i slicno.

Nigdje ni spomena stravicnih zlocina nad Hrvatima u Skabrnji, Tenji, Dalju, Borovu selu, Lovasu, Slunju, na Banovini, na Kordunu, u Dalmaciji. Vjerujem da nemaju pojma o zlocinima nad Hrvatima u Glini, o zlocinima u Vidusevcu, o pokolju u Vocinu.

Kada to i spomenes, onda si zaostao u proslom veku samo si kupio kompjuter.

Zabij glavu u pijesak i to je sva mudrost.

Srebrenica je pobijena u 7. mjesecu, ne u 6.

Srbi nisu suradjivali sa Cazinom vec sa Velikom Kladusom i Fikretom Abdicem a u ratu protiv Cazina.

Mladic je rekao da je Srebrenica osveta Turcima "prvi put nakon bune protiv dahija", a ne kao osveta za neke teritorijalne gubitke u zadnjem ratu.

Uozbilji se.

Još nešto,interesantno je kad se govori o zločinima u Oluji govori se o nečasnim činovima pojedinaca,pa ti mora da su bili supermeni kad je njih nekolicina uspelo da zapali 30.000 kuća i ubije više od 700 ljudi!