a editirao si. nije mi bio jasan tvoji upit.

most na krki se ne može usporedjivat sa ovim mostom jer kako sam ja shvatio ovaj novi obrovac će se morat izgradit na 100 metara visokim nosivim stupovima koji će morat bit bar 50 metara ukopani u dno.
to ukopavanje će toliko zamutiti more da će trrebati i višeo od 50 godina da se vrati u normalu , ako se ikad vrati.  to je jako zatvoren zaljev i cirkulacija mora je jako spora.

kamenica kao i svi ostali školjkaši se hrane filtracijom morske vode pa sad ti pojedi sirovu kamenicu koja u sebi sadrži produkte kopanja tih rupa za stupove.

iako je proizvodnja kamenica u zaljevu veoma mala s obzirom na mogućnosti i svjetsku proizvodnja ,malostonksa je kamenica nvažna jer je najkvalitetnija u europi.

zašto?

jedino je mi još ručno cementiramo tako da ona jedina ima pravilan oblik što je jako važno europskom kupcu.
meni je to doduše blesavo.

uglavnom u novo mrijetilište je uloženo oko pola mlijona kuna ,a i izgradnjom ovog mosta sve bi ba bilo bačeno u vjetar.

al ni ne sumnjam da je/će most dobit pozitivno rješenje ekološke studije od matulovićkedropulićke kad sanader zatraži.

hebote, ovo mi je najduži post do sad na sportnetu.

btw, razvoj korčule i pelješca će se omogućiti pravilnim integralnim  upravljanjem  tim obalnim zonama ,a most nikako spada u to.

naš turizam je ko mimoza, takni malo više u  prirodu i krepat će ubrzo.