Ma to si ti vejne spavao pa si u snu vidio neki zuti kontejner  

dobar potpis  boranija.
donnie darco?

Meni je drago što si samouvjeren u nekoj teoriji ali očito ti prakse fali. meni ne nedostaje argumenata i to ti mogu tu satima crtati. Korčula naseljena? Zar ne bi trebala biti? Hoćemo o povijesti? Kolika je vrijednost zemljišta na Pelješcu sad a kolika bi bila razvojem koji bi samom pojavom mosta postao svjetlosnu godinu blizak? Moja procjena a i nekih ljudi koji se bave tim poslom je barem 600%.
Gastronomska ponuda najvažniji razlog. ovo ozbiljno te diskreditira u svakom argumentu prije napisanom. Ja neću o Dubrovniku ni o starom Stonu i napola izgorenom Arboretumu Trsteno. I uostalom da ste upućeniji znali bi koliko se u biti tih školjaka prodaje na crno u Hercegovini a koliko legalno u Hrvatskoj... Velika - astronomska razlika. A porez iznosi 0%. I to je stota tema.

 

half neki opasan, ha? nije ta 2 h ništa, pa od okučana do zg nekih 5o minuta autobanom (prije dok nije bilo lovaca), i onda  još po ure do maclja, uz 10 min lufta to je 1  ura i po

bullshit..za neum se neboj..ima tam ljudi "od povjerenja";)

i kojih je to 2% da mi je znat?? ja neznam za nijednog muslimana dole

Vjerujem ja da ti to razumiješ a žalosno mi je što me ovi "moji" koji su protiv mosta uopće ne razumiju. Kakav smo narod zaslužili smo mi i tako podijeljenu državu i sve ostalo.

fala svizac ......pun pogodak sad cu ga ponovo gledati, jedan od omiljenih mi je....

govorim o pelješcu, a ne o dubrovniku ni o arboretumu.
ston kako mali i veliki imaju svoju povijesnu vrijednost ,ali ne možeš ti turistima prodavat gledanje zidina nego ih trebaš natjerat na trošenje para po mogućnosti na skupe kamenice.

dubrovnik neće dobit ništa ovim mostom što već nema i zato ga ne treba petljat u to.

provokator očito oće utopit neko zemljište koje ima na pelješcu i zato uporno gura ideju.