Nema ništa od katarze moj Xaviere...dobro je Potapenko reka

Šira Dinamova javnost i simpatizeri nisu spremni za to.

Da GNK ima zadnjih par godina rezultate ka Hajduk, mislin da bi se skupila kritična masa "neutralnih, koje zanima samo nogomet" i donili bi Tattu na plećima na trg i posadili na misto Bana

A gle, stoput prožvakana tema. Stvari su takve kakve jesu i ne možemo znati kako bi bilo da je drugačije. Vi ste katarzu proživjeli jer nije ni bilo drugog načina. Sbi su digli ruke od kluba i dobro je da je uopće preživio u ovom obliku, to je definitivno plus.

Međutim, to ne znači da mi se sviđa smjer u kojem idete. Godine idu, a atmosfera oko "navijačkog" kluba je prava talibanska. Ne smije se reći jedna riječ kontra jer si ili 100% s nama ili si protiv nas.

Gledajući Dinamov "model", on bi bio skoro pa idealan da je Dinamo privatan klub gdje vlasnik zgrće i upravlja svom dobiti, usto stvara odličnu skautsku mrežu po cijeloj zemlji, pa i šire, regiji, te ostvaruje značajan utjecaj, da ne kažem dominaciju u savezu (slično su recimo napravili Surkis i Ahmetov sa Dinamo Kijevom i Šahtjorom u Ukrajini).

No čim se tu miješa privatno sa javnim, i preko grbače poreznih obveznika izvlači novac iz javnog dobra (da tako nazovemo Dinamo kao udrugu građana), onda je to naravno kriminal kojega je trebalo davnih dana spriječiti i odgovarajuće kazniti.

No kažem, da neki bogataš kupi Dinamo, Hajduk, Rijeku, Osijek ili neki peti klub, ostvari dominaciju kakvu je Dinamo imao na svim poljima u zadnjih 15-ak godina, te na račun toga izvlači dobit, tu ništa nebi bilo sporno.

Ovo je u biti jedini način da neki klub sa ovih prostora ostvari nekakav značajniji rezultat u europskim razmjerima (primjer RBS i njegovo polufinale EL prošle sezone), jer su se "troši koliko zaradiš" modeli pokazali potpuno neuspješnima u tom pogledu (pogotovo u zemlji poput malobrojne Hrvatske, gdje građani nemaju veliku kupovnu moć, pa nije moguće živjeti samo od marketinga), te s obzirom da je kod  takvih "troši koliko zaradiš" modela prodaja najboljih igrača gotovo pa obavezna za puko krpanje budžeta i preživljavanje.

@Papa Bear

Sad kad si ovo spomenuo, super mi je kad neki naš klub igra protiv nekog pomalo egzotičnog kluba s istoka Europe ili čak iz Azije pa onda naši novinari osobu koja svojim novcem financira taj klub, nazivaju "rumunjskim/moldavskim/kazakstanskim Mamićem"...kao da "naš" Mamić troši vlastiti novac na klub, a ne da ga pljačka već više od 15 godina 

Pa tako bi i za moj život najbolji model bio da dobim jackpot na lutriji, a ne da trošim koliko imam.

Malo je teže doći do toga, ali logika je neosporna.

kakve su ovo rasprave ovdje, jel moram banove počet dijelit?