A zakaj evo ja sad i ti ne bi mogli prodiskutirati mirno o tome, bez da se nekoga proizval ludim? Moje je mišljenje da su njihove nogometne karijere, ali i kvaliteta slične.

 

Iako znam da nije nikakvo mjerilo, znaš li npr. da i jedan i drugi prema transfermarktu vrijede identičan iznos. Oni također ne vide dalje Dinama ili ?

 

Pogledaj malo njihov put.

Bišćan 00/01 prelazi u Liverpool 8,25 milijuna eura. Kovač prelazi u Bayern za 8,25 milijuna eura. Bišćan se malo zaletio, jer je ipak premlad i prezelen (u odnosu na Kovača npr.), praktički nakon jedne sezone, otišao u veliki klub, Kovač je ipak otišao kudikamo iskusniji. Kovač je odigrao devedesetak ligaških utakmica, Bišćan osamdesetak. Obojica nakon 5 godina karijere su puštena besplatno iz svojih klubova, jedan odlazi u Juventus, drugi u PAO. Sa sličnim ishodom, jedan je bio preskupo plaćen za ono što je pokazivao na terenu (2,5/3 milijuna eura) drugi je bio preslab za takav klub. Zatim jedan odlazi u Dinamo, drugi u Borusiju, opet besplatno. Bišćan je za primjer imao i ponude iz Njemačke također nakon odlaska iz PAOa.

I sada Kovač igrao poprilično kikserski i slabo u Borussiji, Bišćana su isprekidale sitne ozljede iako je odigriao solidno ono što je igrao.

 

I daj mi sad ti mudunjo objasni koja je ta velika razlika između njih dvoje? S time da Bišćan ima 30, pa se stigne uzeti jedan solidan zalet za lijepi kraj karijere, dok Kovač je 4 godine stariji, ima još godinu dana ugovor (iako se priča da ga više ne žele) i to već laganini ide prema kraju.

 

Al eto ja sam se trudio bezveze pisati, jer će sad doći vas dvojica trojica koji će staviti par smajlića i ispasti pametni.