Boldrik je napisao/la:
db je napisao/la:
Colchoneros je napisao/la:
Mislim da bi ovako MORAO razmisljati svaki projektant, bez obzira na mogucnost/nemogucnost prirodnih katastrofa na podrucju gradnje.
Vidi cijeli citat
imaš ti na to sve već unaprijed uvrštene faktore sigurnosti, ali gdje je granica?
čelik košta i nije ni malo jeftin, a nakupi se tu tona i tona. što misliš koliko čelika će se ugraditi u novi osiječki stadion? razlika između 0,11g i 0,30g se vjerojatno mjeri u milijunima eura.
nema smisla raditi bunkere, već nešto ekonomično i sigurno, a to podrazumijeva interakciju svih struka uključenih u taj proces.
ja prilikom toga imam povjerenja u seizmologe koji tu kartu i naprave, kao što i za snijeg i vjetar imam povjerenje u meteorologe. od kud da ja znam koliki negdje može biti potres ili koliko brzo može puhati vjetar? nemam izbora nego im vjerovati.
oni meni daju podatak, onda ja s njim radim sve ostalo, kombiniram sve žive moguće smjerove, uzimam u obzir imperfekcije, ekscentricitete, pridodajem opterećenja, određujem centar mase, postotak aktivacije mase cjelokupne konstrukcije, modove izvijanja, pomake, progibe, naprezanja u konstrukciji, naprezanja u tlu, itd, itd...
Vidi cijeli citat
Nisu problem statički proračuni i građevine građene po pravilima struke zadnjih 40-50 godina,problem su zaštićene stare jezgre i kuće stare preko 100 godina,kao i razne nestručne adaptacije.
Struka "dere" bez milosti,kao da svi grade za rentu i prodaju,gradnja za osobne potrebe košta isto kao i za tržište,svaki papir košta bogatstvo,a još je tu i "koverta"...
Ljudi nemaju ni love ni živaca natezati se sa raznim birokratima i "stručnjacima" ,svaka čast svakom ali zajebavat sirotinju nekakvim nebuloznim i skupim zahtijevima prilikom adaptacija ,uvjetima koje iziskuju ogroman trošak a odnose se na vanjski izgled...glupost.
Nisam za nagrđivanje starih zgrada,ali bolje da se sruše i naprave nove po modernim standardima i modernog te funkcionalnog izgleda,nego da ljudi ginu.
Koja je poanta,da su izvana ušminkane ruine građene prije 100-200 godina važnije od ljudskih života??
Ljudi pogibaju i stradaju ,a ruine i dalje stoje u čekaju "bolja vremena".
Dok nam standard nam raste iz dana u dan zahvaljujući ekonomskim i gospodarskim stručnjacima s rukom na srcu,svih vrsta.
Jedan skoro proročki komentar vezan upravo uz projekt obnove središta Petrinje koje je danas porušeno napisan je na jednom drugom forumu odmah nakon zagrebačkog potresa:
Kad se kod ovakvih obnova govori o struci, onda se tu najčešće misli na konzervatore i povjesničare umjetnosti koji se bave time hoće li nova fasada sličiti dovoljno na original iz doba dok je Franjo Josip pišao u gaće. Seizmologija i statika uglavnom su izbačene iz jednadžbe. Posljednjih se godina obnovio golem broj starih građevina po Zagrebu i Splitu (vjerojatno i ostatku Hrvatske), a te su obnove uglavnom bile površinske i nikako ne doprinose sigurnosti. Te građevine, danas obnovljene i oku ugodne te često i turistički eksploatirane, u slučaju ovakvog potresa postaju masovne grobnice. Netko je to isplanirao, napravio, financirao i dopustio. Seizmolozi i statičari sigurno nisu. Ako se sad ne opametimo nećemo nikad.
