Povijest

1 2 3

...

678 9 10 11

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

14. siječnja 2008. u 18:23

ilegalac

u tome i je problem sto se svakoj budali vjeruje! meni moj dida, deda pricao

pa dje ces ti bolan bona ba objektivno da pricas o jugi, pa to je van svake pameti...

tebi ce jos malo trebati nekakva dobra terapija ... sve vishe me podsjecas na one likove iz americkih filmova "ja, vijetnam,ja,srbinkongovac, ja, gomile i gomile leseva..srbija.." tvoj mozak je jedna dobra tamnica.... zar ti doista mislis da bi se tebi trebalo vjerovati ?

hitro.hr
daj ne laprdaj, ko o tome prica... + koji ku**c ti imas averziju prema necemu sto je zlo kad imas fucking sanadera u avataru

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380

14. siječnja 2008. u 21:13

Aj unde objasni mi molin te tu tezu?

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

14. siječnja 2008. u 21:16

necu.

necu da ti odgovorim jer ti nisam postavio pitanje na ovoj temi, spamamo...

[uredio undying - 14. siječnja 2008. u 21:21]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

14. siječnja 2008. u 21:23

pa sta ako je nekom deda pricao sta je bilo na bleiburgu i da nisu bas potpuno ciste ruke, one ruke koje su od 45. do 90. pisale povijest...

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

14. siječnja 2008. u 21:30

džon vejn
pa na bleiburgu su bila ubojstva. i to nikome ne sluzi na cast, cak ni brozu koji nije bio tamo. ali mahati bleiburgom i pokusati osporiti time NOB je smijesno...

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380

14. siječnja 2008. u 21:33

aaaaaaa
Napisen dugi post i server error....
u k...

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380

14. siječnja 2008. u 21:33

Unde ne bi se slozio s tvojom tezom da su samo lijevi povjesnicari pravi.

Ja bi pravio podjelu samo na dobre i lose povjesnicare. Mozda zvuci malo nerealno, ali gledaj ovako...
Naravno, da su povjesnicari, kao i svi drugi ljudi, orijentirani na odredjenu politicku stranu, ali to bi trebalo imati utjecaja prvenstveno na podrucje interesa doticnog povjesnicara...Tako na primjeru nase moderne povijesti je prilicno logicno i razumljivo kad se "lijevo"orijentirani povjesnicar bavi ustaskim zlocinima, a "desno" orijentirani partizanskim...ali to ne mora znacit da nisu oba dva "prava" i dobra povijesnicara, ako imaju kvalitetan rad...

Jedino je to bitno, je li povjesnicar dobar ili los, jesu li mu teze potkrijepljene ili izmisljene, a kod "pravih" po meni nema nikakvu ulogu, je li on "lijevo" ili "desno"

[uredio senator - 14. siječnja 2008. u 21:41]

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

14. siječnja 2008. u 21:34

senator
to ti je kazna - da si pogledao film to ti se sigurno ne bi desilo.