ian wright je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Pogrešno je stavljati u isti kontekst bombardiranje njemačkih i japanskih gradova s Bleiburgom. Bombardiranja su bila dio vojnih operacija za vrijeme rata, a zločini na Bleiburgu i križnom putu kao i općenito komunistički zločini u Jugoslaviji obračun s neprijateljima van ratnih operacija, pa i onda kad je rat već završio.
Vidi cijeli citat
nije pogresno jer da se rat protiv Sadama vodio 1945, Truman bi bacio A-bombu na Bagdad. Bushu mladjem to nije palo na pamet 2003 - to je kontekst
druga stvar, rat nije zavrsio kad se tjedan dana nakon kapitulacije jos vode borbe. NDH ne priznaje njemacku kapitulaciju i nastavlja s borbenim djelovanjima
Vidi cijeli citat
NDH je kapitulirala na Bleiburgu, tako da je sve nakon toga prestanak ratnih operacija. A upravo tada su započela masovna ubijanja. Ergo, završio je i nastavak bojevih djelovanja.
Treba li se onda stavljati i zločine NDH "u kontekst"?
Neozbiljno je od jednog predavača na fakultetu (namjerno neću reći stručnjaka) Klasića reći kako je normalno da se država obračunavala sa svojim neprijateljima, što je isto tako "kontekst". U istom su se kontekstu dogodila i zvjerstva u Jasenovcu, i tamo su internirani tkz. neprijatelji države.
Podjednako kao i priča kako je među ubijenima bilo jasenovačkih stražara. Znači, ajmo poubijati tisuće ljudi, pa ćemo naići na kakvog krivog.
A Klasićevu stručnost o bilo kojoj temi jako dobro ocrtava njegova stručna bibliografija koja se može naći na stranicama ffzg. Za usporedbu ovo je
Klasić, a ovo je drugi docent, godinama mlađi od Klasića i njegova
bibliografija (uzeto kao primjer, zbog blizine vremena kojim se bave i istog znanstveno-nastavnog zvanja).