Prije 72 godine - Bleiburg

123
...
121314
...
232425
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
18. svibnja 2015. u 11:37
ne znas sta je gore
sto neki desnicari poistovjecuju antifasizam s komunistickim pokoljima ili sto neki ljevicari te pokolje pokusavaju zaogrnuti plastom antifasizma....

nista antifasistickog nema u ubijanju nevinih ljudi....

kao sto nista hrvatskog nema kad mercepovci ubiju 10 srpskih baba....
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.144
18. svibnja 2015. u 11:54
miha1 je napisao/la:
Pogrešno je stavljati u isti kontekst bombardiranje njemačkih i japanskih gradova s Bleiburgom. Bombardiranja su bila dio vojnih operacija za vrijeme rata, a zločini na Bleiburgu i križnom putu kao i općenito komunistički zločini u Jugoslaviji obračun s neprijateljima van ratnih operacija, pa i onda kad je rat već završio.
Vidi cijeli citat


nije pogresno jer da se rat protiv Sadama vodio 1945, Truman bi bacio A-bombu na Bagdad. Bushu mladjem to nije palo na pamet 2003 - to je kontekst

druga stvar, rat nije zavrsio kad se tjedan dana nakon kapitulacije jos vode borbe. NDH ne priznaje njemacku kapitulaciju i nastavlja s borbenim djelovanjima 
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
18. svibnja 2015. u 12:13
ian wright je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Pogrešno je stavljati u isti kontekst bombardiranje njemačkih i japanskih gradova s Bleiburgom. Bombardiranja su bila dio vojnih operacija za vrijeme rata, a zločini na Bleiburgu i križnom putu kao i općenito komunistički zločini u Jugoslaviji obračun s neprijateljima van ratnih operacija, pa i onda kad je rat već završio.
Vidi cijeli citat


nije pogresno jer da se rat protiv Sadama vodio 1945, Truman bi bacio A-bombu na Bagdad. Bushu mladjem to nije palo na pamet 2003 - to je kontekst

druga stvar, rat nije zavrsio kad se tjedan dana nakon kapitulacije jos vode borbe. NDH ne priznaje njemacku kapitulaciju i nastavlja s borbenim djelovanjima 
Vidi cijeli citat


NDH je kapitulirala na Bleiburgu, tako da je sve nakon toga prestanak ratnih operacija. A upravo tada su započela masovna ubijanja. Ergo, završio je i nastavak bojevih djelovanja.

Treba li se onda stavljati i zločine NDH "u kontekst"?

Neozbiljno je od jednog predavača na fakultetu (namjerno neću reći stručnjaka) Klasića reći kako je normalno da se država obračunavala sa svojim neprijateljima, što je isto tako "kontekst". U istom su se kontekstu dogodila i zvjerstva u Jasenovcu, i tamo su internirani tkz. neprijatelji države.

Podjednako kao i priča kako je među ubijenima bilo jasenovačkih stražara. Znači, ajmo poubijati tisuće ljudi, pa ćemo naići na kakvog krivog.

A Klasićevu stručnost o bilo kojoj temi jako dobro ocrtava njegova stručna bibliografija koja se može naći na stranicama ffzg. Za usporedbu ovo je Klasić, a ovo je drugi docent, godinama mlađi od Klasića i njegova bibliografija (uzeto kao primjer, zbog blizine vremena kojim se bave i istog znanstveno-nastavnog zvanja).
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.949
18. svibnja 2015. u 12:20
ian wright je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Pogrešno je stavljati u isti kontekst bombardiranje njemačkih i japanskih gradova s Bleiburgom. Bombardiranja su bila dio vojnih operacija za vrijeme rata, a zločini na Bleiburgu i križnom putu kao i općenito komunistički zločini u Jugoslaviji obračun s neprijateljima van ratnih operacija, pa i onda kad je rat već završio.
Vidi cijeli citat


nije pogresno jer da se rat protiv Sadama vodio 1945, Truman bi bacio A-bombu na Bagdad. Bushu mladjem to nije palo na pamet 2003 - to je kontekst

druga stvar, rat nije zavrsio kad se tjedan dana nakon kapitulacije jos vode borbe. NDH ne priznaje njemacku kapitulaciju i nastavlja s borbenim djelovanjima 
Vidi cijeli citat



Šta su mislili...da se sami mogu oduprijet svima....
https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
18. svibnja 2015. u 12:21
svakako se najuputnije u pretrazi necije znanstvene bibliografije koristiti bazom potataka CROSBI-ja! 
https://bib.irb.hr/
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
18. svibnja 2015. u 12:26
džon vejn je napisao/la:
svakako se najuputnije u pretrazi necije znanstvene bibliografije koristiti bazom potataka CROSBI-ja! 
https://bib.irb.hr/
Vidi cijeli citat


Ni to mu nije baš na pohvalu da u preko 15 godina svojeg znanstvenog rada ima "čak" 14 upisa. Što znači mizernih 0.93 rada na godinu. Vrlo uspješan momak. Sva sreća da je mentor benevolentan (T.J.).
[uredio Cantera - 18. svibnja 2015. u 12:44]
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.144
18. svibnja 2015. u 12:44

Cantera je napisao/la:
NDH je kapitulirala na Bleiburgu, tako da je sve nakon toga prestanak ratnih operacija. A upravo tada su započela masovna ubijanja. Ergo, završio je i nastavak bojevih djelovanja.
Treba li se onda stavljati i zločine NDH "u kontekst"?
Vidi cijeli citat

Zna se sto je kapitulacija. NDH nije kapitulirala na Bleiburgu. Da li je Poglavnik abdicirao, prenio vlast na nekog drugog? Gdje je on sto potpisao? Poglavnik je pobjegao sto dalje od ostataka svoje vojske, samo da bi si povecao sanse za spas. Je li NDH kapitulirala potpisom nekog opunomocenog od strane Pavelica? Nije. I taj Herencic koji ih je doveo do Bleiburga je ostavio vojsku i narod i pobjegao

naravno da treba i ustaske zlocine stavljat u kontekst. Prije sedamdeset godina su ljudi jako voljeli jedne druge klati

[uredio ian wright - 18. svibnja 2015. u 12:47]
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
18. svibnja 2015. u 12:47
ian wright je napisao/la:

Cantera je napisao/la:
NDH je kapitulirala na Bleiburgu, tako da je sve nakon toga prestanak ratnih operacija. A upravo tada su započela masovna ubijanja. Ergo, završio je i nastavak bojevih djelovanja.
Treba li se onda stavljati i zločine NDH "u kontekst"?
Vidi cijeli citat

Zna se sto je kapitulacija. NDH nije kapitulirala na Bleiburgu. Da li je Poglavnik abdicirao, prenio vlast na nekog drugog? Poglavnik je pobjegao sto dalje od ostataka svoje vojske, samo da bi si povecao sanse za spas. Je li kapitulirala potpisom nekog opunomocenog od strane Pavelica? Nije. I taj Herencic koji ih je doveo do Bleiburga je ostavio vojsku i narod i pobjegao

naravno da treba i ustaske zlocine stavljat u kontekst. Prije sedamdeset godina su ljudi jako voljeli jedne druge klati

Vidi cijeli citat


Ako idemo tom logikom tada ni njemačka nije kapitulirala jer kapitulaciju nije potpisao admiral Karl Doenitz, na kojega je Hitler prenio ovlasti. Znači li to da 2. svj. rat još traje?
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.144
18. svibnja 2015. u 12:48
Hitler je bar imao toliko srca i pristojnosti da se ubije, za razliku od onog izdajnika. U tom kontekstu se moze raspravljat tko je nasljednik i tko sto moze potpisivat

Ovdje imas izdajnika koji nit se ubio, nit se odrekao vlasti: samo je napunio kofere zlatom i pazljivao birao put kako da ostane sto dalje od svoje drzave, naroda i vojske
[uredio ian wright - 18. svibnja 2015. u 12:51]
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
18. svibnja 2015. u 12:50
ian wright je napisao/la:
Hitler je bar imao toliko srca i pristojnosti da se ubije, za razliku od onog izdajnika
Vidi cijeli citat


To svakako, ali to nije odgovor na pitanje.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
123
...
121314
...
232425
  • Najnovije
  • Najčitanije