Slažem se, iako ne vidim zašto je relevantno.

Bilo bi lijepo kada bi Klasić (kao i onaj Markovina kojemu je, kako sam kaže, muka kad čuje hr himnu) odletio sa posla.

Takvi ljudi ne bi trebali imati mjesta u hrvatskim školama i na fakultetima.Pohvala ovima koji su šutnuli Markovinu s
posla, sada može jedino po birtijama i kod Alekse NU2 širiti tu neku svoju jugoslavensku propagandu.

dobra 

i pogođen bit. zadrti nacionalisti su dokazano nedokazivi, ne možeš po tizzuovoj metodi recimo jednom bujancu pukim dokazivanjem 1+1=2 dokazati ništa, možeš ga dapače samo razjariti da postane nasilan. to su tzv ljudi-zidovi, ima ih nekoliko na forumu prepoznat će se.
treba stvoriti podlogu koja otapa obamrli i zaleđeni mozak koji je davno u nekim nesretnim okolnostima dobio kratki binarni program po kojem rezonira.  a ta podloga se zove edukacija, prosvjećivanje, informiranje, obrazovanje, knjige i ostale grozote.. znači zaobilaznim putem, direktnim možeš jedino dobit direkt 

A koji kontekst taj pokušaj predaje saveznicima danas stavljaju saveznički povjesničari?

O Bleiburgu sam ovdje u Americi čuo sam jednom, i to kad mi je jedan kolega, bivši vojnik i veliki desničarski američki patriot, rekao da su saveznici na kraju ww2 napravili puno gnjusnih stvari, i da je jedna od najgnjusnijih to što su izbjeglice "iz Jugoslavije" vratili komunistima umjesto da su ih zaštitili, jer da su znali šta ih čeka.

To je naravno daleko od bilo kakve znanstvene povijesti, ali kažem, jedini glas da se i u američkoj vojsci danas to doživljava kao grijeh...

Imam pitanje (za Iana prvenstveno, kao strucnjaka).
Vidim da se (sto je za mene krajnje idiotski, kao svojevremeno i za  Jasenovac) "licitira" sa brojem stradalih na Blaibrugu....
Da li je ikada iko pokusao (uspeo) da napravi (makar priblizno) tacan broj zrtava, onako poimence, kao sto je uradjeno i za Jasenovac, ili su sve cifre koje mozemo procitati samo puka naklapanja?
Takodje, jos jedno pitanje (opet za Iana prvenstveno).
Vidim da se spominje da je sa (ili za) ostacima raznoraznih vojski, bezao i obican narod (ako sam ja dobro ukapirao)?
Interesuje me sta je njih (obican narod) "nateralo" da beze u nepoznato, iako nisu ucestvovali u nikakvim borbama, zlocinima i sl?
Za one koji ce ovo mozda pogresno shvatiti, pitanja su najdobronamernije postavljena, bez ikakve provokacije.

Ubojstva na Bleiburgu i križnom putu nisu posljedica vojnih operacija nego obračun s poraženim neprijateljskim snagama koje su pobjednicima pali u ruke. Ista stvar s ostalim komunističkim zločinima koje su počinili otkad su 1944. osvojili Beograd i Srbiju. 

Tko je što potpisao ili nije, tu je najmanje važno. Znali su partizani u svibnju 1945. jako dobro da je rat gotov.

pobjegose rvati (obican narod) cetrespete, zato sto su culi kako se pobjednici odnose s onima koji nisu direktno bili s njima.... 

Zato jer su znali ko dolazi,Zagreb je tada bio prazan.Upravo tada se i izmijenila struktura stanovništva grada Zagreba,
umjesto tih Hrvata koji su nestajali po Blaiburgu u njihove poželjne zagrebačke stanove su uselile partizanske obitelji.
Danas su ti ljudi koji su kundakom ulazili u stanove hrvatskih obitelji u elitnim dijelovima grada sve redom glasači
sdp-a i Josipovića.Točno se i na prošlim izborima vidjelo kako se ''crvenio'' taj elitni kvart i točno se može razaznati
u koje dijelove grada su uselili ''oslobodioci'' tj.takozvani purgeri s Kozare.