Ima par godina na radio Sinju je gostovala jeda starija žena koja je svjedočila kako su komunisti došli jednu noć u prosincu 45-te i odveli joj majku i jedanaestogodišnjeg brata. Više ih nikad nije vidila. Kad je malo pritisak popustio tamo u vrijeme Hrv. proljeća uspila je saznat da su joj brat i majka ubačeni u jamu na Kamešnici. Inače otac joj je bio neka ustaška faca i onda da nebi slučajno sin krenuo njegovim stopama ili se išao osvećivat , likvidirali su i njega.

Također najveće masovno silovanje koje je Split upamtio se dogodilo u onih par mjeseci nakon rata. No naravno o tome nećeš moći pročitati. Kao i o nemalom broju jama koje su punjenje od 45-te do 48-te duž cijele Hrvatske i susjedne Bosne. Događaji od kraja rata pa do nekoliko godina poslije rata su prekriveni velom tajne i o tome se šuti. Povijest pišu pobjednici i pišu ono šta njima odgovara i izostavljaju ono šta njih kompromitira

kao i za Jasenovac, imas raznih cifri, od prenapuhanih izvan svake mjere do pretjerano smanjenih. Nemoguce je utvrdit cak ni priblizan broj - barata se s nekoliko desetina tisuca stradalih (20-30-50? tko zna). Nikolaj Tolstoj je najvise o tome pisao i on kaze da je na Bleiburgu bilo 60 000 ljudi. Onda imas razliku izmedju onih koji su "pokupljeni" na Bleiburgu i oni koji su pokupljeni na drugim mjestima tijekom zadnjih dana rata. Sve skupa je u odmazdi i obracunu moglo stradati i vise od 100 000 ljudi. Racunam dakle i Bleiburg i Krizne puteve i manje dzepove koji su se predali i Talijane i Nijemce i burzoaziju i fojbe i preostale cetnike itd. itd... to nikad necemo saznati


a obican narod bjezi pod utjecajem propagande

Hvala na odgovoru.
Mada, ako se fokusiramo samo na Blaiburg (sto i jest moje pitanje), onda ubistva bey sudjenja koja su se desavala kasnije i nemaju veze sa temom...(da ne budem pogresno shvacen, to jesu zlocini)..
E sad, pretpostavljam da su jedno o partizanima mislili u ZG i okolini, a drugacije, u recimo Dalmaciji....
Opet, glavni Partizan je bio Hrvat, Hrvati su bili vecina  u Partizanima,....pa mi nekako sve to onda cudno zvuci....
U svakom slucaju verujem da je glavni razlog propaganda i neobavestenost obicnog malog coveka...

Ne, običan narod bježi pred partizanskim zločincima.
Daksa, Jakljan, fratri u Širokome su uvertira (na ajmo reć mojem lokalnom području) za Bleiburg, tako da se ne radi o propagandi, nego o načinu postupanja partizana sa zarobljenicima, svećenicima i običnim građanima.

kad bi to bila istina, onda u Hrvatskoj nitko ne bi ostao cekat partizane. Svi bi pobjegli

ne trolam

postojale su jedinice, posebno obucene, unutar NOB-a, koje su cistile teren...

dobar glas se daleko cuje, los jos dalje, moj dejane...

obicni seljaci i radnici koji su pristupili antifasistickom pokretu (tipa tvoj deda) dakako nemaju s tim veze, kao sto rekoh, postojale su posebne jedinice, tzv. KNOJ (korpus narodne obrane jugoslavije) 

http://www.vojska.net/hrv/drugi-svjetski-rat/jugoslavija/knoj/

Razlika između načina djelovanja, ponašanja prema zarobljenicima, civilima i općenito čovjekoljublja između ustaša i partizana ne postoji. Jedina razlika je pobjeda pa danas imamo prenaglašene ustaške zločine i sakrivene partizanske.

Da su kojim slučajem pobjedili ustaše onda bi danas čitali o krvožednim partizanima i zločincima. Ovako imamo sramotne komunističke članke koji pokušavaju obraniti neobranjivo

Kao što su svi pobjegli 91' iz Vukovara...

Što je neistina, pokolj fratara, civila na Daksi ili zarobljenika na Jakljanu, plus bezbroj jama?
Jesu li to neistine. Silovanja u Splitu o kojima piše Vlaj? Ubojstvo 7 intelektulalaca u mojem mjestu jer su smatrali da ne treba ni u ustaše ni u partizane i da ne treba ginut jer je to sve viša politika, o čemu imam zapis doma?

Što je neistina, da su partizani bili koljači jednaki kao Ustaše samo su dobili rat?
(čitaj i jednako hrabri, jednako humani, jednako domoljubni, jednokao koristoljubivi itd...)
Možda u početku dok su bili ilegala, ali kad su preuzeli vlast, poprimili su jednako lice.