treba otvorit temu "Davor Šuker" di bi se pisale dosjetke ko u temi NJEGA

vidim da ima gladnih usta ovde, samo se o hrani prica...

Provo, pa pitao si zašto ne igraju 100% do kraja, i još rekao da je to protiv fair play principa u koje se kunu.  Pa sam ti samo objasnio da je to upravo ZBOG, a ne unatoč prinicipa u koje se kunu.  Pokuišao sam biti neutralan, a ne reći da je tvoje razumijevanje fair playa krivo ili američko ono pravo, samo objasniti što je ovdašnje shvaćanje fair playa.

E sad, kad si već počeo vući paralele, mislim da je sport ovdje više nalik borbi, nego umjetničkom djelu ili performansi.  Recimo, ako si platio par tisuča dolara sjedalo uz ring u Las Vegasu za boks meč u 12 rundi, a onda jedan borac skuca drugog u 27. sekundi, šta bi onda trebali, radi prodanih karata pustit pobjednika da mlati po poraženom ostalih 11x3min + 2 min 33 s?  Ili, još primitivnije, sport je aproksimacija rata, čak zamjena za isti - kad pobijediš u bitci, koja je čast onda priklat ranjene na bojnom polju i strijeljat zarobljene, ili i to treba radi "fair playa"?  No da ne idem dalje u tom pravcu, bilo bi iznimno glupo...  Poanta je, barem po ovdašnjem shvaćaju, da je sport borba a ne performans, i nije fair, makar bi bio play, nabijati već pobijeđenog. 

Da ne govorim kakve bi sumnje počele padati na pojedine igrače i timove da se igra do kraja u odlučenoj utakmici, upravo radi kladionice, hendikepa, ili u najmanju ruku nabijanja individualne statistike "šamaranjem mrtvog magarca"... jer koju drugu praktičnu svrhu bi to imalo?

ako ne smijem da jedem, smijem da gledam

 

Šta su oni napisali da jedu, tripice i čooobanac? 

pfff mozda ovi tjedan, prosli tjedan su pingvini bili na ulicama 

tripice fuj


čobanac