Švaba Miškovac je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Pa i ta lista pokolja koje si dao je daleko veći broj mrtvih Arapa nego Židova, a čist sumnjam da su navedeni svi slučajevi kao i u ovom sukobu gdje se broje samo žrtve u Izraelu.
Međutim, poanta mog posta sa videom nije bila to, već ukazati na psihotični ponašanje dva bivša vojnika koji se cerekaju na ubojstva civila, djece i silovanja sada kada imaju 90 godina. Ne znam kakve veze to ima sa preživljavanjem da se ubojstvo čovjeka toliko dehumanizira i ubojstva onih nedužnih prikazuje bez imalo emocija uz ponižavanje žrtava. Većina čak bivših vojnika osjeća prijezir prema ratu, no oni na njih gledaju na niža bića u rangu životinja, tako ih tretiraju, a to im je pred sat vremena izjavio i ministar.
Vidi cijeli citat
Repliciram jer je diskusija ovdje potpuno jednostana i implicira da su Zidovi nekakve psihoticne ubojice, a Palestinci goloruka nejac. Stvar je u tome da su se obije strane klale jos i prije prvog rata sto pokazuje onaj link i da je sve to produzilo i dalje. Cisto sumnjam da ces naci puno arapskih staraca koji bi se previse kajali kad bi pricali o tome kako su ubjali Zidove.
Osobno, podrzavam tzv. "2 state solution" koje bi bilo na osnovu granica iz 1967 godine uz neke manje korekcije na Zapadnoj obali. Ali tko ce onda Izraelcima garantirati da nece biti pobijeni? Palestinci su mogli imati svoju drzavu jos 1949 godine, u granicama puno vecim nego danasnjih, ali su i Gazu i Zapadnu obalu okupirali Jordanci i Egipcani nadajuci se da ce Zidove izbaciti skroz. Ovo sto je Hamas danas napravio jest njihovo pravo lice kad bi imali moc zauzeti Izrael.
Vidi cijeli citat
Razlika je uglavnom u tome da u Izraelu imas ljude koji ce uzeti kameru, intervjuirati starce koji su bili vojnici, pokazati javnosti da njihova borba nije nimalo bila bajna niti sjajna, da imaju repova i repova.
U Palestini, nesto takvo ne postoji, tamo ce ako ikada budu snimali dokumentarce o ovom danu, glorificirati "borce za slobodu" i uzivati u snimcima klanja izraelskih civila.
Izrael ima jaku liberalnu scenu, oponente radikalnim Zidovima, citav spektar politickih opcija. Kod Arapa opcenito, toga nema. Jedina ja Baas partija u arapskom svijetu koja je bila ili jeste na tragu nekakve sekularnosti, radnicko lijeve orjentacije i opstala je samo u Siriji. U Iraku je propala sa Sadamom. Na stranu metode vladanja, pokolji diktatura itd. Sve ostalo ili je islamski radikalizam, Rabia koju slijede radikali od Egipta do Erdogana i Bakira Izetbegovica, ili notorne diktature par obitelji odnosno "monarhije" cija se vladavina u sustini zasniva na rigidnim religijskim temeljima.
Upravo to. Izrael ima oko 20% arapskog stanovnistva, ljudi koji su drzavljani Izraela, koji su zastupljeni u Knessetu, cak su ponekad i dio vladajuce koalicije i koji imaju najveci zivotni standard i slobode od svih okolnih Arapa. Istina da je njihova zastupljenost puno manja nego njihov udio u stanovnistva, ali Izraelski Arapi drze pozicije u svakom djelu izraelske drzave od vojske do sudstva.
Ako Izrael nestane, Zidovi ce nestati, dok Arapi mogu funkcionirati i zivjeti normalno kao gradjani Izraela.
