rat u iraku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
27. veljače 2003. u 14:54
Cujes bronskyc...
Cemu takav strah u tvojem textu?Pa pusti novine nek pisu..
Za hrvatsku to moze samo biti vise korisno.Turisti ce se vise odlucit za nas jadran nego da idu sto dalje iz europe na odmor.
Recimo taj rat ce vise pogodit grce i turce nego nas.Pa briga nas za grce i turcine.A da ne pricam na bivsim raj mjestima,indonezijski otoci pa thajland itd.Sve su to sad mjesta koji europljani sada izbjegavaju.Jos bolje za nas.
A sta se tice tzv irackog rata,uopce ne sumnjam da ce amerikanci zavrsit taj posao sto brze i stavit malo reda na tom mjestu svijeta.
Neboj se bronskyc nece tebe saddam gadjat sa scudom a ako ti smeta toliko americka politika pa bronskyc prijavi se kao covjek stit u bagdadu..
Mozda te onda netko shvati ozbiljno.
Prestani cvekat ko kokos
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
27. veljače 2003. u 14:57
i bronskyc..Bin laden ce ti staviti bombicu u paksu
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
27. veljače 2003. u 15:14
molim, ne povezivati moj komentar o koristi rata za hrvatski turizam sa time da li ili ne zelim da se rat dogodi. Protiv rata sam, makar nam to donijelo milijarde.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2002.
Poruka: 350
27. veljače 2003. u 20:41
Uh Kite ovo si tako napisao da sad pomalo izgleda kao da je meni do mira samo zbog našeg turizma



A zabočku malu budalu bih zamolio da mi se skine s ***a, da ga ne moram ja skidati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
27. veljače 2003. u 21:28
Bronskyc neda mi se zbilja vise trosit vremena sa tobom..
Ti si ko neki ***ek..Prvo se javis provokatorski na post a nista osobno ne napises, u vezi tvog pogleda na iracku krizu.Tamo citiras neki novinski clanak.hmmmm neznam ali ako si i takav i u vezi sporta onda si zbilja klokan.
Dobro bronskyc mozda i dobis neko tvoje vlastito misljenje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
01. ožujka 2003. u 01:31
Evo ovo je moje misljenje: mislim da ce ovaj hladni rat potrajti. Zasto? Zato jer se obje strane respektiraju (boje) jedne drugih... I to ti je onda to, Ameri znaju ako oni napadnu, teroristi ce poceti udarati, a Ameri to ne zele... Isto tako ako muslici pocnu napadati, znaju da ce onda cijeli svijet po***iti i najEbati im se keve... E zato ja mislim da ce stanje hladnog rata potrajati... Isto tako mi ne mozemo karakterizirati ni jednu ni drugu stranu sa etiketama bad boys i good boys. I jedni i drugi ne valjaju (mulici jer su cisto kreteni, teroristi i sl, a Ameri jer su koruptirani do bola, ovo rade u velikoj mjeri zbog nafte, jer ne zele busiti na Aljasci). Ali ako bih morao birati stranu, uvijek bi uzeo Amere, jer oni nece raditi nikakvo zlo koje ce ubiti milijune iz cista mira...
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
01. ožujka 2003. u 11:48
meni se cini da ameru u ovom ratu bas napadaju iz cista mira.
Pa ti inspektori stalno rovare po iraku i nista nisu uspjeli pronaci. OK, kad su iracani napali Kuvajt, svaka cast Amerima sto su reagirali, al ovdje vidim prije svega cilj da bus zaradi glasove jer mu na nijednom drugom polju ne ide. pa on je postao popularan tek od kad su sruseni twin-tower. "Mulici" su valjda muslimani i oni su izmedju sebe dosta razliciti, iako priznajem da se u zadnje vrijeme nisu bas proslavili zbog dosta naglasene zadrtosti kod nekih njihovih djelova..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2003.
Poruka: 120
01. ožujka 2003. u 13:37
I sad se Ameri cude sto su postali nepopularni, bar njihova vlada i politika.stvarno se ponasaju kao neki sherif na divljem Zapadu. Ovo me podsjeca an Rimljanje u njihovo vrijeme kad su oni bili zakon i kad krojili mir kako su zeljeli: pax romana i tako sada Ameri zele uspostaviti "americana pax": mir i stanje kako njima odgovara i pase. Zapravo u igri su interesi. Amerima je stalo do nafte. Jer u Iraku su rezerve procijenjene kao druge u svijetu, poslije Saudijske Arabije. Znate li da se u Sjedinjenim Americkim Drzavam svake godine povecava potrosnja nafte. Zaprao oni se zele osigurati u tom starteskom pogledu jer znaju kako su osjetljivi na tom podrucju. Meni stvarno djeluje smijesno njihova tvrdnja da je Irak prijetnja. Kome?? Pa Irak je iscrpljen ratovima i sankcijama. Cinjenica je da godisne u Iraku umre nekoliko tisuca djece zbog iscrpljenosti, gladi i nedostatka lijekova. Pa tamo djeca umiru od TBC. Ne kuzim kako bi Irak mogao napasti Tursku, pa granicni dio Iraka s Turskom uopce ne kontrolira Sadam, nego Kurdi, koji tamo imaju svoju vlast i svoju vojsku (PPK i druge frakcije). Sve je to igra interesa, jer dok su Iracani tijekom 80-tih godina bili u ratu s Iranom, USA je pomagao na razne nacine Irak. Famozna je recenica jednog politicara americkog iz tog vremena koji je kazao za Sadama: "Sadam je kurvin sin, ali je ipak nas kurvin sin!" Za mene je veca opasnost Sjeverna Koreja nego Irak. Meni je najzalosnije sto ce brojni civili, ni krivi ni neduzni, poginuti, usprkos "pametnim bombama". Vec ce Ameri naci neki razlog da napadnu Irak, iako bi oni vec to davno ucinili ali ipak ne zele uci u otvoreni sukob s svjetskom javnoscu i UN.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
01. ožujka 2003. u 21:54
Ima puno istine u tvom textu....
Zalosno je to da ce puno civila nastradat u slucaju rata ali pitam se za sto sluzi ujedinjeni narodi?
Uvijek sam znao da je un inkompetentan i da je pod utjecajem velikih sila i businessmena ali da je takav cirkus u organizaciji to me je iznenadilo.
Pretezno mislim na nesposobnost i pitanje jel un nadlezan svakoj zemlji il to vazi samo za slabije zemlje.Ocigledno je da un nema moci kad nesto amerika diktira i sta je njoj vazno.Dakle u ovo doba stecem dojam da danas imas dva izbora.Ili si u slabijem un.u ili si za Usa.A svi znamo da bez amerikanca un nicemu ne sluzi.
Uopce ne sumnjam da ce se un nakloniti americi i slusat njihovu volju nakraju..
Jedino sta un moze dobit je vrijeme a pitanje je za koga to onda radi vrijeme??
Za Usa ili za Irak..?
Pravde ocigledno vise nema u politici(mada sumnjam da ju je i bilo)
Sve u svemu prevelika politika za nas male ljude..!!!
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
08. ožujka 2003. u 10:59
uhapsen jer je nosio majcu na kojoj pise "give peace a chance" u USA
http://www.index.hr/clanak.aspx?id=123314
  • Najnovije
  • Najčitanije