Kak su nekad bili postavljani "nijemi grbovi",očekujem kao krajnje riješenje postavljanje "nijemih ploča" na svim javnim mjestima ljudi gdje žive ljudi koji ne znaju čitati latinicu bilo bi šteta da ih se zbog nepismenosti zakine u tom pogledu zbog mogućnosti diskriminacije pa predlažem Vladi RH da predloži prijedlog Zakona o nijemim pločama Hrvatskom Saboru a i odobrenje Ustavnog suda (ako uopće bude potrebano).

pa da, to je ono sto tumacim u zadnjih nekoliko postova - referendumske inicijative ne bi ni bilo da je ustavni sud na vrijeme upozorio vladu (ovo upozorio je dvojako, normalnoj vladi bi upozorenje ustavnog suda bilo dovoljno, zlocinackoj protuhrvatskoj samo prisila funkcionira), ovako je cekajuci se dogodilo puno toga losega, od samih tenzija, povrede pijeteta pa do kaznenih progona i teskih tjelesnih ozljeda. 
i onda je umjesto pravno reagirao politicki: ustavni sud cuva ustav, ali ne moze odredjivati volju hrvatskog naroda jer iznad ustava pa i ustavnog suda je narod kao nositelj suvereniteta te jedino iz naroda proizlazi vlast.

Jedino ne znam kako je Ustavni sud mogao "upozoriti vladu", jer nisu oni nadležni za to što se vladajući ponašaju kao beščutna govna i ne mogu na to utjecati .. tj. njihovo miješanje prije nego ih se išta pita nije uobičajeno.

I za narod isto tako postoje pravila, doduše meni se ovi njihovi (Ustavnog suda) razlozi čine pomalo 'opasni' jer se može dogoditi da za neke buduće referendume mogu odlučiti kako "nema objektivnih razloga" za održavanje i točno je ovo što kažeš da iznad naroda, kao nosioca suvereniteta, nema nikoga višeg .. jedino je dobro (bar u ovom slučaju) što će se ovo pitanje 'tiše' riješiti.

Samo, treba osvijestiti kakvu moć ima Ustavni sud, jer kako kaže ministrica Opačić (i ostali komesari kada su redovno gubili zajedno s agendom seksualnih devijacija) "ništa čudno s obzirom tko tamo sjedi", tako da tko ima većinu bira i budućnost.

pa moze ih upozoriti jer vladino djelovanje je protuustavno te provedba ovog zakona je protuustavna, pa i sam zakon.
to ne mijesanje dok ih se ne pita je losa praksa jer smo svjedoci stalnog krsenja ustavnih prava, na stetu cijelog naroda i pojedinaca, bilo kroz zakone, pravilnike ili akte institucija i drzavnih organa pa i privatnih pravnih osoba.

npr. u francuskoj conseille constitutionnel je obavezan provjeriti ustavnost organskih zakona (a u ovom slucaju se i radi o organskom ili ustavnom zakonu) a priori nego sto ga predsjednik potpise i postane valjan.

Ali Vlada nije radila bespravno, koliko god ih tako beščutne ne volio kada je objavljen popis stanovništva automatizmom se aktivirala odredba o dvojezičnosti .. jest da su se svi elegantno mogli izvući da su uzeli u obzir mislim 8. članak koji govori o stupanju na snagu ako postoje za to uvjeti, ali to je njima na savjest kako oni to tumače tj. poznaju svoj narod.

Hmm, kako je sam zakon protuustavan? Jest da mi ide na živce što u gotovo svemu (najčešće bezrazložno) spuštamo kriterije ali to još nisam čuo.

A što se tiče ne/miješanja Ustavnog suda, ja ne vidim problem u sudstvu koji se mislim trudi ne koračati gdje mu nije potrebno, nego u izvršnoj vlasti koja je preveć agresivna .. no od nasljednika komesara što očekivati.

Jeste to vi u jugošvapskom konzulatu u Vrankfurtu gledali filmove o Domovinskom ratu?

stavio sam na prethodnoj strani izvrsnu analizu s portala dragovoljac.com sto se tice samog zakona.
a sto se tice akata aktualne vlasti, pa oni svakim svojim cinom krse ustav, od nametanja protuustavnih zakona, opstrukcije ustavnog prava na referendum, krsenjem ustavnih i ljudskih prava pojedinaca i skupina itd.

Znam da vi Bosanci volite pisati "po Vuku" jer je baština dijela vaše domovine, ali ipak biste kao gosti trebali poštovati većinsko hrvatsko življe i pravopis hrvatskog jezika. Nisi li rekao da si Ružin fan? Ona je rekla kako ste trebate ponašati kao gosti. Hvala!