reinkarnacija

Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
10. prosinca 2007. u 07:34
ja sam cinik. mi se ne reinkarniramo!
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
10. prosinca 2007. u 08:09
jel se tu zabiljezavaju zelje za buduce reinkarnacije??? unde, ja bih bio lisaj, ako moze, nekako mi se taj ritam zivota cini najprikladnijim. ambiciozno nistavilo. jedino jos molba, kad smo si vec prijatelji (malne rod), nemoj me supirat negdje u neku prehladnu pripiZ.dinu, negdje na hrvatskoj rivijeri (moze i crnogorska cak i slovenska), na nekoj usamljenoj stijeni gdje cak ni nudisti ne zalaze (necu da mi furesti sjede na licu).  
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
10. prosinca 2007. u 10:33
provokator je napisao/la:
Vjerovanje u reinkarnaciju se mora smatrati apsolutno poželjnim i pozitivnim na našoj planeti. U temelju reinkarnacije je poštivanje svakog živog bića tako da od tog može biti samo koristi. Jedino šteta što Lenjin, Tito, Hitler ili Castro i ostali diktatori nisu poštivali ni ljudski život, a kamoli životinjski... Puno bi im značio jedan Dalaj-lama umjesto Che Guevarre u mladosti... LOL
Uglavnom, samo utjecaj te ideje je masu pozitivan dok je potpuna nerealnost i znanstvena neutemeljenost čini zabavom.
Čudi me da je Und otvorio ovu temu, da je moram nekom pripisati bio bi to Bojangles ali ako se logirao iza ponoći.
Vidi cijeli citat
 
zasto te cudi sto sam ja otvorio ovu temu ? LOL ja sam blizak tim razmisljanjima ali ne vjerujem bas da je to vauuuuuu!!! sta ako je vjecna smrt nesto najljepse sto nam se moze dogoditi ? sta ako je niche u pravu sa vjecnim vracanjem istog ? sta ako ... nisam ja bas siguran da je to nama ljjudima vauuu i ne vjerujem da o icemu mi odlucujemo..
sto se tice staljina, hitlera, tita, kastra.. mogao si tu hladno da stavis i churchila, busha i ostale mocnike... jer za japanski narod 1945 bila je pogubnija americka po9litika nego njemacka ili za ustashu na bleiburgu bio je pogubniji neki engleski casnik nego tito. ali opet shvatam zasto si bas ove odabrao Wink to je normalno i tu se apsolutno nikad necemo sloziti. za mene je tito heroj, ljudina... za tebe je obrnuto, bas kao sto je za nekog katolika dalaj lama sarlatan, dok je za nekoga ok lik.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
10. prosinca 2007. u 10:44
provokator je napisao/la:
undying je napisao/la:
dr.Damir
ne postoji mali i veliki katolik. ali postoji  lazni i pravi katolik. ovih prvih imas na bacanje a drugih gotovo da nema. + pozdravi vejna i poruci mu da se drzi onoga sto mu je grobar od mene prenio (nadam se da mu je prenio)
 
Vidi cijeli citat


Nisi u pravu druže. Katoličanstvo kao i svaka od velikih religija (Islam je iznimka) se ne provodi aktivno kao što je slučaj sa sektama. Znači ne provodi se tako da svaki njen član bude aktivist i posrednik u širenju jer to nije potrebno. Ima dovoljno jake korijene i temelje u društvu, a samo vjerovanje je po Ustavu osobna stvar pojedinca. Upravo zato se neću gurati u Crkvu jer meni institucija nije potrebna niti posrednik, a da sam vjernik, jesam. Dovoljno je jako katoličanstvo, posebno u HR društvu, preko 90% ljudi, s obzirom da poznajem puno pravih vjernika koji su pravi vjernici u HR što ne znači da moraju slijediti svaku dogmu jer su one većinom nastale prije više od tisuću godina i bolje da se ne mijenjaju drastično.
A svi koji pišu gluparije tipa da ni Papa nije pravi katolik su po meni neznalice, nek se prisjete samo Ivana Pavla II., najveće ličnosti 20. stoljeća i nek se postide onim što pišu.

Vidi cijeli citat
 
90% katolika u hrvatskoj je u domeni SF. pa koliko glasova u hrvatskoj pokupi sdp, ids pa mogu reci i hnsLOLLOL salim se malo, ali ipak mislim da pretjerujes prijatelju. + govoris o ivanu pavlu kao sto neki govore o josipu brozu LOL ja sam jednom rekao da vise nego vjerujem u ljubav koju crkveni spisi govore ali ne mogu vjerovati u ljude - to mi je jednostavno neprihvatljivo. uvijek ce se zateci pogresan covjek u pogresnom trenutku. i uvijek ce se naci masa koja ce ga podrzati (recimo hitler) - to kroz povijest mozes zakljuciti Wink
[uredio undying - 10. prosinca 2007. u 10:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
10. prosinca 2007. u 13:10
undying je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Vjerovanje u reinkarnaciju se mora smatrati apsolutno poželjnim i pozitivnim na našoj planeti. U temelju reinkarnacije je poštivanje svakog živog bića tako da od tog može biti samo koristi. Jedino šteta što Lenjin, Tito, Hitler ili Castro i ostali diktatori nisu poštivali ni ljudski život, a kamoli životinjski... Puno bi im značio jedan Dalaj-lama umjesto Che Guevarre u mladosti... LOL
Uglavnom, samo utjecaj te ideje je masu pozitivan dok je potpuna nerealnost i znanstvena neutemeljenost čini zabavom.
Čudi me da je Und otvorio ovu temu, da je moram nekom pripisati bio bi to Bojangles ali ako se logirao iza ponoći.
Vidi cijeli citat
 
zasto te cudi sto sam ja otvorio ovu temu ? LOL ja sam blizak tim razmisljanjima ali ne vjerujem bas da je to vauuuuuu!!! sta ako je vjecna smrt nesto najljepse sto nam se moze dogoditi ? sta ako je niche u pravu sa vjecnim vracanjem istog ? sta ako ... nisam ja bas siguran da je to nama ljjudima vauuu i ne vjerujem da o icemu mi odlucujemo..
sto se tice staljina, hitlera, tita, kastra.. mogao si tu hladno da stavis i churchila, busha i ostale mocnike... jer za japanski narod 1945 bila je pogubnija americka po9litika nego njemacka ili za ustashu na bleiburgu bio je pogubniji neki engleski casnik nego tito. ali opet shvatam zasto si bas ove odabrao Wink to je normalno i tu se apsolutno nikad necemo sloziti. za mene je tito heroj, ljudina... za tebe je obrnuto, bas kao sto je za nekog katolika dalaj lama sarlatan, dok je za nekoga ok lik.
Vidi cijeli citat


Pa čudi me zato jer koliko se već poznajemo preko ovog imaš uvjerenja koja (ako ćemo ih svrstati u neku političku doktrinu) su najbliža komunizmu. Ako se ne varam, a sam komunizam negira reinkarnaciju, ona je karakteristika budizma ili hinduizma, a od modernih poredaka nju priznaje samo "NEW AGE" i to u nekom profilranom sadržaju. Ali ako ćemo tako, onda bi tebi kao pristaši komunizma, protivniku kapitalizma i zapadnih demokracija bila strana i Globalizacija kao sam pristup internetu... LOL Naravno zbog tih okvira mi je neobično a ne čudno da si ti otvorio temu. Wink
Mogao sam staviti i Busha, slažem se, Churchill je dvojben, evo zbog uvođenja pojma "željezne zavjese" meni spada u pozitivce. Wink
Shvaćam da je Tito tebi ljudina i to cijenim u tvojem stavu jer je on za dosta ljudi pa čak i narodnosti to stvarno i bio, za Hrvate najmanje iako je i sam bio Hrvat, (ali to je paradoks prisutan u psihologiji kad si najoštriji u negiranju vlastitog identiteta upravo prema onima koji te na tu činjenicu podsjećaju) bez obzira koliko je on u stvari lošeg napravio i kao sve države iza spomenute "željezne zavjese" usporio u svojem razvoju za 50 godina. To su čiste brojke i realni podaci.  Sustav koji je propagirao prosječnost i lažnu sigurnost kao i zakašnjeli federativni poredak na Balkanu je upravo zbog nakupljenih frustracija pod naponom još i danas, Tile je bio glavni i odgovorni, ali to nije tema pa neću dalje o njoj.
Englez je na Bleiburgu bio neprijatelj jer se od njega očekivalo da bude čovjek, od komunista i nije baš. Uostalom, tamo je pobijeno najmanje vojnika, a puno više civila no to su već neke druge teme...
Za Dalaj-lamu postoji koncenzus da je ljudina, bar mislim, jer ako je mudar čovjek šarlatan, to najviše govori o onima koji ga tako etiketiraju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
10. prosinca 2007. u 13:21
undying je napisao/la:
provokator je napisao/la:
undying je napisao/la:
dr.Damir
ne postoji mali i veliki katolik. ali postoji  lazni i pravi katolik. ovih prvih imas na bacanje a drugih gotovo da nema. + pozdravi vejna i poruci mu da se drzi onoga sto mu je grobar od mene prenio (nadam se da mu je prenio)
 
Vidi cijeli citat


Nisi u pravu druže. Katoličanstvo kao i svaka od velikih religija (Islam je iznimka) se ne provodi aktivno kao što je slučaj sa sektama. Znači ne provodi se tako da svaki njen član bude aktivist i posrednik u širenju jer to nije potrebno. Ima dovoljno jake korijene i temelje u društvu, a samo vjerovanje je po Ustavu osobna stvar pojedinca. Upravo zato se neću gurati u Crkvu jer meni institucija nije potrebna niti posrednik, a da sam vjernik, jesam. Dovoljno je jako katoličanstvo, posebno u HR društvu, preko 90% ljudi, s obzirom da poznajem puno pravih vjernika koji su pravi vjernici u HR što ne znači da moraju slijediti svaku dogmu jer su one većinom nastale prije više od tisuću godina i bolje da se ne mijenjaju drastično.
A svi koji pišu gluparije tipa da ni Papa nije pravi katolik su po meni neznalice, nek se prisjete samo Ivana Pavla II., najveće ličnosti 20. stoljeća i nek se postide onim što pišu.

Vidi cijeli citat
 
90% katolika u hrvatskoj je u domeni SF. pa koliko glasova u hrvatskoj pokupi sdp, ids pa mogu reci i hnsLOLLOL salim se malo, ali ipak mislim da pretjerujes prijatelju. + govoris o ivanu pavlu kao sto neki govore o josipu brozu LOL ja sam jednom rekao da vise nego vjerujem u ljubav koju crkveni spisi govore ali ne mogu vjerovati u ljude - to mi je jednostavno neprihvatljivo. uvijek ce se zateci pogresan covjek u pogresnom trenutku. i uvijek ce se naci masa koja ce ga podrzati (recimo hitler) - to kroz povijest mozes zakljuciti Wink
Vidi cijeli citat


Gledaš stvari iz pomalo drevnih pozicija na ovom pitanju. A čudi me, ti si moderan tip. Big%20smile
Političke stranke su se toliko približile u pojedinim stavovima da su HDZ i SDP u svom djelovanju vrlo vrlo slični iako njihovi statuti su dosta suprotni. Baš sam ih čitao jučer. Wink Oni su kroz ovaj kapitalizam postale neoliberalne stranke i to kriju samo u predizborno vrijeme. Nema tu puno socijaldemokracije (SDP) niti kršćanskog konzervatizma (HDZ).
Spomenut Broza u rečenici sa Papom je svetogrđe, ili crni humor, ali može proći uz ovaj smile. Wink
Nije uopće bit da vjeruješ u ljude jer kad nešto cijeniš, voliš, prihvaćaš i živiš onda ćeš se upravo truditi da se to pravilno i predstavi.
A Hitler je čak osvojio prvi mandat demokratski po tom se razlikuje od nekih čak današnjih diktatora, a na stranu to što je bio zločinac i luđak, njegovo djelovanje se afirmiralo baš kad i komunizam i za mene tu nema razlike. Staljin i Hitler za mene imaju matematički znak =.

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
10. prosinca 2007. u 14:04
provokator
1. post
hehehehe.. ti bi mene svrstao negdje.. ma nemoj LOLWink to sto ja postujem tita ne znaci da sam komunista - postuje ga i koliko ono hrvata 74%? pa jesu li svi oni komunisti ? moji stavovi su bliski komunizmu kao sto su bliski demokraciji. zato ne volim kad me se negdje svrstava - to je glupo. razumijem ljude na vlasti, naprimjer sanader da je kojim slucajem komunisticka hrvatska on bi bio vodja. ne vjerujes valjda da su oni tu iz svojih uvjerenja LOL
churchil nije mislio na jugoslaviju kad je govorio o zeljeznoj zavjesi. jer ona nije bila pod zeljeznom zavjesom Wink pod zavjesom su bile sve zemlje koje su bile pod cccr + churchil je bio veliki prijatelj tita(mozda bi ga trebao poceti mrziti )Wink , jer da nije, zivili bi 50 godina u kraljevini jugoslaviji, sef vojske bi bio draza mihajlovic a kralj kara..
realni podaci da je juga prije tita bila najsiromasnija zemlja europe (pod demokracijomShocked) a 90tih se slovenija prva i kao jedna bitna clanica ukrcala u vlak za europu. to su podaci Wink a ne zato sto je bio komunizam pa se nije moglo napredovati - pogledaj venecuelu, kinu ili ti pashe samo sjeverna koreja. mene jako zanima hrvatska za 40 godina! tad cemo svi vec puno moci reci..
+opet gledas crno-bijelo od engleza se ocekivalo a od komunista nije. meni je to glupo, ali ajde..
 
+Nije uopće bit da vjeruješ u ljude jer kad nešto cijeniš, voliš, prihvaćaš i živiš onda ćeš se upravo truditi da se to pravilno i predstavi
ja cijenim ljubav, postenje, iskrenost... ali cisto sumnjam da se uvijek tako ponasam. postoji nesto sto se zove interes, pa ako se kosi sa mojim razmisljanjima.. ja cu uvijek pokusati okrenuti vodu na svoj mlin.. i naravno samim tim, uvijek cu biti u pravu, i uvijek cu biti posten i uvijek cu biti mami lijep, i...
 
dosta sam toga preskocio jer nemam volje pricati.. samo cu ti reci da se ponasas kao srbin koji govori da je tito najvise dao hrvatima.. a zajebao srbe.. ali kao sto rekoh nemam volje za nekakve analize
 
+ i to sto sam stavio u potpis ne znaci da se ne zajebavam LOL 
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.000
10. prosinca 2007. u 14:16
undying je napisao/la:
+ i to sto sam stavio u potpis ne znaci da se ne zajebavam LOL 
Vidi cijeli citat
ti stvarno voliš više Tita od sebe?LOLLOL
 
 
btw, odakle ti podatak da 74% ljudi poštuje Tita? To je SF.
 
To je ravno onome da si ti u prošlom životu bio ustaški vojnik.LOL
._._._._._._.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
12. prosinca 2007. u 01:34
Nije Churchill mislio samo na bivši SSSR. Mislio je sve na istoku podijeljeno Berlinskim zidom, znači čak i na Istočnu njemačku. Njemačka ti je primjer koliko je uspješan bio taj poredak, zapadna i istočna, može biti paradigma za komunizam i koliko je komunitam kao svaki totalitaristički režim ustvari jadan i osuđen na propast bez obzira što se fašizam i nacional-socijalizam  relativno kaznio, a komunizam nije koliko je trebao. Uostalom nemam ja što mrziti ili voljeti Tita, a tih 74% ljudi o kojima ti pričaš bi ti isto odgovorili na pitanje, "Je li vam bilo bolje prije 30 godina? "Pa normalno da je bolje a zašto, jer su bili mlađi, ništa drugo. To su babske priče... e djeco moja, kako smo mi nekad davno ovo ili ono... Wink
A što ću gledat Venezuelu, pa to je žalosna država kao i onaj Chavez, budaletina koja brblja bez veze i smije mu se svaka inteligentna osoba na svijetu, pomakne sat pola sata i skrati radno vrijeme. Meni je Hugo Chavez najsličniji Stipi Gabriću Jambi u HR, samo što je ovaj naš seljak možda čak i školovaniji. To je politika koja se svodi u rečenici: "Uzeo sam ti kravu, a sad ću ti poklonit litru mlijeka!" I onda ako nisi sretan, bolje da te nema...LOL Pa nije Venezuela na kraju krajeva oni u toj poziciji jer su komunisti nego jer imaju naftu,  care, 5 izvoznik na svijetu, nije tu naftu tamo ulio u zemlju ni Engels ni Marx. LOL
Jugoslavija ne bila kraljevina, a za to se pobrinuo netko prije Tita, provjeri... Wink
Ako ti je dosta rasprave na tu temu, i meni je. Samo počeo si me etiketirat Srbinom, ne znam čemu vrijeđanje... LOL

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
12. prosinca 2007. u 01:47
undying je napisao/la:
realni podaci da je juga prije tita bila najsiromasnija zemlja europe (pod demokracijomShockeda 90tih se slovenija prva i kao jedna bitna clanica ukrcala u vlak za europu. to su podaci Wink a ne zato sto je bio komunizam pa se nije moglo napredovati
Vidi cijeli citat


LOL LOL LOL

 Daj mi pokaži te podatke da je Jugoslavija bila najsiromašnija u Europi recimo 1920. i ja ću se odlogirat s ovog foruma za sva vremena, uostalom zbog čega mi trpaš tu cijelu odvratnu državu pod nos. Ja sam govorio o Hrvatskoj, koja je tada izašla iz Austrougarske i da ti ne govorim koliko je bila napredna i razvijena u konkurenciji koju spominješ u koju ju je dovela nesposobna politika.

LOL LOL LOL

Slovenija se 90ih ukrcala u Europu... Pa nešto obožavaš naše susjede sjeverne pa ćeš uskoro navest i da su bili na Marsu, možda jesu, ne znam, daj podatke.
Evo samo za tebe: "Slovenija je primljena u EU 1. svibnja 2004 godine!" A imala 10 dana rata i ima sve poželjne karakteristike koje recimo nema Turska a kandidat je već 30 godina... Ne zbog Tita care sigurno, zayebaješ se, budi ozbiljan jer stvarno se vrtimo u krug.
LOL

LOL
  • Najnovije
  • Najčitanije