Renesansa riječkog i propast splitskog sporta

ManchaVerde
ManchaVerde
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.10.2010.
Poruka: 832
27. travnja 2015. u 14:36
Cho30 je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:
Cho30 je napisao/la:
mosa darza je napisao/la:
tribalo je drugačije postaviti ovu temu. tribalo je pisati kako su svi veći klubovi u dalmaciji u raspadu. metković u rukometu više ni ne postoji, jug više nije najbolji u hrv u vaterpolu, hajduk banana, kk split još veća banana, a kk zadar će bit ka i kk split.
Vidi cijeli citat


To je jako interesantno zašto je to tako. Nije Dalmacija toliko siromašna da ne može imati 3 jaka kluba. VK Jug je još uvijek jak i u europskom vrhu što nije ni čudo jer je Dubrovnik grad sa najvećim proračunom u državi (veći od zagrebačkog), a vaterpolo nije skup sport. Mislim da bi trebalo pokušati sa privatnim kapitalom, prvo u manjim sportovima (rukomet, odbojka). Dalmacija je zbog svojih prirodnih resursa sigurno interesantna ulagačima.
Vidi cijeli citat



Proračun Dubrovnika je cca. 20 puta manji od zagrebačkog.
Vidi cijeli citat


Mislim po stanovniku. DU ima po stanovniku 20% veći proračun od Zagreba
Vidi cijeli citat


Kakve to veze ima? Trosak kluba je fiksan (vise, manje), a ne relativan. Ne placa se u Dubrovniku igrace manje nego u Zg, zato sto je manji grad...
A sad, renesansa mi je malo prejaka rijec, jednostavno ulazu daleko vise love, jer se nasao milijarder koji, iz nekog razloga, zeli uloziti u Rijeku...e sad, zasto nema takvog koji bi ulozio u Split, je vise politicko pitanje...jeli Split kao grad vise pokraden, cisto jer je veci, pa je bilo vise za pokrasti...ima li dole vise kokosara koje bi trebalo namiriti, da se maknu od klub(ov)a...mislim da na tom tragu leze razlozi...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
27. travnja 2015. u 21:17
ManchaVerde je napisao/la:

A sad, renesansa mi je malo prejaka rijec, jednostavno ulazu daleko vise love, jer se nasao milijarder koji, iz nekog razloga, zeli uloziti u Rijeku...
e sad, zasto nema takvog koji bi ulozio u Split, je vise politicko pitanje..
Vidi cijeli citat

E upravo ovo: prvo, našao se milijarder i drugo iz nekog razloga želi uložiti. Iskreno mi nije bilo drago dok je nk Rijeka muku mučila da bi preživjela na aparatima, ali za ulazak kapitala u klubu je prevelik utjecaj zvijezda i lutrije u toj priči. Nije da imam bilo što protiv, veselim se i navijam za Rijeku (Mujanovćiev gol Stutgarttu sam slavio kao i Vlaovićev 1996.g. Turskoj) ali ipak je u tome svemu prevelik utjecaj sreće. I nije to ništa novo u RH u poslijednjih 20 godina, neki klubovi, gradovi su prosperirirali, navijači cvjetaju a samo i jedino zahvaljujući sreći i sretnom spletu okolnosti i ničem drugom. Niti krivi niti dužni......



[uredio javasluk - 27. travnja 2015. u 21:21]
Samo Cibalia!
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
28. travnja 2015. u 11:55
renesansa riječkog sporta!?

ovakvu glupost  može napisati samo netko tko veze sa sportom nema...a bome i živi miljama daleko od kvarnerskog zaljeva

tema dana!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
28. travnja 2015. u 13:16
splitski sport je nepobitno propao ko muda kroz poderane gaće. ali kakva renesansa na kvarneru? ako je malo volpijevih ojra i snježana pejčić renesansa onda ja ne razumijem pojam renesansa 
Potapenko_09
Potapenko_09
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.575
28. travnja 2015. u 13:44
Dosao sam da osporim rijec renesansa stose rijeckog sporta tice ali vidim da me preduhitrio drug kontroler.

Ja pak ciljam u drugom smjeru, da bi nesto dozivilo renesansu nekada je trebalo i postojati...
MIRIŠE NA TITULU / Bit cemo prvaci ako nas pogleda
kille
kille
Mali dioničar
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704
28. travnja 2015. u 14:13
potapenko, osporili su i ranije...

puno ljudi vidi da je to glupost i floskula kojima se, osim choa, hvale i riječki političari kojima su volpijevi novci došli ko budali šamar u uvjeravanju glupog naroda kojima je malo neprirodno stvorenog uspjeha pomutilo razum i zamazalo oči

šta su nogomet i vaterpolo, dva sporta ogledalo cjelokupnog sporta u nekoj sredini? pričamo li o razvoju sporta samo kroz seniorski pogon? ili o infrastrukturi ili o ljudima koji rade u tom sportu ili samo sportašima?

tko je zaslužan za to? kakve veze s proračunima i prihodima stanovništva ima? koliko su u tom "uspjehu" pridonijeli riječani, a koliko splićani, dubrovčani, srbi, slavonci, zagorci, talijani?
koliko je vremensko razdoblje potrebno da se priča o "renesansi" ili "propasti"? koji su kriteriji?

dat ću samo jedan primjer, a mogao bi ih navesti barem pedeset:
ako naša olimpijska medaljašica, uz to prva žena ikad, vježba u prostorijama gdje NEMA STRUJE i u kojima PROPUŠTA KROV,  onda o nikakvoj renesansi nema govora. točka




  • Najnovije
  • Najčitanije