rusevine i zrtve se gomilaju, on ne misli stati, a ne znam kako misli zauzeti ono kaj je zamislio

usput u okupiranim gradovima instaliral je vec svoju vlast

rusi su pod sankcijama, kako misli financirati okupirane dijelove, a nece moci ni doma svoje

Sva licemjernost i nesposobnost ovog foruma je ovdje izložena. Dok dragovoljci diljem svijetaa hrle pomoć ukrajinskom narodu, ode se tipka. Fuj sramite se.

Nisam ništa pisao ovod jer mi stvarno nije do komentiranja ovako mučne situacije, a još manje do day-to-day praćenja situacije (netko je lijepo napisao da je to kao neka fetišizacija smrti, kao da gledaš live action stratešku igricu, očajno), ali nešto sam malo razmišljao zadnjih dana (znam, tko mi kriv), možda će netko imati neki pametniji input na ovo moje razmišljanje, mogao bi netko imati bolje poznavanje Sino-US odnosa.

Dakle, nema se tu što pričati, Putin je napravio užasan potez, nema opravdanja. Ali kako to može utjecati na globalni power balance i koliko je moguće da je to isprovocirano sa svrhom preslagivanja špila?

Svi gledaju na potencijalni WW3 kao na nešto što će ličiti na WW2, marinci, borbe, desanti, invazije, bombe...a ja se i dalje nadam da je ova generacija bar mrvicu manje potpaljiva (što zbog veće povezanosti medijima i mrežama, što zbog toga što ima puno više za izgubiti nego ranije generacije) pa da nije moguće da dođe do tog nekog total war scenarija. U tom slučaju, WW3 se može voditi "hladnoratovski", ekonomski, sankcijski, grabanjem za bolje pozicije utjecaja.

Dakle, po meni, moguće je da je ovo "war by proxy" između Kine i US. Naravno, niti jedna od tih zemalja nema u cilju "rat", pogotovo ne međusobni, ali imaš dvije strane. Jedna je Kina, koja je imala onaj svoj neki plan po kojem bi 2030-2050 bila dovoljno jaka i samodostatna da bude no. 1 sila u svijetu, što ekonomski, što utjecajem koji ide uz to. Druga je US koji je imao cca. 8-10 godina gdje je bio globalno-politički slab, a i pun problema interno. U takvim situacijama je uvijek najbolje naći neki "rally around cause" da se "zgusnu redovi" među građanstvom.

Ameri, kakvi jesu da jesu, i dalje su informacijski premreženiji od ikoga. Znaju da ako se nastavi status quo, idu prema scenariju gdje uskoro nisu no. 1 sila utjecaja, a onda gube i europski trgovinski pojas, zapadni svijet i polako se izoliraju. Treba reagirati preemptivno, a istražili su dovoljno da skuže da je Rusija lilava vojno i vodstveno pa je mogu izbaciti iz igre. Malo poškakljaš Putina da napravi kardinalnu pizdariju i onda imaš sljedeću situaciju.

Ujedinio si zapadni svijet na jednoj strani, pustio Rusiju da se bućka u vlastitom dreku i gledaš što će Kina napraviti. Kao prava autokratska vlast, Kina ima tendenciju podupirati slične sisteme, pogotovo radi vizuala prema svojim građanima koji bi bio loš po njih ako podrže išta zapadno. Na ovaj način, daješ im šansu da ne podrže Putina i na taj način se pred svojima pokažu kao "peace keeperi", a istovremeno kupe i "brownie points" na zapadu, jer će zapadnjaci lakše pomisliti "nije tako loša ova Kina, ajde". Ujedno, imaju i oni debelo koristi od toga - slabljenjem Rusije, Kina može širiti svoju sferu utjecaja na Rusiju, ali ekonomski. U ovakvoj konstelaciji, vjerujem da bi zapad (US) bio taj koji će htjeti svjetonazorski i politički utjecati na Rusiju (da ne izbije otpor i ne dođe do još dubljeg distanciranja od zapadnih vrijednosti), dok će Kina "za siću" dobiti ogroman izvor resursa i potencijal za pokrpati sve manjkove u proizvodnji hrane koji im se javljaju zadnjih godina.

Ne dolazi do ogromnog power shifta, nego se nastavlja mogućnost trgovanja i rada Kine sa Zapadom (što i ovako najviše pogoduje Kini, koja ima vremena i vrijeme radi za nju), a istovremeno jača pozicija zapada koja je bila u padu. Prelazi se s multipolarnog stanja snage na bipolarno, a koje ima tendenciju barem privremene suradnje. Kako se kaže - nema vječnih savezništva i neprijateljstava, samo vječni interes. A u interesu Kini i zapadu bi trenutno mogla biti ovakva klimava suradnja. Kina pere lice pred zapadom, šminka si dojam, a zapad se ujedinjuje i bar na neko vrijeme produžuje status quo s Kinom i miče tendenciju Kine da ga unutar ove generacije proguta. Rusija je tu debelo fasovala, ali nije ju čak bilo potrebno puno ni provocirati, sami su si pucali u nogu prije nego su i napunili pušku. A vjerujem da su i US i Kina jako dobro znali da bi se to moglo desiti (to da Rusi prdnu u rosu i samoubiju se iz zasjede).

Možda sam nekada previše čitao Kissingera (koji je i sam tvrdio da se Sovjetima uvijek bolje prijetiti Kinom, nego zapadom) i možda je u mene ušao duh Domazeta Loše pa po papirima vučem linije i priviđam urote, ali mislim da je ovo dosta geopolitički razumno i vjerojatno.

Pa ja sigurno nisam optuživao birokrate za glas u Africi. Ne razumijem post.

Onaj Scholz razjebe sjeverni tok 2 vrijedan preko 10 milijardi ojra, ali da forumaš sa ove strane tipkovnice mu napiše - Fuj biroktatu gadiš mi se. I to je to. Svak ima pravo na mišljenje.

Ruksak i pušku nadam se da nikad neću uzeti, ni ja ni potomci, ni potomci potomaka i tako u beskonačnost.

Živjeći (ne znam je li ima koja druga riječ?), radeći, razmišljajući, shvatio sam da od floskula nema ništa. Zaustavimo rat. Zaustavimo siromaštvo. Zaustavimo ovo, ono. Postoji više dimenzija društva. Kapitalizam koji je grozan ali dominantan (a najbrutalniji kapitalizam sam osjetio na svojoj koži i platio visoku cijenu), nam omogućuje standard kakav živimo. Mnogo groznih stvari uvjetuju dobre. Mnoge nepravde uvjetuju blagostanje. Svijet je komplicirano mjesto, a izvikivači floskula to nekako preskaču.

Uglavnom, misice koje bi mir u svijetu.

Svakom ruskom agresoru želim sve najgore, da se razumijemo. Samo nažalost, floskulama neće stat. Ni ovaj ni sljedeći.