ne žele zatvorit nebo jer se boje da će ovi krenut s nuklearnim oružjem.

u konvencionalnom ratu s NATO-om nemaju baš nikakvih šansi.

šta nas onda dovodi do toga kako je njima s aspekta sigurnosti i ugroženosti sasvim svejedno jel Ukrajina članica NATO-a ili ne. 

oni u svakom slučaju mogu kazati da ako ih neko takne idu u nuklearni rat.

i još jedna stvar - čije nebo bi se tribalo zatvoriti?

jel se ratuje na teritoriju Rusije ili druge suverene države s međunarodno priznatim granicima?

političko vodstvo te države traži i moli da se zabrane letovi na njihovom teritoriju.

da odlučujem isti sekund bi to napravija.

danas je to nebo iznad Ukrajine, sutra će biti Baltik ili nešto treće..

njima jasno triba dati do znanja da ih unutar granica Rusije niko nema namjeru dirati, sve vojne jedinice izvan njihovih granica su legitimni ciljevi.

zašto oni mogu ulaziti u Ukrajinu kao neprijateljska snaga? 

a s druge strane prijateljske snage ne smiju unutra? da li bi Rusi napali primjerice vojni konvoj NATO-a u Ukrajini?

vjerojatno da jer tamo po njima nemaju šta tražit, isto ka šta ni oni tamo nemaju šta radit. 

nakon ovoga jos nekima nesto nije jasno?

RUSI TVRDE 'Ukrajinske masovne grobnice u Mariupolju su iscenirane, takvih je slučajeva bilo i u Jugoslaviji'

Bivši zamjenik ministra obrane i glasnogovornik zapovjedništva "narodne milicije" samoprozvane tzv. Narodne Republike Donjeck Eduard Basurin iznio je optužbe na račun masovnih grobnica u Mariupolju kako bi pokopala ostatke ukrajinskih snaga sigurnosti i "nacionalista" koji su poginuli tijekom "neprijateljstava", piše 24sata. 

"Narodna milicija" proruske separatističke države na Telegramu tvrdi da su ukrajinski vojnici "izveli iscenirano fotografiranje i videosnimanje masovne grobnice s ukupnim brojem do 1300 mrtvih".

Tvrde i da ukrajinska strana "distribuira krivotvorene materijale u medijima provodeći ih kao snimke masovnih grobnica civila koji su navodno poginuli od posljedica topničkog granatiranja i zračnih napada tijekom specijalne vojne operacije".

"Takve stvari često su se koristile u ratovima nakon sloma bipolarnog svijeta. Bilo je takvih slučajeva u Jugoslaviji, to su inscenirali bosanski Muslimani, Hrvati da diskreditiraju Srbe. Bilo je puno takvih slučajeva. Ukrajinska strana misli da može igrati na tu kartu, ali Rusija je predvidjela svaki potez", kazao je Ivan Konovalov, vojni stručnjak i politolog, za ruski radio Sputnik.

Ne može se tek tako uvest no fly zone iznad ukrajine. Rusi imaju protuzračne sustave sa dometom 400 km. Da bi to riješili moraju uništavat ciljeve u Rusiji, a zna se šta to znači.

sve te priče o sigurnosnoj ugrozi Rusije su prazna priča jer Putina duboko vrijeđa sama ideja samostalne ukrajinske države. Sam je to rekao. Bit će "isprovociran, uvrijeđen i nasekiran" sve dok u Kijevu ne bude vladao ukrajinski Lukašenko. Sve ispod toga je njegov poraz

zato su te priče o ukrajinskoj neutralnosti i slično samo prodavanje muda pod bubrege

eto.. 

šta ne znači sutra ako padne nešto na Poljsku da se neće aktivirati članak 5 unatoč nuklearnim prijetnjama ovog redikula..

Ln

Ne.Normalno da triba pregovarat .Na ovo prije boldanog ne znam šta bi ti odgovorija osim ovog:da sam na mistu zelenskog vodija bi rat dokle god s terena dobivam informacije da imam šanse za obranu ili kontranapad za vratit oteto.Ali,to je stvar procjene njega i stožera.

Iz ove fotelje volija bi da rat prestane jučer i to ne radi skupog benzina i potrošačke košarice,nego iz ljudskih razloga.

O čemu onda sada pregovaraju?

jel NATO može dovući najmodernije protuzračne sustave na teritorij Ukrajine i rušit sve šta leti?