Rusko - ukrajinski rat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
17. veljače 2015. u 15:48
Skopje je napisao/la:
teklić je napisao/la:
.
Ja sam se nekad naivno nadao da će će se Rusija i Zapad zbližiti u smislu da postanu nekakvi partneri, a ne neprijatelji, ali to očito ne ide tako...Rusija je ipak malo specifičnija a osim toga ima golema bogatstva, na koja zapadne kompanije sigurno gledaju s pohlepom...

Vidi cijeli citat

Pa Rusija je tu mogucnost vec odavno odbila. 
Zar nije Putin bio onaj koji je plakao kako je raspad SSSR-a najveca geopoliticka tragedija u 20 stoljecu ? 
Nije pokusao kopirati i napraviti svoj mali privatni ruski EU sa Euroazijskom unijom (u prijevodu SSSR v2) ?
Zar nije pokusao pomagati i suradjivati sa  gotovo svakog neprijatelja zapada ?

Ukrajina mu se nije dogodila jucer......ovo (gotovo potpuni raspad odnosa Rusije i Zapada) se spremalo mozda vec 10 godina unazad. Ukrajina je samo kulminacija.
Vidi cijeli citat



po ovoj analogiji onda možemo EU nazvat Četvrtim Rajhom?



ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.074
17. veljače 2015. u 15:52
znaci, nista o tome kako je Rusija garant ukrajinske teritorijalne cjelovitosti

vjerojatno je sitnim slovima pisalo "samo u slucaju ako Ukrajinom vlada nasa lutka"
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.074
17. veljače 2015. u 15:53
svraka9 je napisao/la:
 po ovoj analogiji onda možemo EU nazvat Četvrtim Rajhom?
Vidi cijeli citat


smatras li se ti stanovnikom Cetvrtog Reicha?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
17. veljače 2015. u 16:03
Skopje je napisao/la:
itd. da ne gledamo i neke seoske opcine pogotovo po Slavoniji gdje su bili apsolutna vecina u selima vecih od nekih gradica odmah pored granice sa Srbijom.

Po tvojoj logici Srbi su mogli i imali pravo sve to uzeti bez problema. 

O Bih ni da ne pricam....tam su Srbi bili oko 35% stanovnistva sto znaci da su bili vecina na jos vecem teritoriju i to uglavnom povezan sa onim na kojem su bili vecina u Hrvatskoj.Cak  bili su preglasani kad se odlucivalo o neovisnosti sto je puno veci motiv za rat nego "ukidanje i zabranu ruskog jezika" sto se naravno nikad nije dogodilo.

Neovisnost Krima ?!?!?!
Koja neovisnost ? Rusija je izvrsila aneksiju Krima. Na stranu toga da 90% naroda tamo to podrzava,ali Krim nije neovisno Kosovo.  U ovom je slucajjedan veci  i jaci susjed uzeo komad manjeg  i slabijeg susjeda.

Vidi cijeli citat


Srbi su htjeli liniju Karlovac-Virovitica-Karlobag i 65 posto teritorija današnje Hrvatske,ne znam kako neki i dalje
uspoređuju taj luđački srpski pothvat sa ovim ruskim gdje ljudi žele prostor gdje su apsolutna većina i gdje 90%
ljudi želi pripojenje Rusiji.Ukrajincima se događa isto ono što i srbima,mobilizacija im je nikakva jer se jedan
prosječan čovjek iz Kijeva ne želi boriti za Sevastopolj za kojega zna da nije ukrajinski,jednako ko što gotovo
nijedan srbin iz Niša nije htio riskirati glavu u pohodima na Dubrovnik,Osijek,Vinkovce itd...i iz toga se može iščitati
čiji je zapravo Krim i ko ima motiv braniti ono što je njegovo a kome je sasvim svejedno što će biti sa tim područjem.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
17. veljače 2015. u 16:11
ian wright je napisao/la:
znaci, nista o tome kako je Rusija garant ukrajinske teritorijalne cjelovitosti

vjerojatno je sitnim slovima pisalo "samo u slucaju ako Ukrajinom vlada nasa lutka"
Vidi cijeli citat



što je ovo 1.razred osnovne? Čitaj s razumijevanjem -  međunarodnog prava se nitko ne drži, pa tako ni Rusija u ovom slučaju ( a ni SAD koji je orkestrirao državni udar).

 A ovo drugo - ne osjećam se ja stanovnikom 4.rajha isto ko što se ni neki random Bjelorus ne osjeća stanovnikom drugog SSSR-a. Pokazuje se samo kako je bezvezno paušalno etiketiranje. Uostalom, npr manji je stupanj integracije u Euroazijskoj uniji nego u Europskoj.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. veljače 2015. u 16:14
majan debić je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
itd. da ne gledamo i neke seoske opcine pogotovo po Slavoniji gdje su bili apsolutna vecina u selima vecih od nekih gradica odmah pored granice sa Srbijom.

Po tvojoj logici Srbi su mogli i imali pravo sve to uzeti bez problema. 

O Bih ni da ne pricam....tam su Srbi bili oko 35% stanovnistva sto znaci da su bili vecina na jos vecem teritoriju i to uglavnom povezan sa onim na kojem su bili vecina u Hrvatskoj.Cak  bili su preglasani kad se odlucivalo o neovisnosti sto je puno veci motiv za rat nego "ukidanje i zabranu ruskog jezika" sto se naravno nikad nije dogodilo.

Neovisnost Krima ?!?!?!
Koja neovisnost ? Rusija je izvrsila aneksiju Krima. Na stranu toga da 90% naroda tamo to podrzava,ali Krim nije neovisno Kosovo.  U ovom je slucajjedan veci  i jaci susjed uzeo komad manjeg  i slabijeg susjeda.

Vidi cijeli citat


Srbi su htjeli liniju Karlovac-Virovitica-Karlobag i 65 posto teritorija današnje Hrvatske,ne znam kako neki i dalje
uspoređuju taj luđački srpski pothvat sa ovim ruskim gdje ljudi žele prostor gdje su apsolutna većina i gdje 90%
ljudi želi pripojenje Rusiji.Ukrajincima se događa isto ono što i srbima,mobilizacija im je nikakva jer se jedan
prosječan čovjek iz Kijeva ne želi boriti za Sevastopolj za kojega zna da nije ukrajinski,jednako ko što gotovo
nijedan srbin iz Niša nije htio riskirati glavu u pohodima na Dubrovnik,Osijek,Vinkovce itd...i iz toga se može iščitati
čiji je zapravo Krim i ko ima motiv braniti ono što je njegovo a kome je sasvim svejedno što će biti sa tim područjem.


Vidi cijeli citat
povrsina rsk je bila 17000 km2, sto je oko 30% povrsine danasnje hrvatske....na kojemu je srba bilo 245 tisuca, a hrvata 168 tisuca, uz 55000 ostalih (mahom jugoslovena-srba)....

iako, s obzirom na medjunarodno priznatu republiku hrvatsku, postotci broja stanovnika i povrsine su-nebitni....

kao i u slucaju medjunarodno priznate drzave-ukrajine....

srbi u hrvatskoj imali su isto pravo na drzavu kao sto danas imaju rusofilni ukrajinci i rusi u ukrajini...nikakvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
17. veljače 2015. u 16:24
e pa ne možeš sa 245 tisuća ljudi uzeti 30 posto teritorija RH,di ti je logika?

povezati sela sa srpskom većinom,povezati isprekidana većinski srpska područja od istočne Slavonije pa sve dolje
do Benkovca je ludost,u Krimu je homogeno rusko i prorusko stanovništvo bez ikakvih prekidanja i svi su za pripojenje
Rusiji,neusporediva situacija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. veljače 2015. u 16:36
od tih 17000, 10000 odlazi na nedodjije s minimalnom gustocom naseljenosti....tako da 245 000 ljudi i ne izgleda lose...

ali, kriva logika je brojati postotke, jedino sta se prihvaca, to su nezavisna drzava hrvatska (u smislu medjunarodnog statusa :D) i nezavisna drzava ukrajina....

sao krajina, sao krim i sao picka materina-0 bodova :D
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
17. veljače 2015. u 16:51
svraka je već objasnio sve o međunarodnom pravu,iliti ko je jači taj tlači
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.074
17. veljače 2015. u 17:13
imocki mamicevac je samo trol. I to los trol jer stvarno vjeruje u to sto pise
  • Najnovije
  • Najčitanije