@džon vejn- http://blog.vecernji.hr/zvonimir-despot/2011/02/23/srbi-nikad-nisu-bili-konstitutivni-narod-u-hrvatskoj/

Tih 5 cetnika je otislo ratovati protiv fasistickih grkokatolika iz Galicije

Pravoslavac, u umu prosjecnog zabrljavljenog cetnika, ne moze biti nacist, ili fasist. Pa su tako svi ukrajinski nacisti, zapravo katolici. A tu je negdje i vatikanska urota.

despot nije neki izvor :) 
nasao sam srpskih izvora koji misle da su bili konstitutivni.

(meni je osobno to doista nebitno, makar, ne vidim zasto bi bili konstitutivni u drzavi gdje jedan narod ima 80-90% udjela)

meni samo nije jasno protiv koga se hrvatska desica bori

protiv ukrajinaca na krimu, ili protiv amerikanaca ? :) 

Pa i nije uvreda, nego kompliment.  Kad je od tebe, jel.  Ne znam zašt je to Vile obrisao.

ja sam čovjeka pitao i ako može pokazat nešto (ili on ili bilo tko drugi) rado ću to pročitat open-minded.

nikakvih problema nemam priznati da sam u krivu kada me dokazi demantiraju. za razliku od tebe.

A gdje su me to demantirali open-minded lažove?

Nije ovo napisao Despot već neki drugi što ih on spominje (Radelić, Jareb...). ;-)

Nego reci što si htio reći sa tim pitanjem? Kakve veze ono ima sa onim mojim prethodnim pitanjima? Srbi su gubitak ili "gubitak" konstitutivnosti htjeli prikazati kao gubitak njihovih prava, ali jedino što su izgubili su bile privilegije jer se pokazalo da su Srbi bili privilegiran narod u SRH po pitanju zapošljavanja u vojsci, policiji itd. itd. Možda im je konstitutivnost mogla poslužiti da proglase autonomiju, ali njihovi apetiti su bili dosta veći.