http://nos.nl/video/676077-strijders-zagen-vliegtuig-mogelijk-aan-voor-oekraiens-toestel.html

http://nos.nl/artikel/676094-mogelijk-verkeerd-toestel-geraakt.html

Verkeerd toestel

Volgens correspondent David-Jan Godfroid (iz MOSKVE)is er een tweet van de militaire leider van de separatisten waarin hij trots verklaart dat de separatisten een Oekraiens legervliegtuig uit de lucht hebben geschoten rond de plek waar de Boeing is gecrasht. Dat bericht werd rond het tijdstip dat het vliegtuig van de radar verdween getwitterd.

De Oekraiense regering heeft gemeld geen legervliegtuig te missen. Het zou dus kunnen dat de separatisten een verkeerd toestel uit de lucht hebben geschoten.

poslo coek pobunjenika presretni twitter u svijet misleci da su oborili Ukrajinski avion
na sto su Ukrajinci javili da im nije nestao niti jedan avion


Dit systeem wordt onder meer gebruikt door de Russische en Oekraiense strijdkrachten en is ook waargenomen in handen van pro-Russische separatisten in Oekraine.

taj sistem imaju  Rusi,Ukrajinci i Ruski separatisti u Ukrajini
krajem Lipnja je javljeno da i oni imaju to oruzje

Ukrajinski predsjednik kaze da je ovo teroristicki cin

Kao prvo, "pohvalio se" neko na laznom twiter profilu Strelkova, ponavljam laznom profilu. 

Kao drugo, nije isto srusiti teretni zrakoplov i Boeing na 10.000 metara.

Kao trece, proruski pobunjenici vise nemaju BUK sustav, ostavili su ga u Slavjansku a Ukrajinska armija se po twiteru hvali slikama istog kojeg su opet zaplijenili. A sve i da imaju, nije to minobacac za koji mozes sjesti zabrljavljen od rakije i rokati gdje ti se svidja. Za oboriti jedan Boeing, sa zemlje, moras imati i "nisanske sprave" odnosno radarske sustave koje pobunjenici nemaju ni u snu.

Ali naravno, vas EU uguze i Soroseve stipendiste nikada nisu interesirale cinjenice. 

Kako rekoh, cekamo sadrzaj crne kutije. Najinteresantnije ce biti vidjeti tko je i zasto preusmjerio zrakoplov u reon Marilovke, Saur-Mogile i tog terena, gdje se zadnjih desetak dana vode surove borbe i gine na stotine vojnika.

a sto se tice, kako ti EU uguzu volis reci, teorija zavjere... za jednog povjesnicara pokazujes zabrinjavajuce nepoznavanje povijesti obaranja civilnih zrakoplova od strane NATO i VP snaga tijekom hladnog rata.

u nekim medijima se pojavila informacija da su za sve krivi masoni,židovi i bin laden...

napaceni,nevini ovaj Ruski narod:nemaju twittera,nemaju raketa.samo uzimaju tudja podrucja kad im se cefne gdje je jedan Rus

a ciji si ti stipendist, generala Jazova? 


uguz ortodoksne bratije

razlika je minimalna.nije da se radi o ptici i avionu

niđe veze s vezom

pitanje je dal je uopće srušen sazemlje. nitko ješ nije potvrdio da ga nije neki avion srušio,a rusi imaju s tim iskustva kada su prije 30ak godina srušili jedan južnokorejski civilni avion

to su samo Ukrajinci rekli da je srušen sa zemlje

Možda sam previše naivan, ali tko bi imao koristi od rušenja malezijskog civilnog aviona?

Posebno Ukrajinci, Ameri im kao drže štangu i onda im pobiju 23 državljana?