Sve je to dio jednog sirokog i dugotrajnog geostrateskog plana, koji vec stoljece i vise, provode anglosaksonska govna.

Srusili su rusku monarhiju, germanske velesile, osmansko carstvo, samo je britansko carstvo prezivjelo u ovom ili onom obliku... zadnja desavanja u svijetu, zadnjih godina, manje vise su posljedica histerije kod anglosaksonaca izazvane cinjenicom da se polako bude carstva koja su uspjesno i temeljito srusili, sto kroz ratove, sto kroz djelovanje svojih aparatcika kojekakvih Bronsteina, Uljanova, Marxova i slicnih podvala i iluzornih drustvenih uredjenja koja su unistila nekadasnja velika kraljevstva na istoku.

Budi se Rusija, budi se i Turska, nesto se koprcaju, Kina je odavno postala velesila, svjetska ekonomska velesila, Gospodin Dolar polako prestaje biti direktor svemira... a to oni nece dopustiti, borice se anglosaxonci do zadnjeg Ukrajinca, Rusa, Sirijca, Iranca, Iracanina.

Na ovo ce se soroscad naravno nasmijati i sprdati se sa tim, ali na to smo vec navikli.

Smijesni ste, dakle on nije smio mijenjati politicki kurs, ali ovi sada mogu ravnati sa zemljom Donjeck i Lugansk, ubijati Ukrajince koji ne slijede politiku pristupanja NATO paktu, i to nije protivno volji naroda. To je demokracija zapadnjackog stila.

Ali smijesni ste.

i zasto sad prepricavas drugu lekciju "Brzog tecaja o propasti zapada" kod generala Jazova?


inace, Bronstein-Uljanov-Marx-Dzugasvilijev CCCP je bio sila pedeset puta jaca od trule carske Rusije. Po obicaju nemas pojma ni o cemu

ti si smiješan da je to stvarno pomalo i tužno.

NITKO ne kaže da nije smio mijenjati kurs, nego da je za to trebao dobiti LEGITIMITET od naroda kroz izbore ili referendum. To odgovorni predsjednik države koja je podijeljena po nekom pitanju radi.

Ma bitno da Porosenko ima LEGITIMITET

Ajde bizi tamo.

gle čuda, ti si prvi počeo spominjati legitimitet, a sad se sprda s istim. propao argument, ha?

Ako sam i govorio o legitimnosti, govorio sam o legitimnosti nasilnog rusenja vlasti, citaj pazljivije.

To sto je vama sasvim normalno da Srdja Popovic i ostala soroscad dodje u neku drzavu, organizira "revoluciju", srusi vlast koja nije po volji Washingtonu, to je neka druga prica.

Vidimo danas sta je produkt te i takve politike "Arapskog proljeca", recimo. Totalna anarhija na Bliskom istoku i Sjevernoj Africi.
Ali valjda, ako nije na CNN-u, nije se ni dogovdilo sta su samo od Libije napravili, sada se prave blesavi i o tome izvjescuju jednom u pola godine. A tamo je totalni kaos, mrtvih na tisuce, ne zna se tko pije a tko placa... talijani i francuzi se lupaju u celo i vec mjesecima ponavljaju "to je bila greska"... samo su, naravno, sretni i zadovoljni oni zbog kojih je kaos i napravljen, Sedam sestara Shella, Exxona, British Petrola.

Smradovi, kako rekoh, za svoj proklezti kapital borice se do zadnjeg stanovnika planete.

Sto se utrke za profitom tice, puno bolji nisu ni Gazprom i slicni, jedina je razlika sto oni crpe SVOJA bogatstva, ne moraju ici po svijetu i ubijati tisuce ljudi zarad profita od tudjih prirodnih bogatstava.

prvo si prosirio pricu na Ceceniju, pa na Osmansko carstvo i Austro-Ugarsku, sad na Arapsko proljece, a uskoro ces i na Punske ratove i Indijance u Kanzasu. Sve u svemu totalni cuspajz. Skaces s teme na temu, izvlacis paralele koje veze nemaju jedna s drugom, preskaces kontinente i stoljeca i mnogo si smesan, bato