Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
04. veljače 2009. u 19:05
DavyJones je napisao/la:

 Pa recimo,WW1 je poceo upravo zbog vas,ili?!Wink Nije,da se tadasnije sile,pogotovo Njemacka i Austro-Ugarska,nisu radovale zbog"onoga"sto se dogodilo u Sarajevu......Europa je bila spremna za rat i samo je netko trebao upaliti zeleno svijetlo,a to je upravo bio vas srpski junak.....
Vidi cijeli citat


pa pre bi se reklo da smo ga zapoceli mi i austrougari... jer nije samo rat zapoceo atentat nego posle i uslovi koje je austrougarska postavila...jer je postavljanjem takvih uslova za koje je znala da nijedna drzava nece prihvatiti, ne samo Srbija... dobila povod da zapocne rat...  da se to nije desilo zbog tog incidenta izbio bi zbog nekog drugog... to je bilo neminovno... sve drzave su vec bile spremne za tako nesto...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
04. veljače 2009. u 19:47
alal vera brate Tongue
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
04. veljače 2009. u 20:02
Patriots je napisao/la:
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
ajme patriot pa ti si totalno konfuzan tip, drži se ti Toma Bradya i NFL-a, a povijest pusti nek' počiva u miru
Vidi cijeli citat


nisam ja konfuzan tip, nego vi svaku moju recenicu gledate kroz odnos HR-SR LOL pa onda na osnovu vaseg zakljucka vi postavljete meni neko pitanje ko da sam ja to rekao.... al evo i dida je isto izvukao iz nekog konteksta da sam ja napisao da je Karadjordjevic ubijen zato sto je hteo da izbaci HR iz kraljevine... naravno trazio sam da mi to citira, ali nisam dobio.... ocigledno da moram da vam crtam i pisem sve u detalje da bi shvatili... kad sam spomenuo atentat nisam mislio da su ga ubili zbog toga sto je hteo da otcepi HR... nego da je to planirao da uradi, ali su ga ubili u francuskoj jer je isao da pregovara oko alijanse posto je bilo svima jasno sta se desava u nemackoj i koje su joj namere.... al ja neke stvari mislim da znate... i da nije potrebno da pisem... al izgleda da cu od sad morati svaki detalj da napisem... jer ovako vi mene ubedjujete sta je moje mishljenje LOL
Vidi cijeli citat
 
Pa prijatelju, nije baš lako s tobom... Treba proniknuti u te tvoje dubine, što si mislio mimo onoga što si rekao... a i eto interpunkciju upotrebljavaš pomalo selektivno, pa nemoj zamjeriti, nije ni nama lako...
Možda nam tu i tamo promakne koja nijansa u tvojim živopisnim povijesno-pravnim esejima.
 
Malo ustashe nemaju veze s reakcijom na Aleksandrov režim, malo su zaostale iz 1. svjetskog rata ("Kradjordjevic ih stvorio ili mislish da je poceo da se obracunava sa onima koji su ostali iz I svetskog rata"), malo je opće poznato "kako su se ti vasi borci borili josh u prvom svetskom ratu, mora da vas je i tad stvorio Karadjordjevic", malo su zapravo ustashe postojale i prije nego što su nastale, ali pod drugim imenom LOL ("vi ste njih imali (ne pod tim nazivom) i dok niste imali nikakve veze sa nama")... I tako to...
 
Ali samo nastavi, gušt te je čitati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
04. veljače 2009. u 20:40
dida je napisao/la:
 Pa prijatelju, nije baš lako s tobom... Treba proniknuti u te tvoje dubine, što si mislio mimo onoga što si rekao... a i eto interpunkciju upotrebljavaš pomalo selektivno, pa nemoj zamjeriti, nije ni nama lako...
Možda nam tu i tamo promakne koja nijansa u tvojim živopisnim povijesno-pravnim esejima.
 
Malo ustashe nemaju veze s reakcijom na Aleksandrov režim, malo su zaostale iz 1. svjetskog rata ("Kradjordjevic ih stvorio ili mislish da je poceo da se obracunava sa onima koji su ostali iz I svetskog rata"), malo je opće poznato "kako su se ti vasi borci borili josh u prvom svetskom ratu, mora da vas je i tad stvorio Karadjordjevic", malo su zapravo ustashe postojale i prije nego što su nastale, ali pod drugim imenom LOL ("vi ste njih imali (ne pod tim nazivom) i dok niste imali nikakve veze sa nama")... I tako to...
 
Ali samo nastavi, gušt te je čitati.
Vidi cijeli citat


i ti si na osnovu toga zakljuci da sam ja napisao da je Karadjordjevic ubijen zato sto je hteo da otcepi HR LOL pa jedno sa drugim nema blage veze.... od sad cu morati da se trudim da gledam iz tog nekog vaseg ugla... mada mi iskreno nije jasan... pa da vam odgovorim da bi ste vi razumeli ono sto sam ja hteo da kazem.... a za ustashe mislim da sam vec napisao... a sto ti ne mozesh da shvatish nisam ti ja kriv.... ti se postavljash prema tome ko da je razmak izmedju 1 i 2 svetskog rata bio pa jedno 100 godina minimum.... ili cesh mi reci da nikakve veze izmedju Nemacke iz prvog i Nemacke iz drugog svetskog rata nije bilo ??? kad je tvoj kolega po nacionalnosti ovde napisao da su ustase nastale zbog Karadjordjevica jer ih je on svojim postupcima naterao na to.... sledi logican zakljucak da HR nije bila u sastavu kraljevine SHS kod vas ustase ne bi postojale niti bi ste bili an strani Nemaca ??? A sto onda to  ne uradiste  u 1 svetskom ratu.... cim se zaratilo sto ne predjoste na stranu saveznika u ratu, nego ste ostali da se borite na strani Austrougarske ??? po zavrsetku 1 svetskog rata sigurno je dosta njih koji su bili za austrougarsku pobeglo iz novo nastale SHS... i oni su kasnije stvorili ustaski pokret, i naravno cim se ukazala prilika pridrizili se Nemackoj tj njihovoj ideologiji.... ko je zeleo da shvati mogao je odma... a ko nece mozesh da mu crtash i da mu pisesh eseje, on i dalje nece razumeti...


[uredio Patriots - 04. veljače 2009. u 20:51]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.261
04. veljače 2009. u 22:45
ovdje se provlaci neka teza da su Hrvati bad guys zato jer su ratovali za Austriju u WWI, pa zbog toga trebaju snosit posljedice? A za kog su trebali ratovat, nego za svog kralja, kojemu su prisegnuli? Dobro, kad je drzava otisla u onu stvar onda su ga zaboravili preko noci, al svejedno... nemojte mi o WWI, jer sam na to osjetljiv, kad se sjetim ordenja svojeg pradjeda, elegantnog i ponosnog KuK oficira... nije onda svatko mogao biti carski oficir
 
druga stvar, sto je s onda austro-ugarskim Srbima iz Hrvatske, Bosne i Vojvodine, a koji su ratovali za Austriju u WWI? Oni nisu negativci, kao sto su Hrvati? Kakve oni posljedice trebaju nositi? Sto je sa svim tim precanskim Srbima koji su se isto borili kao lavovi na srpskoj, talijanskoj i ruskoj fronti? A nije ih bas bilo malo. Sto je s najvecim austrijskim generalom rata, feldmarsalom Svetozarom Boroevicem? Jel i on los lik?
 
ajte...
[uredio ian wright - 04. veljače 2009. u 23:52]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.570
04. veljače 2009. u 22:51
pa uvijek sam tvrdil da mi ne mijenjamo strane kak vjetar pušeBig%20smile
al eto novi je i dida koji loše čitati,još malo pa će kolega Patriota cijeli bataljun nas organizirat koji krivo čitamo i razumijemoLOL
al se smijem na ovo didino poboldano,gubi se čovjek al i dlaje ne shvaća....
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
04. veljače 2009. u 23:20
Vilenjak... kad se pozivash na didu... ja idalje nisam video da je citirao glupost koju je naveo u svom postu, a to je da je karadjordjevic ubijen zato sto je hteo da amputira Hrvatsku iz kraljevine.... ili ja taj njegov post sa tim ne vidim LOL onga citiraj ti taj njegov post posto vidim da si ga negde video...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
04. veljače 2009. u 23:26
ian wright je napisao/la:
ovdje se provlaci neka teza da su Hrvati bad guys zato jer su ratovali za Austriju u WWI, pa zbog toga trebaju snosit posljedice? A za kog su trebali ratovat, nego za svog kralja, kojemu su prisegnuli? Dobro, kad je drzava otisla u onu stvar onda su ga zaboravili preko noci, al svejedno... nemojte mi o WWI, jer sam na to osjetljiv, kad se sjetim ordenja svojeg pradjeda, elegantnog i ponosnog KuK oficira... nije onda svatko mogao biti carski oficir
 
druga stvar, sto je s onda austro-ugarskim Srbima iz Hrvatske, Bosne i Vojvodine, a koji su ratovali za Austriju u WWI? Oni nisu negativci, kao sto su Hrvati? Kakve oni posljedice trebaju nositi? Sto je sa svim tim precanskim Srbima koji su se isto borili kao lavovi na srpskoj, talijanskoj i ruskoj fronti? A nije ih bas bilo malo. Sto je s najvecim austrijskim generalom rata, feldmarsalom Svetozarom Predojevicem? Jel i on los lik?
 
ajte...
Vidi cijeli citat


a zbog cega bi HR bila bolja od austrougaske i nemacke iz prvog svetskog rata ??? nit ste bolji nit ste gori...
[uredio Patriots - 04. veljače 2009. u 23:27]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.261
04. veljače 2009. u 23:31
tko je rekao da je bolja? Question
 
 
i inace mi je prilicno bezveze nekakvo rangiranje drzava otprije 100 godina, tko je bolji, a tko losiji? Kakve to veze ima bilo s cim? Cemu to sluzi, ne kuzim fakat...
 
 
 
Slovacka je losa jer je prije 100 godina bila dio Austro-Ugarske, a Filipini su OK, jer su bili dio Antante, jel to ta spika?... nidje veze...
[uredio ian wright - 04. veljače 2009. u 23:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
04. veljače 2009. u 23:35
ian wright je napisao/la:
tko je rekao da je bolja? Question
 
 
i inace mi je prilicno bezveze nekakvo rangiranje drzava otprije 100 godina, tko je bolji, a tko losiji? Kakve to veze ima bilo s cim?
Vidi cijeli citat


na znam dal si citao sve .... sad vise i ne znam ko je napisao da su ustase u HR nastale zbog Karadjordjevica i Srbije.... pa sam onda morao malo da se vratim unazad i da povezem njih sa I svetskim ratom... gde su ti isti ljudi ratovali pod komandom austrougarske.... ali to ne znaci da su svi hrvati ustase....
[uredio Patriots - 04. veljače 2009. u 23:36]