Upravo to...
Najbanalniji primer je da velika vecina ljudi ne zna zbog cega slavimo slave,sta je smisao toga...

Ali zato su u crkvi svi nekako mirotočivi, uzvišeni, bogoljubivi... Svako malo se krste (naravno, prvo pogledaju ko je krenuo, pa se onda i oni brže bolje uključe... bez ikakve ideje ili razumevanja službe...) . Popovi služe na nekom čudnom jAziku koji valjda ni oni sami više ne razumeju nego ga uče napamet i onda recituju, nešto ko bosanske hodže sa surama na arapskom... Važan je RITUAL, tj. FORMA.

Iskreno, meni je sve to jako zanimljivo... profesionalna deoformacija, valjda.

sluzbe se sprovode na Srpskom jeziku..

Ja poslednji put kada sam gledao TV prenos Božićne liturgije iz Saborne crkve, čitanja iz Jevandjelja su bila na staroslovenskom, dok su "tumačenja"  bila na srpskom.
Ali, moguće je da je to samo za Božić i samo u toj crkvi. Ne znam.  

bile su pre sve sluzbe na staroslovenskom jeziku, ali sada su na Srpskom... upravo iz onih razloga koje si ti naveo u prethodnom postu su odlucili da sluzbe budu na Srpskom jeziku... to je skoro pocelo ali  ne znam tacno kada...

baš bi voleo da ovi kritičari crkve i pogotovo vladike Amfilohija to nečim obrazlože a ne samo ponavljam onog to čuju na B92
opet je u Srbiji postalo moderano pljuvati po SPC 

@ Pjer: pogledaj negde Amfilohijev govor na Djindjicevoj sahrani ili njegov nedavni istup povodom gay-parade - procitaj, razmisli i kazace ti se samo - nikakav B92 ti nije potreban.

Licno, imam jasno definisan stav prema bilo kakvoj organizovanoj religiji - po rodjenju sam hriscanin, pravoslavac (krstio me svestenik kada sam imao 40 dana, a u ta doba se nije na to blagonaklono gledano), a po opredeljenju ateista (iako o istoriji hriscanstva znam mnogo vise i ponasam se neuporedivo vise u skladu sa 10 Bozijih zapovesti od svih tih prononsiranih novokomponovanih turbo-pravoslavaca). Sto se SPC tice, ako ti nisu dovoljni Amfilohije Radovic, Pahomije, Zarko Gavrilovic ili pak one vladike sto se slikaju sa mitraljezima i ljudskim lobanjama po tenkovima a koje su 90tih uredno pred svake izbore pozivale narod da glasa za Milosevica, samo se osvrni na praksu vecine svestenstva - krstenja, slave, svadbe, sahrane - najvaznija je debljina koverte, a tek onda sve ostalo.

Dodatni problem sa nasom crkvom, kao i sa vecinom istocnoevropskih (osim, donekle, poljske) jeste taj sto je rezim, po ustaljenoj cekistickoj praksi, veoma smisljeno decenijama sprovodio plan srozavanja ugleda crkve u narodu (ukidanje jednog broja bogoslovija, sistematska negativna selekcija kadrova, zabrana obnavljanja u drugom ratu unistenih crkava, ubacivanje dousnika - nemali broj ozbiljnih ljudi tvrdi da receni Amfilohije ima i cin u UDBA-i - itd). Sve to je rezultiralo ovakvim ponasanjem svestenstva i ovakvim Sinodom: ti ljudi se neuporedivo vise bave visokom politikom nego vlastitom pastvom (a kako se bave pastvom, bolje i da se ne bave). Nasuprot jednom divnom, ekumenski nastrojenom Pavlu stoje tvrdokorni konzervativci i ultranacionalisti presvuceni u mantije. Da se ja pitam, stavio bih Amfilohija, onog nesrecnog militantnog bosanskog reisa Cerica i hrvatskog kardinala Kuharica koji je nasred Jasenovca nasao za shodno da prica o zrtvama komunizma u istu celiju pa neka jedni drugima do mile volje propovedaju ljubav, veru i razumevanje.

Što se tiče Amfilohija & Co. Dule Savić je već dao (delimičan) odgovor.
A što se pomodarstva tiče, ja bih mogao da malo "redigujem" ovo što si ti napisao: u Srbiji je postalo pomodno pljuvati na one što pljuju crkvu.
Ja lično na njih pljujem otkako sam postao svestan ko su i šta su, a to je ipak mnogo duže od nekakvog pomodarstva. Tačno je i da poznajem nekoliko sveštenika koji su sjajni ljudi, ali to mi je više izuzetak od pravila. Radi se o Patrijaršiji i vrhuški koja je jedna od najkonzervativnijih, najnacionalističkijih institucija u Evropi. A kakve veze ima nacionalizam sa hrišćanstvom, moliću lepo? Odn. nije li mu čak suprotan?