Srbija

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
30. rujna 2015. u 08:10
Triple H je napisao/la:
randy marsh je napisao/la:
jer komunizam je varikina koja briše i puno veće tragove od tih
Vidi cijeli citat


Komunizam je najveca sramota u istoriji kako srpskog tako i hrvatskog naroda. Na celnim polozajima bivse drzave veliki trulez se natalozio koji je i morao rezultirati tragediji 90tih, jer su Tito i komunisticka partija godinama birali i postavljali na rukovodece polozaje one kadrove i okruzili se onim ljudima  koji su bili politicki podobni i poslusni umesto najboljih i najsposobnijih medju nama koje je po pravilu "pojeo mrak" zbog razlicitog razmisljanja.

.
Vidi cijeli citat

Danas (u poslednjih 25 godina) je možda drugačije?
U Kraljevini je možda bilo drugačije?
Ne bih rekao...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
30. rujna 2015. u 11:40
alekpetro je napisao/la:
Jedini normalan poslanik od 250 koje ima Srbija je Vladimir Pavicevic i niko vise.
Vidi cijeli citat
https://www.youtube.com/watch?t=134&v=DmyNtLON-u0


[uredio javasluk - 30. rujna 2015. u 11:41]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
30. rujna 2015. u 11:51
javasluk je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Ne postoji zakon ni koji kaže da je zabranjeno reći da je cipela sastavni dio noge. Ali svakome normalnom je jasno da to nije istina, ista stvar je i sa Kosovom i Srbijom.
Vidi cijeli citat
A ne dao bog da netko otuđi dio tvoje imovine i protupravno ga prisvoji i tebi se uskrati pravo na ostvarenje pravne zaštite u postupku u kojem bi dokazao da je to tvoje vlasništvo a ne od počinitelja koji ga je protupravno otuđio. Je li bi i onda tvrdioza tu imovinu koja je de iure tvoja, da je to vlasništvo onoga koji ju je protupravno prisvojio? A  u slučaju kad bi ju pokušao unovčiti i novac staviti u svoj džep, je li bi i onda rekao da je svima sve jesno bez obzira što je tebi protpuravno otuđen dio tvoje imovine!? i što je treća osoba time ostvarila protupravnu korist!? 
Je li bi i onda također rekao da ne postoji zakon koji propisuje da je zabranjeno reći ili tvrditi kako otuđeni dio tvoje imovine tvoj a ne od onog koji ti ga je otuđio!?

Vidi cijeli citat


Ne znam šta želiš reći ovim, zar mi neko želi ukrast cipele??
Al da završimo raspravu, ajmo se složit da sam ja u pravu, a ti u krivu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
30. rujna 2015. u 12:05
lukacrni je napisao/la:
 Al da završimo raspravu, ajmo se složit da sam ja u pravu, a ti u krivu.
Vidi cijeli citat

potpisujem od riječi do riječi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
30. rujna 2015. u 12:05
dupli

Kosovo je priznata država
[uredio AlaŠu - 30. rujna 2015. u 12:06]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
30. rujna 2015. u 12:50
lukacrni je napisao/la:
Ne znam šta želiš reći ovim, zar mi neko želi ukrast cipele??
Vidi cijeli citat
E tu se sad namjerno praviš blesav! Kao ti ne razumiješ da iznosim primjer  koji analogno oslikava princip!? Ti si sad to "preveo" u sadašnje vrijeme, ali načela se pišu i prihvaćaju unaprijed za situacije i slučajeve koji se možda mogu dogoditi. Tako isto i ovaj primjer, ukoliko bi se dogodilo da ti netko ukrade cipele po tvojoj logici ti sam sebi oduzimaš pravo na traženje provođenje postupka pravne zaštitie ukoliko bi ti netko povijedio tvoje neko pravo (u ovom primjeru vlasništvo nad cipelama). Znači, ne radi se da ti netko želi ukrasti cipele u sadašnjem trenutku, već za sve slučajeve u budućnosti gdje bi ti netko mogao ugroziti tvoje pravo (u ovom slučaju vlasništvom nad cipelama) ti po ovoj analogiji sam sebi odričeš pravo na traženje pružanja pravne zaštite. Kao što se svakome priznaje pravo da u slučaju nepovoljnog riješenja ima mogućnost voditi postupak u kojem trži zaštitu svojih subjektivnih prava, tako se i Srbiji priznaje pravo na pravnu zaštitu, na postupak pružanja pravne zaštite. Naravno to ne znači da se unaprijed zna kakvu će odluku pravosudni organ donijeti!  Je ne želim prejudicirati, a ne bi niti vi trebali ovdje prejudicirati, jer postupak kao postupak nije završen, on traje. Bilo kakvi preuranjeni zaključci su prejudiciranje, i čak možemo reći pritisak na organ koji provodi postupak. Bilo kako bilo, Srbija kao subjekt u ovom postupku ima pravo se braniti, da li će uspijeti ili ne, to već ulazi u stvar prognoze. A taj postupak, koji se Srbiji prizanje, naravno da ima svoje potrebno vrijeme koje traje, ne može se to riješiti jednim klikom. I to vrijeme sad traje, postupak je u tijeku. Sve ostalo je nepriznavanje, uskraćivanje prava jednog subjekta u postupku da ima pravo na postupak pravne zaštite. Srbiji se jednostavno to pravo priznaje, esad što se tebi to emocionalno ne sviđa, što da ti ja radim? 
lukacrni je napisao/la:
Al da završimo raspravu, ajmo se složit da sam ja u pravu, a ti u krivu.
Vidi cijeli citat
Teško ćemo završiti ovu raspravu sve dok ne bude nešto konačno riješeno pravnim aktom. Postoji više mogućih rješenja kako se može posložiti, možda Srbija proda kosovo? možda ga preda u trampu za nešto drugo, ali Srbija kao subjekt nije procesno obespravljen u ovom slučaju. Ponovo, ako to tebe emocionalno uzemiruje, ja te razumijem, ali to je subjektivno.

[uredio javasluk - 30. rujna 2015. u 12:52]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
30. rujna 2015. u 12:55
AlaŠu je napisao/la:
kosovo je priznata država
Vidi cijeli citat
stvar doživljaja i vjerovanja! 

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
30. rujna 2015. u 13:09
A sto ako cipela nikad nije bila tvoja? Sto ako je cipela vec ukradena i sad je originalni vlasnik vraca?

ako kosovo nije država nije ni crna gora!
[uredio CNES - 30. rujna 2015. u 13:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
30. rujna 2015. u 13:11
kosovo je samostalna drzava, sve ostalo je lajanje na mjesec. sanse da srbi povrate kosovo pod svoje, jednaka je onoj da kontroler voli zene - dakle nikakva
  • Najnovije
  • Najčitanije