Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
25. kolovoza 2016. u 13:13

Današnji "hrvatski mali antifa" je netko kojem je "drug Tito" velik čovjek, i prema tome to je iz moje perspektive (kao i iz perspektive većine hrvatskih domoljuba) osoba vrijedna prijezira.
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
25. kolovoza 2016. u 13:47
Papa Bear je napisao/la:

Današnji "hrvatski mali antifa" je netko kojem je "drug Tito" velik čovjek, i prema tome to je iz moje perspektive (kao i iz perspektive većine hrvatskih domoljuba) osoba vrijedna prijezira.
Vidi cijeli citat

Mali ili veliki "antifa" uglavnom je osoba (za)ostala u Jugoslaviji, nebitno je li rođena ili nije u totalitarnoj i zločinačkoj državi; veliki je borac za ljudska prava ako se ne radi o većinskom narodu vlastite mu domovine.

Pojam danas, kao i kada je nastao, služi kao smokvin list, uglavnom onima koji se ne mogu pomiriti s činjenicama, pa tako nastaju ovakvi pamfleti udruga koje se inače i same hvale kako ne priznaju Dan državnosti, a kamoli da bi se odrekli masovnog zločinca.

P.s. A gotovo sve što, da karikiram, počinje sa slovom "h" im je "ustaško". Pa tako i Štedul kojem je Predsjednica dala odlikovanje, a koji je od UDB-inog ubojice dobio 2 metka u glavu i 4 u tijelo (a ubojici je 1988. godine logistička potpora bilo veleposlanstvo Jugoslavije u UK (nabavila oružje i dala alibi)).
[uredio Munchen - 25. kolovoza 2016. u 13:51]
Za slobodu i za dom!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
25. kolovoza 2016. u 15:14
Papa Bear je napisao/la:
Antifašisti se poistovjećuju sa komunistima koji su na 45 godina odgodili san o samostalnoj državi Hrvata, te nas zatočili u jugoslavenskoj tamnici naroda, zato je to negativan naziv u nas.
Vidi cijeli citat
Dobro, ali moraš priznati da su se iza takvih naziva "komunist" i slično skrivali pojedici koji je bila briga za ideologiju, već su taj naziv koristili kao paravan iza kojega će skrivati i kao celofan u koji će upakirati osobna zlodjela. To izgledaa ima u svakom ratu da se skupine koje su u sukobu s zakonom i provode nečasne radnje tijekom rata skrivaju iza tako neke riječi koja je društveno i ideološki podobna, čak i poželjna. Teško da danas 70 godina kasnije možemo ići istraživati pojedince što je koji radio, koji je djelovao časno, a koji je bio mučitelj. Naravno, zna se po pričanju starijih ljudi koji se sjećaju tko je po svakom selu, ulici išao i otimao sve i svašta. Možda su stariji ljudi koji to pamte i umrli, ali pričalo se i zna se tko i čiji preci su haračili kućanstva u to vrijeme. Ali to je izvodila bagra i ološ koji su se skrivali iza tada podobne riječi. To je jedna strana priče, međutim postoji jedna druga, a to je što se sve odvijalo u onih 45 godina. E po meni su to pravi razlozi zašto je riječ "komunist" i "komunjara" ozloglašena među Hrvatima. A to je što su ljudi koji su bili članovi partije u tih 45 godina imali nemjerljive prednosti i privilegije. I po meni je tu klica zašto su "komunisti" toliko omraženi, a to je zbog toga što onaj koji nije bio s njima je bio na neki način građanin drugog reda! Po meni je to razlog, ne toliko baš ideja državotvorstva i smaostalnosti već neravnopravnost. Savka i Tripalo su se zalagali za pravedniji položaj, ali iz tko zna kojih razloga je odlučeno ih "zalediti". Ali to je već druga tema, to je tema odstranjivanja hrvatskog političkog elmemnta u tadašnjim strukturama, ali otišli bi predaleko.
Samo Cibalia!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.062
25. kolovoza 2016. u 15:23
javasluk je napisao/la:
E po meni su to pravi razlozi zašto je riječ "komunist" i "komunjara" ozloglašena među Hrvatima. A to je što su ljudi koji su bili članovi partije u tih 45 godina imali nemjerljive prednosti i privilegije. I .
Vidi cijeli citat


mos mislit, koliko je bila ozloglasena: 1989. SKH ima 300 000 clanova. Clanova! Pomnozi sa 4 clana obitelji i dodaj one koji nisu bili clanovi, obicne simpatizere, one koje zaboli ona stvar, tj. politicki pasivne (uvijek ogromna vecina u svakom drustvu) i dobijes mrvicu onih kojima su komunisti stvarno bili ozloglaseni


prezentirat ih danas kao "ozloglasene" je samo naknadna pamet koja nema veze s cinjenicama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. kolovoza 2016. u 15:29
SKH je bila omiljena u hrvatskom drustvu, da se ne lazemo... tome svjedoce i rezultati prvih slobodnih izbora.


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.062
25. kolovoza 2016. u 15:30
kad je pola clanstva promijenilo dres i postalo "zajednicari"
[uredio ian wright - 25. kolovoza 2016. u 15:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. kolovoza 2016. u 15:32
apsolutno nebitno, brojke su proizvoljne iz tvoje glave, glasovati su mogli i za SKH, koji je bio toliko popularan u hrvatskom narodu.

Zasto nisu, khm.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
25. kolovoza 2016. u 15:36
alekpetro je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
antifašist  = nešto jako loše iz hrvatske perspektive
Vidi cijeli citat
 kako antifasist moze da bude u negativnom kontekstu, valjda je to za pohvalu?!
Vidi cijeli citat
Naravno, kao što se iza svakog pompoznog naziva skivaju pojedine hulje koji izvode nečasne radnje. To je teže za objasniti, ali hvatski nacionalni korpus je u IIww bio podjeljen barem na dva tabora. I što se dogodilo? Dogodilo se to da su oni koji su bili poraženi bili izvrgnuti poniženjima. Treba imati na umu da je dobar dio pripadnika poraženih morao emigrirati iz države ili su im skraćivali glave. I onda kad je netko nadrapao od tih koje se po raširenom mišljenju smatra pozitivcima (između ostalog i zbog skoro pa slučajnosti da im se poklopilo da su se u pravom trenutnku našli na pravom mijestu) naravno da će ga se tretirati neomiljeno. Tu je klica podijele unutar hrvatskog etničkog korpusa, čiji repovi se osjete i danas. To je čak samo psihološkiefekt, to nije ideološka stvar, drugo je to što se to u dnevnopolitičkom, međustranačkom govoru koristi kao određena ideologija. 

Ja osobno i privatno ne mogu reći ništa pozitivno o zlodjelima krajem 1940-tih, onih koji su se predstavljali kao antifašisti, za mene su to u prvom redu hulje i razbojnici. To što se se neki od njih predstavljali kao antifašisti, to onome koji je pretrpio štetu  malo znači. A pored toga smo 45 godina bili izloženi "antifašističkoj" indoktinaciji koja također uzrokuje antagonizam. Nikad ništa pozitivno neću izreći za zlodjela tih tadašnjih "antifašista", ali nikako nisam za  bilo kakve radikalne metode prema njihovi poštovateljima 2016. Tko voli neka izvoli, meni njihova durženja ne smetaju sve dok je to njihovo unutrašnje evociranje uspomena, ako žele čak i neka odaju počast na prigodnim mjestima i prigodnim prilikama, ali načelno široj hrvatskoj javnosti se ne može plasirati ideja o antišašizmu kao nekoj dobrobiti. Uz svu moguću čast časnim ljudima koji su bili na toj strani i koji nisu bili počinitelji zlodjeli i nisu ih poržavali. Jbg. to je tako.....
[uredio javasluk - 26. kolovoza 2016. u 00:42]
Samo Cibalia!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.062
25. kolovoza 2016. u 15:39
dimnjacar je napisao/la:
apsolutno nebitno, brojke su proizvoljne iz tvoje glave, glasovati su mogli i za SKH, koji je bio toliko popularan u hrvatskom narodu.
Zasto nisu, khm.
Vidi cijeli citat



brojke nisu proizvoljne, vec rezultat znanstvenih istrazivanja. Za tebe, dakle, nedokaziva i nebitna stvar
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.062
25. kolovoza 2016. u 15:45

Znanstveni magazin ‘Communist and Post-Communist Studies’ objavio je istraživanje o transformaciji Saveza komunista Hrvatske. U istom magazinu objavljeni su točni statistički podaci koji bacaju novo svjetlo na početak demokratske tranzicije u našoj zemlji. Koncem 80-ih godina prošlog stoljeća Hrvatska je brojala 4.784.265 stanovnika od toga je njih 6,2 posto bilo u aktivnom članstvu SKH, točnije njih 298.113 člana. U tom periodu bilo je oko 180 tisuća bivših članova Saveza komunista, što je 3,8 posto stanovništa, a njima je pak članstvo prestalo iz različitih razloga. Naime, 19,2 posto bilo je isključeno iz članstva, 65,8 posto brisano je iz članstva zbog neplaćanja partijske članarine dok je 11,3 posto članova umrlo. Za dio njih, odnosno tri posto bivših članova, nije moguće utvrditi razlog prestanka članstva.

Ubrzo potom Hrvatska je doživjela prve demokratske izbore, a tijekom sljedećih šest mjeseci – od prosinca 1989. godine do lipnja 1990. godine, broj članova Saveza komunista smanjen je sa 298 na 46 tisuća. Prije demokratskih izbora u ožujku 1990. godine oko 27 tisuća članova, prema istraživanju iz spomenutog magazina, prešlo je u HDZ. Nakon pobjede ove stranke na izborima odigrao se pravi prebjeg, a od ožujka do prosinca 1990. godine u HDZ se učlanilo oko 70 tisuća dotadašnjih članova SKH. Tako je koncem 1990. godine, prema izvorima ovoga medija, u članstvu HDZ-a bilo 97 tisuća osoba koje su prije samo godinu dana bile u članstvu Saveza komunista. U transformiranom Savezu komunista koji se transformirao u SKH-SDP ostalo je 40 tisuća dotadašnjeg članstva. U prvim mjesecima nakon izbora SKH-SDP zadržao je multietnički karakter pa se ondje nalazilo 52 posto Hrvata, 28 posto Srba, tri posto Jugoslavena te jednak broj onih koji su se deklarirali kao ostali. Oko 15 tisuća članova SKH završilo je u Koaliciji narodnog sporazuma, koju su predvodili bivši komunistički čelnici – Savka Dabčević Kučar i Miko Tripalo, a koalicija se kasnije raspala u desetak stranaka.






jos bolje: 300 000 aktivnih clanova i jos 200 000 bivsih. Pola milijuna clanova 1989. kad se partije raspadaju sirom istocnog bloka i kad stvarno vise nije moralo biti clan, a da bi se prehranilo obitelj i kad se nije lupalo pendrecima po glavi svakog tko nije bio komunist

a vi si sad lazite i dalje i izmisljajte miljone porobljenih i okupiranih Hrvata
[uredio ian wright - 25. kolovoza 2016. u 15:53]
  • Najnovije
  • Najčitanije