Prvo, Šešelj vrijeđa. A drugo, Hrvati i Hrvatska nisu samo "ustaše, Pavelić, Jasenovac, genocid , zločini" i slične etikete. Ne vidim kava analogija je s Republikom Srpskom? Koliko je nama svima poznato, NR/SR Hrvatska nema kontinuitet NDH, dok RS ima taj kontinuitet, HR je na određeni način postojala cijelo vrijeme prije 1918. dok nešto kao RS nije postojalo na teritoriju BIH do 1992. i promijene etničke strukture. Možda je je u jako davnoj povijesti i postojalo nešto što bi možda moglo ukazivati da je s ove strane Drine i bilo nešto pod kontrolom ondašnjih Srba, ali koliko znam službena povijest priznaje samo da je Srbija bila na ovoj strani Drine jedan period i to u Semberiji.  

Druze, mnogo pricas, a nista ne kazes. Jos na to ne znas sta znaci genocid u pravnom smislu.

Ajde za pocetak, odgovori.

Da li je NDH pocinila genocid?
Da li je RS genocidna tvorevina?

Koliko je nama svima poznato, NR/SR Hrvatska nema kontinuitet NDH, dok RS ima taj kontinuitet, HR je na određeni način postojala cijelo vrijeme prije 1918. dok nešto kao RS nije postojalo na teritoriju BIH do 1992. i promijene etničke strukture.

Nadam se da si svestan koliko nema logike i smisla ovo sto pises.

Možda si nešto krivo shvatio? Možda sam se ja nespretno izrazio? Postoji međ. konvencija o genocidu. MEĐUTIM problem nastaje u izvanstručnim diskusijama da li je u nekom konkretnom slučaju počinjen genocid ili nije. Osnovni problem je pitanje masovnosti, koja se obično uzima zdrao za gotovo kao neki snažni argument. Tu onda kad se egzaktni pokazatelji ne mogu precizno iznijjeti, tada zagovaratelji jednog ili drugog mišljenja forsiraju ili izrazito visoke ili izrazito niske procjene broja žrtava. Jedna stvar je nešto nazivati genocid čisto onako u običnom nestručnom govoru, da ne kažem u pijačnom govoru, a nešto posve drugo je kad je genocid utvrđen meritornon institucijom, što naravno podrazumijeva nepristranost i bezstrasnost. Koliko je meni poznato za NDH nema ništa čvrsto utvrđeno (većinom samo priljepljeno i to od tzv. pristrasnih) da je nešto kao neka neutralna komisija, ili međunarodni sud ustvrdio počinjenje genocida, premda stradanja, žrtve, određenu nehumanost nitko ne poriče. 
Skoro pa nemoguće dati odgovor samo  s DA ili NE. 
Za RS, odigrala se promijena etničke strukture, ali to nije bilo samo u RS, toga je bilo svagdje i u BIH i u ostalim susjednim Republikama. Samo je Srebrenica baš utvrđen i općeprihvaćen kao genocid, ali i to samo djelomično. Tako da je ponovo nemoguće izreći da li je RS genocidna tvorevina s DA ili NE. Čak je teško i uobličiti što bi to moglo biti genocidna tvorevina? Mislim  to se može prepucavati u nedogled, ali pijačna diskusija je jedno, a ovi stručni termini koji imaju baš pravnu težinu je nešto sasvim drugo. Nemoj misliti, ne tvrdim ja za nikoga da je bolji nego što je, možemo svi imati mišljene, neke procjene,  ali da baš samo tako iztresamo kvalifikacije tog tipa je neodgovorno ali i kontraproduktivno.

RS je izmišljena 1992. Za razliku od Hrvatske koja nije nikakva novokomponirana izmišljena tvorevina. Hrvatska kao tvorevina ima stoljetnu tradiciju  u različitim oblicima državnosti. To čak niti srpski povjesničari neosporavaju. To čak neosporava niti SRS, niti Šešelj.

Ok, nema problema.

Ajmo prvo sa definicijske strane da vidimo sta je genocid, posto vidim da te zbunjuje malo.

Međunarodna pravna definicija zločina genocida data u članu II i III Konvencije o spriječavanju i kažnjavanju genocida, iz 1948. godine

član II opisuje dva elementa zločina genocida:

1) mentalni element , znači "namjera da potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva, i

2) fizički element koji uključuje pet djela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao "genocid".

član III opisan sa pet kažnjivih oblika zločina genocida: genocid, konspiracija, podsticaj, pokušaj i saučesništvo.

Dijelovi Konvencije o spriječavanju i kažnjavanju genocida 

"član II: U ovoj konvenciji genocid znači bilo koji od ovih djela izvršenih za namjerom da se potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, kao takva:

(a) Ubijanje pripadnika grupe (određenog naroda);
(b) Uzrokovanje teških tjelesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe;
(c) Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili djelimično uništenje;
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe;
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.

član III:

(a) Genocid;
(b) Plan za izvršenje genocida;
(c) Direktno i javno podsticanje na izvršenje genocida
(d) Pokušaj genocida;
(e) Saučesništvo u genocidu."

____________________________________________________________________________________

U svemu ovome postoji krivica vrha NDH. Genocid u Jasenovcu je pocinjen. Sto se tice genocida, ne mozes za jednu drzavu da kazes da je genocidna, ne mozes da kazes "Srbi u genocidan narod" ili "Hrvati su genocidan narod" zato sto odgovornost za genocid moze da snosi samo drzavni vrh, ne narod. Hrvatska nije naslednik NDH i Tudjman je tu jasno hteo da se distancira. Tako da kada Seselj kaze da su Hrvati/Hrvatska genocidan narod on to koristi za manipulaciju, jer niko nece da ulazi u defniciju istog. Za razliku od Seselja koji zna to, ali namerno govori nesto suprotno...ovde na forumu sam ja video da je RS genocidna tvorevina, sto je medjunarodnim sudom dokazano da nije i tu dolazimo do neznanja pojedinaca na forumu.

Svaka drzava je izmisljena i Hrvatska i Srbija uostalom. Gore si se lose izrazio, napisao si da RS ima kontinuitet? Pa kontinuitet cega ako kazes da je izmisljena 1992.godine? 

Ne osporavam ni ja prisutnost Hrvatske u istoriji, a ako mozes reci mi koliko je to Hrvatska imala godine nezavisne drzavnosti u svojoj istoriji posto to uporedjujes sa RS? Hvala

Nije Šešelj rekao da su Hrvati genocidan narod, barem ne u ovom istupu o kojem pišem ali je pri nabrajanju primjera genocida Hrvatsku iz  vremena  NDH  navodio na drugo mjesto. E  to je ono što vrijeđa, ako ništa drugo zbog onog što sam ti jučer naveo, a to je da Hravti i Hrvatska nisu  samo i isključivo  "Jasenovac, NDH, Ustaše, Pavelić, zločinci,"  
Kažeš koristi za manipulaciju, ali koju manipulaciju? Onu da kod Srba stvara sliku da su Hrvati vragovi?