Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
26. listopada 2017. u 09:12
Mihalj je napisao/la:
nitko nije primjetio da je alekpetro pričao o nekoj ideji velike Hrvatske
Vidi cijeli citat


Kako nije? Pa Bogomdani je...
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
26. listopada 2017. u 09:32
Luburiću, većina toga što si napisao na ovoj temi si napisao fer i korektno i priznajem da sam pretjerao što sam te radi toga usporedio s notornim Davidom Ickeom radi čega se ispričavam, međutim, ukoliko zbilja ne vidiš razliku između hrvatskog i srpskog nacionalizma onda si slijep kao alekpetro s time da njegove stavove zbog objektivnih okolnosti ne uzimam kao provokativne. Npr. Mihalj je primijetio kako nitko nije spočitnuo alekpetru spominjanje velike Hrvatske, što nije istina, ali slažem se s Mihaljem u potpunosti da je to bit stvari u raspravi sa njime, što nisam siguran da si uvidio.

Ljudi nisu uvijek onakvi kakvima se predstavljaju, to alekpetro unatoč svojoj mladosti zna, a za tebe nisam siguran kad se toliko čudiš svakojakim izjavama, bile one neke čiju mudrost zbog ljutnje ne možeš prepoznati ili samo obične gluposti.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127
26. listopada 2017. u 10:22
Bogomdani je napisao/la:
Ideja Velike Hrvatske i ideja Velike Srbije su bitno različite. Ako ne vjeruješ, pogledajte samo odnos prema Bošnjacima, bilo u Drugom svjetskom ratu, bilo u Domovinskom ratu. Briga za svoje sunarodnjake u drugoj državi nije ništa neobično, niti ništa loše. Problem sa idejom Velike Srbije nije bila u želji za pripojenjem općina sa većinskim srpskim stanovništvom, već želji za pripojenjem onih krajeva gdje Srba uopće nije bilo, uz protjerivanje svih nesrba, kako si i sam već spomenuo da se radi još od prije 150ak godina. Hrvati su u BiH pristajali od početka pregovora na SVE prijedloge, Hrvatska je bila prva zemlja koja je uopće priznala BiH, pa tako reći da smo mi nešto kao htjeli u BiH, da smo bacili oko na neke teritorije jednostavno je neistina, blago rečeno. Hrvati su bili, podsjećam, oni koji su svoje vojno djelovanje obustavili kad im je takvo što naređeno, za razliku od Srba. Hrvati su Bošnjake spasili u Bihaću od Srba, i to ne samo u Bihaću nego svugdje gdje se ustrojio HVO u koji su se učlanjivali Bošnjaci (jer nisu imali gdje drugo), pola milijuna Bošnjaka bilo je izbjeglo u Hrvatsku (ne u Srbiju), a ne znam koga su to Srbi spasili od Hrvata u BiH. .
Vidi cijeli citat
 Stoji ovo što navodiš kao olakotne okolnosti, ali principjelno razlike ne postoje. I jedno i drugo sadrži u sebi promjenu granica, a promjena granica je otvaranje pandorine kutije. 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2015.
Poruka: 2.360
26. listopada 2017. u 10:26
alekpetro je napisao/la:
PS Nemoj da tvrdis da je Rudjer Boskovic Srbin i srpskog porekla. Za takve tvrdnje se ovde dobija ban. 
Vidi cijeli citat


sad je i ruđer bošković srbin? daj nacošu sjaši više
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127
26. listopada 2017. u 10:38
Luburić je napisao/la:
Ma OK, sve to stoji za HSS što govoriš. Ja sam samo spomenuo da je učinjena povijesna pogreška što HSS nije poveo narod u antifašizam i uspio okupi hrvate kao što je to učinjeno 1990. godine. Hrvati nikada nisu bili tako jednistveni u povijesti kao 1990., nikada. I nikada više neće ni biti nažalost. Danas je to vidljivo.
Srbija je u drugom kontekstu izgubila glavu. Srbi početkom devedesetih nisu znali što bi. Osim SANU ekipe i velikosrba. Narod nije više znao jel ide u rat s nama zbog Jugoslavije ili Velike Srbije. Politički vrh je pred međunarodnom zajednicom branio Jugoslavensku federaciju a u stvarnosti povukla crtu Virovitica-Karlovac-Karlobag.

Opet pponavljam, žao mi je samo što Hrvatska i hrvati nisu imali jedinstvo 1941. kao 1990. Stvari bi bile vjerujem drugačije danas.A i zapadni saveznici bi prije prihvatili demokratske snage nego komunizam koji je u samom početku 2.svjetskog rata sklopio savez sa Hitlerom. Barem onaj sovjetski sa Staljinom.
Vidi cijeli citat
Povijesna pogrška je bila i nakon 1971. jer su tada iz SKH izbačeni nacionalno osviješteni elementi, pa je SKH 1988. dočekala potpuno nespremno, za razliku od Slovenaca koji su unutar Partije imali nacionalnu svijest. U SKH su nacionalno osviješteni bili tek na mrvice. 

A ovo što konstatiraš kako u Srbiji ljudi više znali  dal idu u rat s nama zbog Jugoslavije ili Velike Srbije, jednako tako da provedeš i istraživanje među hrvatskom populacijom bi bilo šarenih rezultata. Velika većina je bila uvjerena da ide u obrambeni rat, međutim potkrala se jedna frakcija koja je taj rat doživljavala i kao ideološki rat, znači ne rat samo za obranu ili oslobođenje, već rat za jednu ideologiju. I to je danas vidljivo jer se iz jedne grane ratnih veterana jasno poručuje da ne prihvaćaju, ne toleriraju političke, ideološke, svjetonazorske, vrijednosne neistomišljenike. Pa ti sad reci.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
26. listopada 2017. u 11:11
alekpetro je za mir i nije nacionalist ali nitko mu nije odgovorio zašto Dubrovnik nije srpski, Ruđer je po njemu Srbin. Vjerojatno moramo odgovoriti i na to zašto Marulić nije najveći srpski pjesnik ikada.
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
26. listopada 2017. u 11:28
Bogomdani je napisao/la:
Luburiću, većina toga što si napisao na ovoj temi si napisao fer i korektno i priznajem da sam pretjerao što sam te radi toga usporedio s notornim Davidom Ickeom radi čega se ispričavam, međutim, ukoliko zbilja ne vidiš razliku između hrvatskog i srpskog nacionalizma onda si slijep kao alekpetro s time da njegove stavove zbog objektivnih okolnosti ne uzimam kao provokativne. Npr. Mihalj je primijetio kako nitko nije spočitnuo alekpetru spominjanje velike Hrvatske, što nije istina, ali slažem se s Mihaljem u potpunosti da je to bit stvari u raspravi sa njime, što nisam siguran da si uvidio.

Ljudi nisu uvijek onakvi kakvima se predstavljaju, to alekpetro unatoč svojoj mladosti zna, a za tebe nisam siguran kad se toliko čudiš svakojakim izjavama, bile one neke čiju mudrost zbog ljutnje ne možeš prepoznati ili samo obične gluposti.
Vidi cijeli citat


Naravno da sam uvudio kao što i sam često ponekad ironično nešto komentiram. Ti recimo nisi uvidio da ja Milanovića predstavljam kao napredak u odnosu na prethodniker a ne uviđaš da je to ustvari mjerilo za nas koliko smo jadni kad jedan Milanović nije najveće zlo koje nam se moglo dogoditi. Jer za ljeve stranke i njihove čelnike obično znamo kakav je njihov stav i da nemaju patriotskog osjećaja. ALi kad oni koji se tako predstavljaju i u ime naroda isti kradu,lažu i sklapaju paktove sa aboliranim pobunjenicima i zagovornicima Velike Srbije onda ne znam zaista kud ova zemlja ide ako to nije za kritiku. I ne znam što je izdaja nacionalnih interesa ako nije tako nešto.

Srpski i Hrvatski nacionalizam nikako nije i ne može biti isti. Nit sam ga ja izjednačavao. A pojmovi Velike Hrvastke i Velike Srbije su usporedivi u jednome. Obje ideje zagovaraju proširenje i čistu državu. Sa tom razlikom što je kod nas Hrvata tu ideju poveo i htio provest Ustaški pokret u 2.svj, ratu za što smo skupo platili cijenu zbog saveza sa nacistima. A kod srba je ideja Velike Srbije živjela u devedesetim godinama i danas još uvijek je neki sanjaju. 
Hrvatska državna poltika u zadnjih 25 godina nikada nije imala za cilj Veliku Hrvastku dok srpska jest na čelu sa Miloševićem a i danas neki sljedbenici je potiho zagovaraju. To nas razlikuje. A ni jedna ideja nije dobra i pogubna je za vlastiti narod.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
26. listopada 2017. u 11:33
Mihalj je napisao/la:
alekpetro je za mir i nije nacionalist ali nitko mu nije odgovorio zašto Dubrovnik nije srpski, Ruđer je po njemu Srbin. Vjerojatno moramo odgovoriti i na to zašto Marulić nije najveći srpski pjesnik ikada.
Vidi cijeli citat


Nije Ruđer srbin ali je notorna cinjenica da mu je otac srpskog porjekla. I ja u tome ne vidim problem

Jedan od najvećih zločinaca iz rata devedesetih na srposkoj strani bio je stanoviti Franko Simatović-Frenki koji je hrvat po ocu upravo iz Dubrovnika.

Lijepu našu uglazbio je Josif Runjanin, austrougarski vojni časnik iz Gline po nacionalnosti srbin. Ali sama njegova gesta u vezi Hrvatske himne govori koju je zemlju smatra svojom. Neki bi rado to izbrisali iz povijesti ili ju u najmanju ruku prešućuju. Ja s tim nemm problem kao što nisam imao kad nas je srbin iz Zadra Miladin Dado Pršo odveo na Euro onim spektakularnim golom slovencima u Ljubljani. AKo on igra za Hrvastku stvari su potpuno jasne. 10 000 registriranih branitelja su srpske nacionalnosti. Što ćemo sad s tim ljudima? 

Antonio Rukavina je hrvat koji igra za srpsku reprezentaciju. Šta je on? Izdajnik? Kome?

Ljudi daj počnimo živjeti u 21.stoljeću kako je i red. I barem da jednom poslušamo savjet generala Gotovine...rat je iza nas,okrenimo se budućnosti. Gradimo bolje sutra



[uredio Luburić - 26. listopada 2017. u 11:37]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
26. listopada 2017. u 11:59

Luburić je napisao/la:
...


Vidi cijeli citat

Ja nemam ništa protiv apsolutno svega što si ti napisao.
Dapače, daleko više cijenim sve nabrojane hrv. Srbe od tzv velikih Hrvata koji samo gledaju di će što pokrast i prevarit.

Problem kod nekih Srba je što i dalje žive u tim svojim mitovima kojima ih konstantno hrane, da su svi Hrvati u biti pokatoličeni Srbi, da su mnogi hrvatski pisci, pjesnici itd. u biti Srbi i da je većina Hrvatske zapravo Srbija. Čak postoji i teorija da je pravo ime Zagreba Serbinum pa je i on eto srpski. 

Pa onda čak i oni koji tvrde da su za mir i ko nas bre zavadi između redaka pišu i govore da ajde što sad svi smo Srbi zašto se ne slažemo ili tipa čuje ti prezime i pita znaš li ti da je to u biti srpsko prezime. 

[uredio Mihalj - 26. listopada 2017. u 12:00]
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
26. listopada 2017. u 12:30
Mihalj je napisao/la:

Luburić je napisao/la:
...


Vidi cijeli citat

Ja nemam ništa protiv apsolutno svega što si ti napisao.
Dapače, daleko više cijenim sve nabrojane hrv. Srbe od tzv velikih Hrvata koji samo gledaju di će što pokrast i prevarit.

Problem kod nekih Srba je što i dalje žive u tim svojim mitovima kojima ih konstantno hrane, da su svi Hrvati u biti pokatoličeni Srbi, da su mnogi hrvatski pisci, pjesnici itd. u biti Srbi i da je većina Hrvatske zapravo Srbija. Čak postoji i teorija da je pravo ime Zagreba Serbinum pa je i on eto srpski. 

Pa onda čak i oni koji tvrde da su za mir i ko nas bre zavadi između redaka pišu i govore da ajde što sad svi smo Srbi zašto se ne slažemo ili tipa čuje ti prezime i pita znaš li ti da je to u biti srpsko prezime. 

Vidi cijeli citat


apsolutno. ne treba šutjet pred velikosrpskim mitovima, ona će uvijek bit tu dokle god je radikalnih struja a mi se trebamo najmanje bavit njima i njihovim teorijama. Isto tako mitomanija Srbiju i dovodi do brutalne stvarnosti da će biti sve manja jer nametanjem nekih svojih mitova tjeraju od sebe i one normalnije dijelove vlastitog naroda. Prvenstveno ovjde mislim na srbe Lale iz vojvodine koji stoljećima žive u multikulturalnim uvijetima uz svoje sugrađane mađare,hrvate i ostale. Nije čudo što Vojvodina traži veću autonomiju a nije isključeno da u bliskoj budućnosti krenu putem Katalonije i barem pokušaju
  • Najnovije
  • Najčitanije