Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
21. listopada 2009. u 16:22
Ponavljam, nimalo ne sumnjam da je ovo objavljeno i da je autenticno. Dovodim u pitanje smislenost metoda kojim se spis nekakvog adbokata iz Banja Luke proglasava za "credo" ravnogorskog pokreta. Predlog za razmisljanje: zasto bas taj spis? zasto ne neki (na primer) Slobodana Jovanovica, koji je Mihailovicu bio neuporedivo blizi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
21. listopada 2009. u 16:25
dida je napisao/la:
Zapravo osnovni problem je u nekakvoj uvjetno rečeno "historijskoj" ambivalentnosti četničkog pokreta.
Neosporno je njihovo izvorno opredjeljenje za borbu protiv okupatora, ali isto je tako je neosporan njihov nimalo frendli stav spram položaja nesrba u budućoj Velikoj Jugoslaviji i Velikoj Srbiji, kao i njihovi zločini. Počeli su kao ustanici i borci protiv okupatora s anglofilskim nagnućima, a završili kao kolabracionisti, dijelom svojom vlastitom odgovornošću, a dijelom zbog bolje partizanske propagande i boljih borbenih rezultata. Uz malo drugačiji rasplet događaja i malo Dražine političke mudrosti mogli su bez obzira na sve svoje pizdarije završiti na pobjedničkoj strani.
Naravno, ona klasična ekvidistancijska "priča" o ustashama i četnicima je također bulšit. Meni osobno nimalo simpatični četnici, ipak nisu isto što i ustashe.
Vidi cijeli citat


Pa, šta sam ja drugo rekao?????????

Amin.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.085
21. listopada 2009. u 16:33
mozda zato jer se nije radilo samo o tamo nekom advokatu iz Banjaluke, vec o desnoj Drazinoj ruki i savjetniku za politicka pitanja... ako pitas sto je Drazina JVO ostavila iza sebe po pitanju ideologije - ostavila je upravo to, nista drugo, pa cemo je po tom i suditi



evo jos jednog zanimljivog teksta o planiranom poslijeratnom uredjenju drzave:

Prilazem vam kartu o razgraničenju sa Hrvatima. Pitanje je kako da se ovo sve izvede.

1.) Što se tiče granica prema susedima, to će pitanje da se reši mirovnim ugovorom, iako bi i tu bilo najbolje stvoriti svršen čin pre nego što pregovori i počnu; ali nam za to nedostaje vojnička snaga koja je ludo upropašćena.

2.) Što se tiče našeg unutrašnjeg pitanja, razgraničenja sa Hrvatima, tu držimo da treba odmah, čim se ukaže prilika, prikupiti sve snage i stvoriti svršen čin:

a) zaposesti na karti označenu teritoriju;

b) očistiti je pre nego li se iko pribere.

Zaposedanje bi se, mislimo, moglo izvesti samo tako ako bi se jakim odredima zaposela glavna čvorišta i to:

Osijek, Vinkovci, Slav. Brod, Sunja, Karlovac, Knin i Šibenik, te Mostar i Metković, a onda iznutra pristupiti čišćenju zemlje od svih nesrpskih elemenata. Krivci bi imali da budu na mestu kažnjavani, a ostalima bi valjalo otvoriti put — Hrvatima u Hrvatsku, a muslimanima u Tursku (ili Albaniju).19

U pogledu muslimana valjalo bi da naša vlada u Londonu odmah reši pitanje s Turskom, u čemu će nas i Englezi pomoći
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_35.htm

[uredio ian wright - 21. listopada 2009. u 16:34]
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
21. listopada 2009. u 16:34
@ Dule
Slobodan Jovanović je u vrijeme rata ako me sjećanje ne vara bio u Londonu, a Moljević u Dražinom štabu, a ne u "nekakvoj" Banjaluci. Osim toga, tu ti je citirana i Dražina depeša koja se otprilike svodi na isto.
Naravno, vjerojatno je Draža oscilirao u svojim razmišljanjima ovisno o situaciji na terenu, ali bez obzira na sve to je sukus čitavog ravnogorskog pokreta u njegovom najiskrenijem izdanju - monarhizam, velikosrpstvo, šovinizam, društveni konzervativizam.
Dražin je pokret mogaso opstati kao svejugoslavenski samo iskrenim pozivom svim jugoslavenskim nacijama i vjerskim zajednicama na otpor okupatoru. Iz njegove skučene velikosrpske vizure tako nešto naprosto nije bilo moguće. Samim tim Dražin se pokret sveo na srpski ekskluzivizam pod krinkom kvazijugoslavenskog integralizma koji kako nas povijest uči nikad zapravo nije bio dovoljno jak da na duži period integrira jugoslavenske zemlje. U konkurenciji s Titovom širokom nacionalnom platformom i njegovom političkom spretnošću nije mogao računati na ništa više od onoga što ga je snašlo. 
[uredio dida - 21. listopada 2009. u 16:35]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.016
21. listopada 2009. u 19:00
koga zanima četnički pokret i "borba" istih protiv fašista neg si potraži na netu,knjigama,bajkama bilo gdje,ovdje sigurno neće biti...
Domovine sin
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
21. listopada 2009. u 19:05
Vilenjak je napisao/la:
koga zanima četnički pokret i "borba" istih protiv fašista neg si potraži na netu,knjigama,bajkama bilo gdje,ovdje sigurno neće biti...
Vidi cijeli citat



Eto Miha1, ja sam ti postavio jedno 7-8 "izvestaja" borbe cetnika protiv Nemaca (uglavnom na teritoriji Srbije, i jedna protiv Ustasa u Bosni) ali mi je moderator sve to obrisao. Nasao sam ti jos bitaka iz Crne Gore i Bosne ali posle ovog brisanja sigurno ih necu postaviti.

Jedino sto mozes da "uradis" je da mi verujes na rec da su se cetnici (JVuO) zaista borili protiv Nemaca.

Zahvaljujem Vilenjak na unistenom trudu.

Mislim da nije fer da se cuje/vidi samo jedna strana. Forum je skup ljudi gde se izlazu misljenja i stavovi vise strana (otvorena rasprava.

Koliko puta se desilo da se proziva jedna strana a kada prozvana strana odgovori (sasvim kulturno i bez vredjanja) njen post se obrise.

Moji postovi nisu vredjali nikoga, niti su prekrsili ikakavo pravila foruma.

Ja nisam postavlja tekst radi ikakvfe propagande nego sam bio zamoljen (indirektno) od jednog clana forum (konkretno Miha1), sve sto sam zeleo je bilo da da Mihi1 ukazem na neke druge cinjenice za koje on nije znao.

Uostalom ovo je topic Srbija, da sam postavio doticne tekstove na nekoj drugoj temi (npr. Domovinski rat) razumeo bi zasto mi je tekst obrisan, ovako sticem utisak da je obrisan samo zato sto se nekom nije svideo.


[uredio sh1 - 21. listopada 2009. u 19:13]
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
21. listopada 2009. u 19:08
Bilo kako bilo Srbija je bila zemlja pobednica...to ce ostati i to se ne moze brisati
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.016
21. listopada 2009. u 19:10
imaš OP,pa mu šalji tamo
nešto su mnogo ovi četnici mijenjali strane,malo protiv Nijemaca,malo onda za Nijemce,malo sa partizanima protiv Nijemaca,pa malo onda sa Nijemcima protiv partiazana,pa na kraju rata jedan dio prošel u partizane jel...
a obrisal jesam i brisat ću jer su ti isti "dobri" momci sa tim istim "rekvizitima" sa na slikama malo klali i pljačkali po suverenoj i nezavisnoj Republici Hrvatskoj cca 1991-1995....
toliko,uopće me ne zanimaju žalopojke
Domovine sin
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
21. listopada 2009. u 19:16
Vilenjak je napisao/la:
imaš OP,pa mu šalji tamo
nešto su mnogo ovi četnici mijenjali strane,malo protiv Nijemaca,malo onda za Nijemce,malo sa partizanima protiv Nijemaca,pa malo onda sa Nijemcima protiv partiazana,pa na kraju rata jedan dio prošel u partizane jel...
a obrisal jesam i brisat ću jer su ti isti "dobri" momci sa tim istim "rekvizitima" sa na slikama malo klali i pljačkali po suverenoj i nezavisnoj Republici Hrvatskoj cca 1991-1995....
toliko,uopće me ne zanimaju žalopojke
Vidi cijeli citat



Ok donekle razumem tvoj stav ali zasto onda dozvoljavas ikakvu diskusiju o toj temi ako se ne moze cuti/videti i druga strana. To se onda ne zove diskusija nego monolog a monolog nije tipicna stvar za forume.
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
21. listopada 2009. u 19:16
djordje je napisao/la:
Bilo kako bilo Srbija je bila zemlja pobednica...to ce ostati i to se ne moze brisati
Vidi cijeli citat


A mi smo pobijedili dvaput... bar po Mesiću
  • Najnovije
  • Najčitanije