Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
08. prosinca 2009. u 16:13

@ patriots - razmisli malo: valjda je blizu pameti da takvi istorijski lomovi kao sto je cepanje teritorije drzave najvise odgovaraju ekstremnoj desnici a ne centristickim strankama ili levici. To je prosto zakonomernost.

 

@ miha - to je za direktnu posledicu imalo formiranje dve jalove i konzervativne vlade koje ne da su usporile napredak Srbije nego ga maltene potpuno zaustavile.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
08. prosinca 2009. u 16:29
uz svo duzno postovanje danasnje proevropske stranke jos uvek zive na slavi pokojnog Djindjica, a nijedan od njih niti sledi njegovu politiku, a jos manje su pribliznog kvaliteta kao politicari... sto se tice  ekstramnih desnicara, pa Kosovo je ako tako gledas izgubljeno pod Milosevicem, a ne pod ovima sada... a ko sto sam ti vec napisao Djindjic je pre ubistva povodom stavova o kosovu predstavljan kao najveci nacionalista ... jer je pominjao Dejton i ako ne vazi za Srbiju ne moze da vazi nizakoga... samo me mrzi da sada trazim kako mu je tacno glasila ta izjava... mislim i da na youtube mozes naci njegov intervju bas pre nego sto su ga ubili... Djindjic pred smrt nije uopste bio omiljen kod Amerikanaca i EU...
[uredio Patriots - 08. prosinca 2009. u 16:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
08. prosinca 2009. u 16:37
Patriosts, znam vrlo dobro sta je Djindjic govorio. Nije problem sto ja znam da je Milosevic izgubio Kosovo, problem je sto to ne zna dobar deo naroda kojim se godinama manipulisalo klasicnim zamenama teza i uzasnom demagogijom. A takva situacija je kao izmisljena za raznorazne desnicarske ekstremiste i smutljivce. Kao sto je uostalom i teska zamena teza dovodjenje u vezu poslednjeg Djindjicevog intervjua i njegovog ubistva, kao on je ubijen zbog Kosova. Nije ubijen zbog Kosova nego zato sto je krenuo na najjaci dbovsko-dilersko-mafijaski kartel u ovom delu sveta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
08. prosinca 2009. u 16:48
ja nisam rekao da je on ubijen zbog Kosova, nego sam ti naveo njegove stavove kao primer da nije imalo razloga da se u Srbiji zbog Kosova izglasava neka desnicarska stranka kao sto je SRS .... jel su i stavove Djindjica proglasavali za nacionalen i to je Djindjic sam potvrdjivao da se to nije svidjalo Amerikancima i ljudima u Briselu...
[uredio Patriots - 08. prosinca 2009. u 16:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
08. prosinca 2009. u 16:52
ne razumem? Hoces da kazes da su se stavovi Djindjica i SRS poklapali oko Kosova, pa sto bi neko glasao onda za radikale, ili sta?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
08. prosinca 2009. u 16:58
oko statusa Kosova se nisu razlikovali jer je i Djindjic bio protiv nezavisnoti kosva i govorio je milion puta o tome da se ne moze Srbiji tek tako oduzeti pravo nad tom teritorijom, oko toga na koji nacin se treba boriti za njega i kako ga zadrzati u okviru Srbije jesu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
08. prosinca 2009. u 17:07
Naravno da je bio protiv nezavisnosti Kosova kao i bilo koji drugi politicar u Srbiji, ali upravo ovo oko toga na koji nacin se treba boriti za njega i kako ga zadrzati u i jeste deferentia specifica u odnosu na radikale i neke druge stranke. Njegov nacin borbe za Kosovo je, uslovno govoreci, ovo sto sada radi Tadic...radikali bi opet u rat, ali tako da ako je moguce neko drugi krvavi gace, a Kostunica nije ni za jedno ni za drugo nego da se ne radi nista jer je to protivpravni postupak i da se vice nepravda ali da je on na vlasti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
08. prosinca 2009. u 17:08
Evo Djindjicevog intervjua koji pominjete

http://www.youtube.com/watch?v=PB7GLqWXS4U
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
08. prosinca 2009. u 17:16
Dule Savic je napisao/la:
Naravno da je bio protiv nezavisnosti Kosova kao i bilo koji drugi politicar u Srbiji, ali upravo ovo oko toga na koji nacin se treba boriti za njega i kako ga zadrzati u i jeste deferentia specifica u odnosu na radikale i neke druge stranke. Njegov nacin borbe za Kosovo je, uslovno govoreci, ovo sto sada radi Tadic...radikali bi opet u rat, ali tako da ako je moguce neko drugi krvavi gace, a Kostunica nije ni za jedno ni za drugo nego da se ne radi nista jer je to protivpravni postupak i da se vice nepravda ali da je on na vlasti.
Vidi cijeli citat


razlikujemo se u tome sto ja u Tadicu ne vidim ni 20% Djindjica, a sto se radikala tice takvi Radikali koji su za ratovanja su izgubili podrsku kod gradjana u Srbiji... Radikali su ponovo poceli da jacaju posle ubistva Djindjica i odlaska Seselja u hag... kada su ovi sadasnji na vlasti nastavili sve isto sto je radio i Sloba osim sto ne ratuju sto je veliki +, a Nikolic je drasticno promenio politiku Radikala mada nikad ne bih glasao za njega... sada kada se Nikolic odvojio od njih, Seseljevi radikali ce jedva prelaziti cenzus, oni ce postati stranka jacine maksimalno Cedine ili SPS-a ispod 10% podrske sigurno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
08. prosinca 2009. u 17:26
Sve to stoji sto si napisao osim dve stvari...prvo, ni ja u Tadicu ne vidim Djindjicevog naslednika (a ako cemo pravo, jos dugo, dugo vode ce proteci i Dunavom i Savom i Moravom pre nego sto se na politickoj sceni i ovde i sire pojavi neko njegovih kapaciteta) a drugo, to nema veze sa mojom inicijalnom premisom: a ta je da gubitak Kosova i cepanje drzave po definiciji, po default-u, pogoduju desnicarskim i ekstremistickim strankama. Sto to one nisu uspele da kapitalizuju ni na koji drugi nacin osim napadima na ambasade i upornim okrivljavanjem svih drugih politickih opcija govori osim o njihovoj bazicnoj nesposobnosti i gluposti i o uslovno receno, velikoj pobedi prodemokratskih i proevropskih snaga u Srbiji.
  • Najnovije
  • Najčitanije