stidna uš je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Ajde opet da ponovim pitanje.
Srba vec 20 godina nema na rukovodecim (glavnim) pozicijama u Hrvatskoj, a vi ovde "kukate" o privredi?
"Moderator" prvi govori o ekonomskoj propasti svog grada, ciji su svi direktori nekad bili Srbi (verovatno su to bili jedini Srbi tamo), a nekada su "neke" fabrike ipak radile
Pa, ko je tu lud?

Ah da, zaboravih...

pa sada su na "sceni" deca jugooficira kao "glavni krivci"....
Vidi cijeli citat
Sva priča o lošijem standardu je prdac u prazno (globalno)... ljudski vijek je produljen na 78 godina, izbor robe i mobilnost je nikad veća...
To što su ljudi uglavnom idioti i dobili mogućnost da troše nešto što nisu zaradili je kapitalistička zamka, to što su ljudi navikli da im država riješi stan (čitaj: komunisti, partizani, oficiri..) je zamka socijalizma.. sustav se promijenio a glava ostala u balunu... Nitko neće da mrdne dalje od 20 metara od kuće, nitko neće da radi za 4.000 kuna, to je realitet... more, škoji, turizam, svi pričaju o potencijalu, a nitko neće uzeti lopatu u ruke,...Priča tranzicije nije u koliziji s pričom o velikoj srbiji, odakle ti ta poveznica...
Vidi cijeli citat
...zaboravio si da sad postoje i mobilni, a onda nisu postojali...
Nego, evo konacno mi je neko odgovorio na pitanje....hvala, najlepse...sto bi reko jedan bivsi forumas : Q.E.D.
Nema dalje!
Mada, moram da te ispravim u ovom delu oko stanova....naime, tada su postojali stambeni fondovi, koji su se punili iz plata radnika, pa "floskula" da je drzava davala stanove, bas i nije potpuno tacna....u principu nebitno...bitno je ovo boldovano....HVALA jos jednom.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic