Srbija

123
...
243324342435
...
265326542655
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
24. kolovoza 2015. u 19:03
stidna uš je napisao/la:
Jugoslavenima se izjašnjavalo cca 5% populacije u vojsci, a 70% oficirskog kadra su se izjašnjavali kao Srbi ili Crnogorci.Po logičkoj definiciji vrh JNA čine časnici koji su Srbi i Crnogorci, a ne Jugoslaveni
Vidi cijeli citat
Da i što onda? U njihovim glavama je bilo da je njihova dužnost "braniti" jugoslaviju od koga? Od Kučana i Tuđmana koji su legalno i legitmno izabrani na izborima! Sorry, ali oni su to morali uvažiti a ne se ponašati kao da su oni antidržavni elementi i mi podanci skupa s njima. Oni su se priklonili jednoj od strana u sukobi, a nisu smjeli to napraviti. Njihova dužnost je bila uvažavati nova politička vodstva u CRO i SLO. Čak mislim da ih je Tuđman i pozivao kod sebe na razgovore (krajem 1990. i početkom 1991.) da im je Tuđman dao do znanja da ih prihvača kao organ, i da je spreman na kompromise, ali očito oni njega nisu prihatili kao ravnopravnog. e jbg......
Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. kolovoza 2015. u 20:24
Triple H je napisao/la:
http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/20/RTS+1/2012567/Masakr+u+Dvoru.html

Veceras u 21:05 bice prikazan na RTS-u danski dokumentarni film Masakr u Dvoru ratnim zlocinom koji je pocinjen za vreme "Oluje".

Osmog avgusta 1995. u Dvoru na Uni, na samo nekoliko metara od danskih vojnika, ubijeno je najmanje devetoro civila koji su zbog bombardovanja Petrinje tokom "Oluje" evakuisani iz psihijatrijske bolnice u Dvoru na Uni. Tokom puškaranja između Srba i Hrvata u Dvoru, nepoznati vojnici ušli su u školu u kojoj su bili ovi, mahom i fizički hendikepirani ljudi, i iz neposredne blizine ubili devetoro, a zarobili i u nepoznatom pravcu odveli još njih troje.

Masakr u Dvoru, hrvatski general Bruno Čavić
Masakr u Dvoru, hrvatski general Bruno Čavić

Likvidaciji su svedočili danski vojnici koji su želeli da otvore vatru na ubice, ali im komandant danskog kampa Jirgen Kold to nije dozvolio. Upravo on, dvadeset godina kasnije, suočava se sa svojom odlukom da ne zaštiti bolesne civile. Istražitelj tog ratnog zločina, takođe Danac – Vili Begelund, sa njim prati trag zločina i pokušava da reši jedan od retkih nerešenih slučajeva u svojoj karijeri.

U filmu njih dvojica razgovaraju sa srpskim i hrvatskim generalima koji su u to vreme bili u Dvoru na Uni, porodicama žrtava, ali i onima koji su bolesnike poslednji put videli žive. Pored njih, mišljenje o zločinu daju i danski vojnici koji su bili očevici masakra.

 

Autori filma su Georg Larsen i Kasper Vedsmand, a pomoćni reditelj i istraživač u filmu je novinar RTS-a Vladimir Banić, koji se ranije bavio ovim zločinom.

Vidi cijeli citat


pobiti "tudje" hendikepirane civile, to je uzasno zlo....

ali pobiti "svoje", je li u bibliji taj grijeh opisan=?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
24. kolovoza 2015. u 20:40
Kontroler je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:

Nacionalizam je, pre svega, paranoja.

Kolektivna i pojedinačna paranoja.

Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te, prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo do zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma.

Vidi cijeli citat

 fenomenalan tekst, pročitao sam dvaput

Vidi cijeli citat


Kad krenes da se raspravljas sa njima, samo im iskopiras ovo...na pola teksta im nije dobro 

majan debić je napisao/la:
alekpetro nije nacionalist, ali uvijek staje u obranu svoje srpske nacije i pokušava opravdati srpska (ne)djela

svi ti ''građani svijeta'' uvijek stanu u obranu ''svojih'' iako tvrde da im nacionalnost ne znači baš ništa...valjda slučajno
svaki put stanu baš uz svoje. Potrefi se...
Vidi cijeli citat



Pa sta cu kad sam na hrvatskom forumu, moram da predstavljam objektivno drugu stranu i da balansiram. U Srbiji branim i Hrvatsku kad za to ima potrebe i kad pocnu da se pricaju neistine. Osecam odgovornost i jednostavno je tako, ne zanima me lazni patriotizam i lozenje. Ne podnosim srpske nacionaliste, vec ih redovno ismejavam. Imati iste stavove kao oni...znao bih da nesto sa mnom nije u redu. Kao i svaki glupi klinac sam se lozio na takve stvari, na nacionalizam, homofobicnost, nista ekstretmno, ali bili su mi takvi stavovi. Dok konacno nisam shvatio da to nije u mom bicu, da ja ustvari nikad iskreno nisam nikog mrzeo vec samjednostavno prihvatio te stavove da bih se pronasao negde i u necemu. Tako da me iskreno ne zanima sta mislis ni ti, ni ostali Hrvati i Srbi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 2.100
24. kolovoza 2015. u 21:39
Triple H je napisao/la:
http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/20/RTS+1/2012567/Masakr+u+Dvoru.html

Veceras u 21:05 bice prikazan na RTS-u danski dokumentarni film Masakr u Dvoru ratnim zlocinom koji je pocinjen za vreme "Oluje".

Osmog avgusta 1995. u Dvoru na Uni, na samo nekoliko metara od danskih vojnika, ubijeno je najmanje devetoro civila koji su zbog bombardovanja Petrinje tokom "Oluje" evakuisani iz psihijatrijske bolnice u Dvoru na Uni. Tokom puškaranja između Srba i Hrvata u Dvoru, nepoznati vojnici ušli su u školu u kojoj su bili ovi, mahom i fizički hendikepirani ljudi, i iz neposredne blizine ubili devetoro, a zarobili i u nepoznatom pravcu odveli još njih troje.

Masakr u Dvoru, hrvatski general Bruno Čavić
Masakr u Dvoru, hrvatski general Bruno Čavić

Likvidaciji su svedočili danski vojnici koji su želeli da otvore vatru na ubice, ali im komandant danskog kampa Jirgen Kold to nije dozvolio. Upravo on, dvadeset godina kasnije, suočava se sa svojom odlukom da ne zaštiti bolesne civile. Istražitelj tog ratnog zločina, takođe Danac – Vili Begelund, sa njim prati trag zločina i pokušava da reši jedan od retkih nerešenih slučajeva u svojoj karijeri.

U filmu njih dvojica razgovaraju sa srpskim i hrvatskim generalima koji su u to vreme bili u Dvoru na Uni, porodicama žrtava, ali i onima koji su bolesnike poslednji put videli žive. Pored njih, mišljenje o zločinu daju i danski vojnici koji su bili očevici masakra.

 

Autori filma su Georg Larsen i Kasper Vedsmand, a pomoćni reditelj i istraživač u filmu je novinar RTS-a Vladimir Banić, koji se ranije bavio ovim zločinom.

Vidi cijeli citat


Hrvatska vojska je u Dvor na Uni usla tek u ranim vecernjim satima osmog kolovoza. Ili kasnim popodnevnim, s obzirom da je ljeto, 19 h je otprilike kasno popodne.

Tako da....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
24. kolovoza 2015. u 22:24
javasluk je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:
Jugoslavenima se izjašnjavalo cca 5% populacije u vojsci, a 70% oficirskog kadra su se izjašnjavali kao Srbi ili Crnogorci.Po logičkoj definiciji vrh JNA čine časnici koji su Srbi i Crnogorci, a ne Jugoslaveni
Vidi cijeli citat
Da i što onda? U njihovim glavama je bilo da je njihova dužnost "braniti" jugoslaviju od koga? Od Kučana i Tuđmana koji su legalno i legitmno izabrani na izborima! Sorry, ali oni su to morali uvažiti a ne se ponašati kao da su oni antidržavni elementi i mi podanci skupa s njima. Oni su se priklonili jednoj od strana u sukobi, a nisu smjeli to napraviti. Njihova dužnost je bila uvažavati nova politička vodstva u CRO i SLO. Čak mislim da ih je Tuđman i pozivao kod sebe na razgovore (krajem 1990. i početkom 1991.) da im je Tuđman dao do znanja da ih prihvača kao organ, i da je spreman na kompromise, ali očito oni njega nisu prihatili kao ravnopravnog. e jbg......
Vidi cijeli citat

Pa kako nisu branili Jugoslaviju od Slobe i srpskih mitingaša koji su od 1985.-1990. tzv. antibirokratskom revolucijom smjenili legalne organe na republičkoj i pokrajinskoj razini ?? Pa gdje im je onda bila principijelnost u djelovanju ?? Na srpski hegemonizam su zažmirili, ne na jedno, nego na oba oka !!
A znaš li zašto JNA nije mogla percipirati to postupanje kao problem ??
Pa zato što su oni sami dio tog istog problema !! Prosto k'o pasulj... 
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
24. kolovoza 2015. u 22:37
stidna uš je napisao/la:
Pa kako nisu branili Jugoslaviju od Slobe i srpskih mitingaša koji su od 1985.-1990. tzv. antibirokratskom revolucijom smjenili legalne organe na republičkoj i pokrajinskoj razini ?? Pa gdje im je onda bila principijelnost u djelovanju ?? Na srpski hegemonizam su zažmirili, ne na jedno, nego na oba oka !!
A znaš li zašto JNA nije mogla percipirati to postupanje kao problem ??
Pa zato što su oni sami dio tog istog problema !! 
Vidi cijeli citat
 Nije od  1985.-1990. tzv. antibirokratskom revolucijom već od 1988.g.. Btw. prije par dana sam uspoređivao teririje i broj stanovnika po etničkoj pripadnosti i napisao sam tamo kako brojke pokazuje da su ove sadšnje granice koje ima Srbija sasvim OK ako se gleda da su u SFRJ imali 38%. Potpuno kao i ovih 56.000 km2 što je pripalo Hrvatskojje u skladu s brojem odnosno udjelom u ukupnoj populaciji. Tako da hegemonizam nije bio potreban, jer gledano po udjelu savim dovoljno, približno isto je pripalo i Hrvatskoj. 
Ali oni sami nikako nisu smjeli biti dio tog problema! Oni su trebali biti uravnoteženog stava i s ravnotežeom u kadrovima, ovako je završilo kako je završilo. Ali povijesna odgovornost im ostaje, mogli su pametnije reagirati, a ne stvar rješavati oružjem. Nešto sasvim drugo je da li je eventualno postojala baš namjera rata, ali onda bi napali Hrvatsku i ostale Republike i da nije bilo HDZ-a i Tuđmana. 

Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
24. kolovoza 2015. u 22:45
ma naravno druže java, od 91 do 95 su isto oni bili uravnoteženog stava i vršili su ravnotežu 


sa čime si ti zatrovan to je čudo 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
24. kolovoza 2015. u 22:48
javasluk je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:
Pa kako nisu branili Jugoslaviju od Slobe i srpskih mitingaša koji su od 1985.-1990. tzv. antibirokratskom revolucijom smjenili legalne organe na republičkoj i pokrajinskoj razini ?? Pa gdje im je onda bila principijelnost u djelovanju ?? Na srpski hegemonizam su zažmirili, ne na jedno, nego na oba oka !!
A znaš li zašto JNA nije mogla percipirati to postupanje kao problem ??
Pa zato što su oni sami dio tog istog problema !! 
Vidi cijeli citat
 Nije od  1985.-1990. tzv. antibirokratskom revolucijom već od 1988.g.. Btw. prije par dana sam uspoređivao teririje i broj stanovnika po etničkoj pripadnosti i napisao sam tamo kako brojke pokazuje da su ove sadšnje granice koje ima Srbija sasvim OK ako se gleda da su u SFRJ imali 38%. Potpuno kao i ovih 56.000 km2 što je pripalo Hrvatskojje u skladu s brojem odnosno udjelom u ukupnoj populaciji. Tako da hegemonizam nije bio potreban, jer gledano po udjelu savim dovoljno, približno isto je pripalo i Hrvatskoj. 
Ali oni sami nikako nisu smjeli biti dio tog problema! Oni su trebali biti uravnoteženog stava i s ravnotežeom u kadrovima, ovako je završilo kako je završilo. Ali povijesna odgovornost im ostaje, mogli su pametnije reagirati, a ne stvar rješavati oružjem. Nešto sasvim drugo je da li je eventualno postojala baš namjera rata, ali onda bi napali Hrvatsku i ostale Republike i da nije bilo HDZ-a i Tuđmana. 

Vidi cijeli citat

Bio sam u JNA u periodu 1989/1990 u Beogradu i Sarajevu (vozač komadanta korpusa). "Borba" jedan dan na ćirilici, jedan na latinici, sve ostalo zabranjeno. JNA formalno neutralna, viši kadar pogotovo u službenim priopćenjima, ali niži kadar i vojnici - srbovanje do besvijesti...
Naravno, desilo se ono najlogičnije - sav šljam i ološ srpske čaršije/politike/kadrova je došao u prvi plan, komanda JNA je šutila k'o zadnja pička, te se prirodnom metarmofozom pretvorila u srpsku vojsku. Za neke četnike je i to bilo "kasno", ali bilo je tako dinamično kako je bilo - jer javno se nije smilo odustati od Jugoslavenstva.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 2.100
24. kolovoza 2015. u 23:11
4 korpus JNA, jel?

Kojem si bio vozac, Djurdjevac?
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
24. kolovoza 2015. u 23:16
stidna uš je napisao/la:
Bio sam u JNA u periodu 1989/1990 u Beogradu i Sarajevu (vozač komadanta korpusa). "Borba" jedan dan na ćirilici, jedan na latinici, sve ostalo zabranjeno. JNA formalno neutralna, viši kadar pogotovo u službenim priopćenjima, ali niži kadar i vojnici - srbovanje do besvijesti...
Naravno, desilo se ono najlogičnije - sav šljam i ološ srpske čaršije/politike/kadrova je došao u prvi plan, komanda JNA je šutila k'o zadnja pička, te se prirodnom metarmofozom pretvorila u srpsku vojsku. Za neke četnike je i to bilo "kasno", ali bilo je tako dinamično kako je bilo - jer javno se nije smilo odustati od Jugoslavenstva.
Vidi cijeli citat
Uuuuu, tada je već bilo jako otišlo srbovanje, imaš pravo, to je izgubilo normlne dimenzije. To tada se više nije moglo pomoći, ali pretjerali su ga...definitivno. A i ono malo što je bilo kadra koji nisu bili zatrovani srbovanjem to je bilo jako malo. makar su poznati primjeri da Srbi iz Hrvatske, ne visoki činovi iz JNA u ljeto 1991.g. prelaze u HV-a, ali to svega dva takva primjera znam, ali to su ipak prije svega ljudi karakterno na mjestu. Ma srbovanja je bilo i po civilnim organima, po medicinskim ustanovama, bilo je Srba civila koji su bili potpuno apolitični, ali bilo je i onih koji su baš to "srbovali". Ali tada u to vrijeme se više nije moglo zaustaviti to srbovanje u to vrijeme, nije uredu što je došlo do toga, ali tada se više nije moglo ništa. Pa 1989.g. su najovorenije napadali srpski turisti po šibenskim kampovima, to je tada bilo pitanje junaštva ili hrvatske čast, znaš ipak je tada tebalo imati muda za izvest nacionalni ispad, to je 1989.g. To je bilo već poslije "gazimestana", tad je otišlo predaleko......

Samo Cibalia!
00
123
...
243324342435
...
265326542655
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja