Intenzivni angažman Hashima Thaçija sve više smeta diplomatskoj javnosti zbog čega je zatrpan kritikama.   Podnošenjem zahtijeva za članstvo u UNESCO je posebno izazvala strasti nakon žustre rasprave između Thaçija i Dačića na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a. Rezultati Istraživanja ureda za društvena istraživanja pokazuju da Thaqi vodi i na Twitteru u odnosu na Vučića što nije se nije svidjelo ljudima iz svijeta diplomacije. Studija pokazuje da Thaçijeve poruke na društvenim mrežana imaju daleko veći odjek i utjecaj od Vučićevih, naročito oko značajnijih tema (UNESCO-a, europske integracije, normalizacija odnosa).
Politika Thaçija pokazuje da su odnosi Thaçija sa SAD-om mnogo bliži nego Vučića sa Njemačkom..Uspjesi Thaqija su frustrirajući potvrđuje i informativni portal E-novine koji Thaçija obilježavaju kao - "kredibilnog partnera Amerike". Iz pet godina Thacijeve karijere vidljivi su izazove i poteškoće, različiti uspjesi i blizak odnos sa Sjedinjenim Državama. Šok i nevjericu ostavlja i to što je osoba osumnjićena za zločine u izvještaju Dicka Martyja, je uspjela postati "super-zvijezda globalnih medija".
Kao slikoviti prikaz međunarodne pozornosti koju je Thaçi postigao navodi se i prenatrpan raspored njegovih aktivnosti.  U nekoliko dana nakon summita u Beču je uspio osigurati dugačke intervjue u svjetskim medijima. Prisutniji nego ikad, Thaçi je pravi politički svjetski putnik. Za desetak dana, bio je na summitu svjetskih lidera u Beču; igrao nogomet s austrijskim ministrom vanjskih poslova i makedonskim premijerom; dao je veliki intervju za njemački 'Bild', i intervju za britanski 'Telegraph'; u Frankfurter Allgemaine Zeitungu objavio je tekstove o imigrantima i o Specijalnom sudu Kosova.
Ovo se Thaçiju stavlja na teret kao korijen srbijanskih gubitaka poena koje Srbija ima na diplomatskoj sceni po pitanju kosova. Retorika o vođi OVK i lidera kosovske diplomacije je sada pooštrena, naziva ga se krvnikom koji tajno stvara Vojsku kosova. Thaçi transformira Sigurnosne snage kosova u oružane snage, ali zakonske promjene ostvaruje protupravno bespravno jer za takve promjene je nužna apsolutna većina u predstavničkom tijelu a  obična većina nije dovoljna.