Srbija

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.086

21. prosinca 2015. u 22:05

Rusija je tamo od pocetka 1700-tih bila zastitnica pravoslavnih krscana na Balkanu i direktno je umijesana u nastanak svih nacionalnih drzava na Balkanu. Rusi su oruzjem i diplomatskim utjecajem pomagali i Grcima i Bugarima i Rumunjima. Kad god je trebalo lupit Turke po glavi, Rusi su bili spremni. Samo u 19. stoljecu je ruska vojska cetri puta marsirala na Carigrad i obecavala oslobodjenje krscanima. Zato i danas svi oni osjecaju nekakvu "historijsku" zahvalnost Rusiji. Pomagala je Srbima jos od Karadjordjevog ustanka i kasnije, ali je dugo vremena njen favorit na Balkanu zapravo bila Bugarska. To se promijenilo pocetkom 20.st, kad je doslo do diplomatskog preslagivanja, pa je napustila Bugarsku i okrenula se Srbiji, te je svojim utjecajem spasila Srbiju nekoliko puta od austrijskog napada prije 1914, a te godine ni tada nije htjela povuci svoju podrsku Srbiji, pod cijenu svjetskog rata

Jeljcinova Rusija je smatrala Jugoslaviju gotovom pricom (kao i CCCP, uostalom), tako da je Rusija vrlo brzo i bez problema priznala sve zemlje-nasljednice (Hrvatsku dva mjeseca prije nego sto je nas priznala Amerika). Tu je doslo do znatnog zahladjenja u odnosima Bg-Moskva, a koje je trajalo sve do kasnojeljcinovsko-predputinovskog razdoblja

[uredio ian wright - 21. prosinca 2015. u 22:14]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

21. prosinca 2015. u 22:09

iane hvala na objašnjenu. ne može to tek tako biti u srbima, ta majčica rusija..

karađorđe

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715

21. prosinca 2015. u 22:13

ian wright je napisao/la:

zastitnica pravoslavnih krscana na Balkanu i direktno je umijesana u nastanak svih nacionalnih drzava na Balkanu. Rusi su oruzjem i diplomatskim utjecajem pomagali i Grcima i Bugarima i Rumunjima. Pomagala je Srbima prilikom jos od Karadjordjevog ustanka i kasnije
To se promijenilo pocetkom 20.st, kad je svojim utjecajem spasila Srbiju nekoliko puta od austrijskog napada prije 1914, a te godine krenula svjetski rat jer ni tada nije htjela povuci svoju podrsku Srbiji

Rusija vrlo brzo i bez problema priznala sve zemlje-nasljednice (Hrvatsku dva mjeseca prije nego sto je nas priznala Amerika). Tu je doslo do znatnog zahladjenja u odnosima Bg-Moskva, a koje je trajalo sve do kasnojeljcinovsko-predputinovskog razdoblja

Vidi cijeli citat

Ali bez obzira, mislim da je među srpkim pukom za današnje okvire to ipak jako predimenzionirano. Da to nije baš tako kako si dio njih zamišlja. Previše ih idealiziraju........To je ideopoklonstvo, to kad dođe Putin a oni u njemu vide Boga, to je već ono malo........

Samo Cibalia!

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

21. prosinca 2015. u 22:13

ian wright je napisao/la:

Rusija je tamo od pocetka 1700-tih bila zastitnica pravoslavnih krscana na Balkanu i direktno je umijesana u nastanak svih nacionalnih drzava na Balkanu. Rusi su oruzjem i diplomatskim utjecajem pomagali i Grcima i Bugarima i Rumunjima. Pomagala je Srbima prilikom jos od Karadjordjevog ustanka i kasnije, ali je dugo vremena njen favorit na Balkanu zapravo bila Bugarska. To se promijenilo pocetkom 20.st, kad je svojim utjecajem spasila Srbiju nekoliko puta od austrijskog napada prije 1914, a te godine krenula svjetski rat jer ni tada nije htjela povuci svoju podrsku Srbiji

Jeljcinova Rusija je smatrala Jugoslaviju gotovom pricom (kao i CCCP, uostalom), tako da je Rusija vrlo brzo i bez problema priznala sve zemlje-nasljednice (Hrvatsku dva mjeseca prije nego sto je nas priznala Amerika). Tu je doslo do znatnog zahladjenja u odnosima Bg-Moskva, a koje je trajalo sve do kasnojeljcinovsko-predputinovskog razdoblja

Vidi cijeli citat

nije sporno da je Rusija u tom trenutku ostala uz Srbiju, ali teško da je to razloga zašto je počeo rat. možemo reći da su događaji u Sarajevu te stavovi Austrije i Rusije nakon toga bili šibica koja zapalila golemu hrpu suhog drveta koju su Englezi i Njemci pripremali godinama. godinu dana prije atentata bilo je jasno da je rat između velikih sila neizbježan

MCOIS

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.086

21. prosinca 2015. u 22:16

javasluk je napisao/la:

Ali bez obzira, mislim da je među srpkim pukom za današnje okvire to ipak jako predimenzionirano. Da to nije baš tako kako si dio njih zamišlja. Previše ih idealiziraju........To je ideopoklonstvo, to kad dođe Putin a oni u njemu vide Boga, to je već ono malo........

Vidi cijeli citat

a jbga, u nekakvom globalnom izjasnjavanju "za koga si ti" imaju izbor izmedju USA koje su ih prije 15 godina sravnile sa zemljom i Rusije

u takvoj situaciji se lako podgrijava stara juhica rusofilije

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.086

21. prosinca 2015. u 22:20

xavier je napisao/la:

nije sporno da je Rusija u tom trenutku ostala uz Srbiju, ali teško da je to razloga zašto je počeo rat. možemo reći da su događaji u Sarajevu te stavovi Austrije i Rusije nakon toga bili šibica koja zapalila golemu hrpu suhog drveta koju su Englezi i Njemci pripremali godinama. godinu dana prije atentata bilo je jasno da je rat između velikih sila neizbježan

Vidi cijeli citat

malo sam preformulirao pocetnu misao
rat je bio neizbjezan, ali nije bilo neizbjezno da izbije bas 1914

da se Rusija povukla i dopustila Austriji da kazni Srbiju u ogranicenoj vojno-policijskoj akciji, morali bi cekat sljedecu krizu za svjetski rat. Nije da slicnih kriza nije falilo tih godina. Skoro svake godine je nesto prijetilo da postane sibica

[uredio ian wright - 21. prosinca 2015. u 22:21]

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

21. prosinca 2015. u 22:30

ian wright je napisao/la:

xavier je napisao/la:

nije sporno da je Rusija u tom trenutku ostala uz Srbiju, ali teško da je to razloga zašto je počeo rat. možemo reći da su događaji u Sarajevu te stavovi Austrije i Rusije nakon toga bili šibica koja zapalila golemu hrpu suhog drveta koju su Englezi i Njemci pripremali godinama. godinu dana prije atentata bilo je jasno da je rat između velikih sila neizbježan

Vidi cijeli citat

malo sam preformulirao pocetnu misao
rat je bio neizbjezan, ali nije bilo neizbjezno da izbije bas 1914

da se Rusija povukla i dopustila Austriji da kazni Srbiju u ogranicenoj vojno-policijskoj akciji, morali bi cekat sljedecu krizu za svjetski rat. Nije da slicnih kriza nije falilo tih godina. Skoro svake godine je nesto prijetilo da postane sibica

Vidi cijeli citat

tako već da

MCOIS

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715

21. prosinca 2015. u 22:30

ian wright je napisao/la:

a jbga, u nekakvom globalnom izjasnjavanju "za koga si ti" imaju izbor izmedju USA koje su ih prije 15 godina sravnile sa zemljom i Rusije. u takvoj situaciji se lako podgrijava stara juhica rusofilije

Vidi cijeli citat

Točno, ali za Hrvatsku je nemjerljivo bolje da je Rusija što više distancirana od Srbije. Uopće ne mislim na vojske, oružje, ratove već samo na kulturološkoj razini da to rusofilsko stanje duha u Srbiji odnese pozamašnu prevagu.

To su trenutno političke mrvice u Srbiji, ali ne treba tu mnogo da se malo jače to potpali.....jbg......

Samo Cibalia!

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.086

21. prosinca 2015. u 22:35

to je unutrasnja srpska stvar, hoce li biti rusofilna ili ne

tako mozes postavit i da je za Srbiju nemjerljivo bolje da Hrvatska nije ni u EU, ni u NATO i da je bliska s Rusijom

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715

21. prosinca 2015. u 22:36

xavier je napisao/la:

Kontroler je napisao/la:

java hvala na odgovoru. postavlja se pitanje odakle onda njima to ufanje u ruse bez historijskog uporišta?

Vidi cijeli citat

pa nije java napisao da ih ništa ne veže nego samo da to nije Crkva u smislu kao kod katolika gdje je ista jedinstvena i ima Papu na čelu. za razliku od toga Srbi imaju Srpsku pravoslavnu crkvu, a Rusi Rusku

Vidi cijeli citat

Po toj logici religijske pripadnosti bi onda svi dominantno katolički narodi trebali biti neuporedivo bliži i povezaniji jedni s drugima nego Srbi s Rusima, jer među kastoličkim crkvama nema ustrojstvenih razlika niti "autonomaštva". Tako da.......

Samo Cibalia!