Jako teško biti objektivan i dobronamjeran po tim pitanjima. Emocije ne miruju, lako proključa, činjenice se tumače po volji dežurnih ideologa. Glupo i smiješno "filozofirati" ili "čvrsto braniti" stavove o osobama o kojima znamo samo po pričanju i to još po pričanjima onih koji takve priče uljepšavaju. U načelu objektvna rasprava o tome je samo moguća između stručnjaka na nekim znastvenim skupovima, sve ovo ostalo je dnevna politika a puno manje povijesne činjenice, dobro jesu povijesne činjenice ali ih se zloupotrebljava. Tako da na kraju se skoro sve to može podvesti pod pojam širenje ideja i nametanja svjetonazora i sustava vrijednosti. Postoje osobe iz različitih područja djelovanja koje neki jako vole a drugi jako mrze i nema sredine i tu nema usuglašavanja stavova, to je stvar ukusa i po ukusu se glasači orijentiraju. Drugo je sad to što zloupotrebljavaju svoju veliku omiljenost i izvode nepodopštine samo jer mu može biti jer ima dovoljnu potporu, plodno tlo za osiliti se.