Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. kolovoza 2016. u 15:47
Prvi slobodni izbori u Hrvatskoj bili su svojevrsni referendum o otcjepljenju od SFRJ, dakle glas za HDZ je glaz ZA, glas za SDP/SKH je glas PROTIV. I laiku jasna cinjenica.

Dakle, zasto je SKH dozivio poraz ako je imao tako straaaaasan ugled u hrvatskom narodu. A pobijedila ideja "opasnih namjera".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. kolovoza 2016. u 15:48
Ukratko, da ne nastavljamo ovu stupidnu raspravu, hrvatski narod je na prvim izborima jasno rekao sto misli o SKH i ideji Jugoslavije. Tocka.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
25. kolovoza 2016. u 15:50
ian wright je napisao/la:
mos mislit, koliko je bila ozloglasena: 1989. SKH ima 300 000 clanova. Clanova! Pomnozi sa 4 clana obitelji i dodaj one koji nisu bili clanovi, obicne simpatizere, one koje zaboli ona stvar, tj. politicki pasivne (uvijek ogromna vecina u svakom drustvu) i dobijes mrvicu onih kojima su komunisti stvarno bili ozloglaseni
prezentirat ih danas kao "ozloglasene" je samo naknadna pamet koja nema veze s cinjenicama
Vidi cijeli citat
Koliko ja znam iz pravih katoličkih obitelji nisu bili baš ludi za članstvom u SKH. 
Samo, glupo mi je da se sad prepucavamo o motivima, zašto je koji pojedinac iz tadašnje (S)RH pritupio "partiji". Mnoge se u JNA upisivalo da ih skoro nitko nije niti pitao, negdje su se dečki moali braniti da ih ne učlane. U vrijeme kad su ruski tenkovi bili na granici s Mađarskom tko se nije želuo učlaniti u "partiju" odma su ga slali na mađarsku granicu. Koliko je u to vijeme ljudi protiv svojih ideala pristupili "partiji" samo da ne moraju u graničare.  Neki su ulazili samo i jedino jer nije bilo drugog načina da im se odobri kredit oko 100.000DM za izgradi kuću od stotinjak kvadrata. To je čak 1989. godine bilo, da su se ljudi išli učlanjivati jer su samo tako mogli dobiti odobrenje za kredit, zato jer su bile liste, a članstvo u SKH je donosilo više bodovo i viši koeficijent. Koliko je bilo koji su prihvatili članstvo smo zbog položaja. Tek krajem 1988 su se počeli imenovatiti direktori koji nisu članovi SKH. Ali to je sve bilo pod određeenim "prisilama", ljudi jednostavno skoro pa iz čiste nevolje se učlanjivali, to nije bilo nikakvo obožavanje "partije" a pogotovo ne ideologije koji su oni zagovarali.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. kolovoza 2016. u 15:58
Clanstvo u SKH je donosilo benificije, povlastice, otprilike mozes reci da je u Hrvatskoj bilo cca. 300.000 uhljeba. Otprilike koliko i danas.

Ljudi koji ce prodati mater za funkciju, za povoljan kredit, za fotelju.

Od tih 300.000 mozda je 10% bilo ideoloskih jugoslavena, bivsih partizana i slicno. Ali su bili glasni, kako su glasni i danas. 

Bilo bi interesantno cuti koliko je rojalisticka Srbija imala clanova saveza komunista.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
25. kolovoza 2016. u 16:10
dimnjacar je napisao/la:
Clanstvo u SKH je donosilo benificije, povlastice, otprilike mozes reci da je u Hrvatskoj bilo cca. 300.000 uhljeba. .
Vidi cijeli citat
Sad i ti krivo koristiš izraz "uhljeb". U socijalizmu su svi zaposeleni bilo uhljebi, jer je tada bio sistem da se umjetno stvaraju radna mjesta. Naravno da je teoretski plodonosnije kad se radi o iizmišljenom radnom mjestu koje je u privrednom/gospodarskom sektoru. Danas se koristi riječ "uhljeb" kao netko čiji posao ne znači ništa, skoro pa izmišljen samo da se nekome pomogne. Ne, nije tako, velika količina svih tih današnjih "društvenih" djelatnosti, tj. djelatnosti u tzv. javnom sektoru koji prkeko sebe imaju upravljanje javnim dobrima su itekako orisna i grijeh ih je nazivati uhljebima. Ali razumijem poantu, želi se reči da se zaposlenjem u javnom sektoru nekoga fino ugnjezdi, ali bez obzira djelatnostnije beskorisna. A potpuno drugi je problem što nekog drugo realnog posla nema, pa ljudi osom poslova u javnom sektoru nemaju drugog izbora, pa se čini privid da se radi o izmišljenim poslovima samo zbog "uhljebljivanja", ali to ne bi bio nikakv problem da osoba može u realnom sektoru (kod privatnika) dobiti i ostvariti bolje uvijete i više novaca. Uglavnom "uhljebi" nisu isto što i izmišljena radna mjesta. (ima nešto malo i toga, ali to je zanemariv postotak, većina tih javnih službi je itekako korisno za svakodnevni život, od održavanja cesta, kanala, šuma, inspektora, vojske, policije, sudstva, odvjetništva....)

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. kolovoza 2016. u 16:22


izdaja bre, izdaja, srpsku ste zemlju prodali...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
25. kolovoza 2016. u 17:44
alekpetro je napisao/la:
Zapad ne postuje rezoluciju 1244 i omogucava siptarima da prave u okviru Kosovo svoju nezavisnost. A i Zapad i Rusija i u jednom i u drugom slucaju ne postuju medjunarodno pravo. 
Vidi cijeli citat
Za Rusju ne znam, ali "zapad" može iz čista mira iz tko zna kojih motiva samo u jednom trenutku odlučiti poštivati Rezoluciju 1244 i sve se mijenja u trenutku. 
BTW. Što je i kako završilo s onim prenosom matičnih knjiga, kopijama matičnih knjiga i ostale evidencije koje su dostavljena BG-u?  Da li se Srbija jasno očituje da priznaje Albbance s kosova kao svoje državljane ili ne? I kakav je danas tretman kosovsih Albanaca po ostalim dijelovima Srbije? Ne toliko tamo gdje su autohtoni (Medveđa, Preševo, Bujanovac) već tamo gdje su doseljenici kao ekonomski migranti?

Samo Cibalia!
Veran
Veran
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.10.2004.
Poruka: 1.968
25. kolovoza 2016. u 18:36
dimnjacar je napisao/la:


izdaja bre, izdaja, srpsku ste zemlju prodali...
Vidi cijeli citat


SVETU srpsku zemlju!! Pa od Velike Srbije ostade samo beogradski pasaluk

"...i kad me vrati gore sebi zahvalit cu mu prvo, sto nam je dao komad zemlje sto je za sebe sacuvao
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
26. kolovoza 2016. u 21:21
U Prištini se zbog protivljenja kandidature Vuka Jeremića za glavnog tajnika UN-a zakazuju dva odvojena prosvijedna okupljanja.
Prvi prosvjed organiziraju politički aktivisti uz potporu stranaka. Zakazan je za subotu 27. kolovoza dva dana prije glasovanje o kandidatima za šefa UN koje je zakazano za ponedjeljak 29. kolovoza. Organizatorica tog prosvjeda Jeta Berisha smatra da je Jeremić najveći antialbanski političar i da ako on postane glavni tajnik UN-a Kosovo neće moći postati članica svjetske organizacije, a Jeremić ima šanse iti izabran na mjesto šefa UN na kojem bi mogao ostati 10 godina. Ranije je Enver Hoxhaj izjavio da je Jeremić lobirao protiv međunarodnog priznanja kosova i suprotstavljao se američkoj i politici EU o kosovu. Jeremić je "najmanje odgovarajući kandidat" za generalnog tajnika UN i nema "miroljubivi znak" kakav bi osoba na toj funkciji trebala imati.
Drugi prosvjed su najavile organizacije žena s kosova za iduću subotu 03. rujna, za njega imaju podršku organizacija majki i žena žrtava rata u Bosni i Hercegovini. Organizacije 
Feminizam, Vomen, Savez žena Kosova i Majke su priopćile da su dobile podršku organizacije Majke Srebrenice i Žepe, koje su poslale prosvjedno pismo svim članicama VS zbog kandidature Jeremića jer "kosovo tako gubi mogućnost postati članica UN" ako Jeremić bude postavljen na mjesto glavnog tajnika. Zbog dobrobiti svih mučenika, zbog albanskih majki obučenih u crno, svih silovanih djevojaka i žena i zbog svih koji nisu pronašli ostatke nestalih tijekom sukoba, pozivamo vas na prosvjed u subotu, 3. rujna, 2016. godine.
Prosvjedi su zakazani uz obrazloženje da bi, ukoliko bi Jeremić došao na tu funkciju, prijem Kosova u UN bio blokiran slijedećih 10 godina.

 

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 1.838
26. kolovoza 2016. u 21:48
dimnjacar je napisao/la:
Clanstvo u SKH je donosilo benificije, povlastice, otprilike mozes reci da je u Hrvatskoj bilo cca. 300.000 uhljeba. Otprilike koliko i danas.

Ljudi koji ce prodati mater za funkciju, za povoljan kredit, za fotelju.

Od tih 300.000 mozda je 10% bilo ideoloskih jugoslavena, bivsih partizana i slicno. Ali su bili glasni, kako su glasni i danas. 

Bilo bi interesantno cuti koliko je rojalisticka Srbija imala clanova saveza komunista.
Vidi cijeli citat

 
Pričaš k'o Biblija... 
 
Pad Hrvatske je iniciran komunizmom kao jednim velikim zlom koje lako slomije brojčano "male" narode kao što je hrvatski, ali pravi problem leži u "prosječnom hrvatu" - on je provoditelj korupcije, nerada i društvenih antagonizama koje razaraju opći napredak društva, te davatelj legitimiteta partiji da nastavi tamo gdje je stala davajući glas partijskim mafijaškim strankama (HDZ-SDP) ...
 
Da se razumjemo, različitost mišljenja je potrebnama, ali NE RAZLIČITOST mišljenja u stvarima koje bi trebali biti predpolitička platforma "normalnog društva" - jednakost spolova, rasa, vjera, antikorupcijski model vladavine, osjećaj za društvenu zajednicu, ljubav prema domovini, i sl...
  • Najnovije
  • Najčitanije