A moj Mihalje pogledaj ovo, umra san od smijeha:

http://www.republika.rs/vesti/tema-dana/18597/spanski-dobrovoljci-ratovali-ustase-katalonci-ubijali-srbe-hrvatskoj

Pa nije čudno da ovaj gore alekpetro piše što piše hahahahahahha

Viva Čiko, viva Catalunya!

Ajd bar su dobro podijelili uloge, Barcelona jednako Zagreb, Madrid jednako Beograd. 

Kako promjenu granica uopće možeš uspoređivati s odvajanjem ili samostalnoču uz poštivanje dosadašnjih granica? Od 19. stoljeća se kod osamostavljivanja latinoameričkih kolonija je prihvaćeno da se unutrašnje razgraničenja priznaju kao granice u trenutku stjecanja neovisnosti. A i Badinterova komisija granice između federalnih jedinica smatra državnim granicama sljednica i ne mogu se mijenjati silom, nego samo sporazumom. Tako da to nije otvorilo pandorinu kutiju jer nije došlo do izmjena granične linije. Čak je i Hrvatskoj priznato pravo na te granice koje u tom trenutku efektivno nije kontrolirala. E upravo su ideolozi i pristaše velike Srbije stajali na gledištu da se mogu mijenjati granice. Čuvena logika: mogu se odcijepiti ali bez teritorije na kojoj žive Srbi. 

Ne znaš što je velika Hrvatska? Ajde nemoj pričat!?

A eto slovenski pametnjakoviću reci ti meni di je slovensko-hrvatska granica na moru koja je nastala raspadom SFRJ? Jel tamo di tvrdi hrvatska ili tvoja strana? Ko tu minja granicu?

Za veliku Hrvatsku sam htio reć da postoje dvi, moja i alekpetrova, pitaj njega šta je velika Hrvatska, možda se začudiš, al sigurno ćeš se dobro nasmijat.

Ako ti trol uopće odgovori

Daj covece ako hoces da razgovaras onda pisi nekim redosledom, a ne kako ti padne na um. 

Znaci idemo redom ako hoces da ti odgovaram. Ti meni nisi odgovorio na neka pitanja.

Za Boskovica si rekao "ima milion primjera gdje piše o sebi kao hrvatu, srbiju ne spominje". Izvoli, daj mi nekoliko primera, necu da te mucim sa milion primera gde pise o sebi kao Hrvatu. Iskreno me zanima, zato sam ti se i unapred zahvalio. 

Onda cu ja da ti odgovorim za Andrica.

A sto se tice pita kolaboracionizma...pocinjem da sumnjam da nemas bas neke sposobnosti shvatanja recenica. Pa cu citirati sebe jos jednom. "Naravno da rehabilitacija cetnika ne znaci da nisu bili kolaboracionisti i da su cinili zlocine." I uz ovaj citat, pitam te, sta ti covece ovde u ovoj recenici nije jasno?

Ne bi ti se svidelo sta pisu stvarno ugledni i objektivni istoricari u Srbiji, a tek ovi romanticari. Mislim da za tu tvrdnju da su Kelti Srbi i nebeski narod ne treba dokumentacija. Mozemo kao T-Rex da kazemo da ima milion dokumenata, a ne moramo ni jedan da pokazemo. ;)

Meni se sviđa šta pišu jedni i drugi. I jedni i drugi misle da su ozbiljni a zapravo su smiješni.

Može bit da su ovi "ozbiljni" izmislili neoromantičare tako da oni ispadnu ozbiljni, a zapravo sve je to isto. Ko zna.