Srbija
ginter je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Za veliku Hrvatsku sam htio reć da postoje dvi, moja i alekpetrova,.Vidi cijeli citat
Velika Hrvatska je ideja priključenja dijelova današnje BIH s hrvatskom većinom uz teritorij današnje Hrvatske. Prvenstveno područja: Tomislavgrada, Posušja, Gruda, Ljubuškog, Širokog Brijega, Čitluka, Neuma a i Stolca, Ravnog, Čapljine, Livna, Kupresa i zapadno od Mostara. Neki u tu priču ubacuju i područja srednje Bosne: Kiseljak, Kreševo, Vitez, Busovaču a možda i Žepče i Usoru. A i dijelove Posavine oko Orašja i Odžaka.
Vidi cijeli citat
Velika Hrvatska bi zahvaćala i teritorije koji danas pripadaju Srbiji, one do Zemuna. Hrvatska bi se proširila po tom modelu na granice Banovine Hrvatske.
Kad, ako ne sad!
Zvrx je napisao/la:
ginter je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Za veliku Hrvatsku sam htio reć da postoje dvi, moja i alekpetrova,.Vidi cijeli citat
Velika Hrvatska je ideja priključenja dijelova današnje BIH s hrvatskom većinom uz teritorij današnje Hrvatske. Prvenstveno područja: Tomislavgrada, Posušja, Gruda, Ljubuškog, Širokog Brijega, Čitluka, Neuma a i Stolca, Ravnog, Čapljine, Livna, Kupresa i zapadno od Mostara. Neki u tu priču ubacuju i područja srednje Bosne: Kiseljak, Kreševo, Vitez, Busovaču a možda i Žepče i Usoru. A i dijelove Posavine oko Orašja i Odžaka.
Vidi cijeli citat
Velika Hrvatska bi zahvaćala i teritorije koji danas pripadaju Srbiji, one do Zemuna. Hrvatska bi se proširila po tom modelu na granice Banovine Hrvatske.
Vidi cijeli citat
Zemun nikada nije bio u Banovini Hrvatskoj. Šid je bio najistočniji kotar.
Pavle Karađorđević (Sankt-Peterburg, 15. travnja 1893. – Pariz, 14. rujna 1976.), srpski princ i jedini sin kneza Arsena Karađorđevića (1859. - 1938.), rođenog brata kralja Petra I. (1844-1921). Vrstan poznavatelj slikarstva i umjetnosti uopće.
Školovao se u Lausanni, Beogradu i Oxfordu, gdje je diplomirao 1920. 1923. vratio se u Beograd, no Aleksandar mu za života nije povjeravao bitnije dužnosti. Do atentata na kralja Aleksandra godine 1934. uopće se nije bavio politikom već je živio povučeno sa svojom obitelji. Iz braka s grčkom i danskom princezom Olgom imao je sinove Aleksandra (1924), Nikolu (1926-1954) i kćer Jelisavetu (1936).
Poslije atentata u Marseilleu prema oporuci kralja Aleksandra postaje jedan od trojice članova namjesništva u ime maloljetnog kralja Petra II. Ubrzo se nametnuo kao jedina stvarna vlast u Kraljevini Jugoslaviji, dok su ostali namjesnici (Ivo Perović i Radenko Stanković) samo figurirali na toj dužnosti. U vanjskoj politici provodio je politiku otklona od Francuske, pokušavajući održati neutralnost u sve složenijim europskim okolnostima. Svjestan unutarnjih slabosti države i njezine ranjivosti u slučaju rata, pokušao je riješiti nacionalne probleme u Jugoslaviji.
Nije odobravao centralizam i autokraciju, pa se 1933. razišao s bratićem, nakon čije je smrti kao najutjecajniji član Namjesništva 1935. otvorio pregovore s Vladkom Mačekom, pri čem su mu djelovanje ograničavali protivljenje većega dijela srbijanskih političara te strah od destabilizacije zemlje, koju je prema oporuci morao očuvati za Aleksandrova sina Petra. Nije odobravao politiku Milana Stojadinovića te je nakon njegovih slabih rezultata na skupštinskim izborima 1938. mandat povjerio Dragiši Cvetkoviću i, najposlije, prihvatio privremeno rješenje hrvatskoga pitanja sporazumom Cvetković–Maček od 26. kolovoza 1939. o ustroju Banovine Hrvatske(nije ratificiran u Narodnoj skupštini).
U svom djelovanju kao realni političar suočavao se s velikim otporom srpskih političara, posebno radikala. Uvidjevši da Velika Britanija nema namjeru štititi Jugoslaviju, zagovarao je pristupanje Trojnom paktu, što se i dogodilo 25. ožujka 1941. Samo dva dana kasnije, oboren je s vlasti u državnom udaru iza kojeg je vjerojatno stajala britanska tajna služba. Uslijedio je njemački napad na Jugoslaviju 6. travnja 1941. i kapitulacija nakon samo 12 dana.
Knez Pavle je nakon državnog udara uhićen i protjeran u Grčku, odakle su ga britanske snage odvele u Keniju i držale u zatočeništvu za vrijeme Drugog svjetskog rata. Nakon puštanja živio je u Francuskoj. Iako je bio gurnut u politiku protivno svojoj volji, pokazao se izuzetnim državnikom koji je svojom politikom vješto branio interese svoje zemlje. Ujedno bio je prvi i posljednji političar sa srpske strane u Kraljevini Jugoslaviji, koji je uzimao u obzir i interese Hrvata.
Umro je u Francuskoj 1976. godine.
Jovan Jovanović Zmaj (srp. ????? ????????? ????; Novi Sad, 24. studenoga 1833. – Srijemska Kamenica, 3. lipnja 1904.), bio je srpski književnik. Začetnik je satiričnog i društveno angažiranoga pjesništva u srpskoj književnosti.[1] Pored Đure Jakšića, Zmaj je drugi veliki liričar srpskog romantizma.
U svojoj pjesmi "Šta se čuje?"[2][3], napisanoj u vrijeme provođenja mađaronske politike pretvaranja Hrvatske u mađarsku pokrajinu, napravio je hvalospjev Hrvatima, pozvavši po tom pitanju neutralne Srbe da borbom pomognu Hrvatima[4]:
- (...) Hrvat se ne bori da što otme kome,
- Čuva sveti plamen na ognjištu svome.
- I dok tako čini u najteži dan'
- I Bog je i pravda na njegovoj stran'.
- A kuda će Srbin - zar on da se dade
- Putu, na kom nema ni Boga ni pravde?
- Šta se nama pati, to mi Srbi znamo,
- Al’ u patnji našoj ponosa imamo.
- (...) Zato, Srbi, čujte: čvrsto stojte sada
- Na braniku gde je i zakon i pravda;
- Ojačajte snagu patnika Hrvata,
- Neka zna da ima u nevolji brata;
- Nek’ se jednom vidi kakva j’ sloga blago,
- A oni će posle... kako im god drago.
ginter je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
di je slovensko-hrvatska granica na moru koja je nastala raspadom SFRJ?Vidi cijeli citat
Nema tu nikakvog izmišljanja tole vode, zna se gdje je, odnosno gdje bi trebala biti, tamo gdje je i bila do 1991. Znači od ušća Daragonje u more crtom razgraničenja do točke koja je jednako udaljena od piranske do savudrijske punte, bez ikavih korekcija. Slovenija je izmišljala nešto logikom nenamo što izgubit, ajmo izmišljat, možda nešto i dobijemo.
Vidi cijeli citat
Ako kažeš da bi trebala biti negdje gdje bi trebala biti, onda se zapravo i ne zna gdje je, odnosno ne znaju svi gdje je. Zbog toga, nedaj Bože, može doći na kraju i do krvoprolića.
Jer granice su čisto ljudska izmišljotina, tu jednostavno apsoluta nema. Dokle god su one važne, a uvijek će biti važne, bit će aktualno jesu li one dobro potegnute. Hitler je stvarno mislio da će Treći Reich trajati tisuću godina, a ako ti misliš da će granica između Hrvatske i bilo kojeg susjeda trajati toliko onda ćeš prije pogriješiti nego pogoditi. Tko zna što nosi budućnost. Tko bi gori sad je doli i obratno.
Odmah da ti odgovorim i za veliku Hrvatsku, neki bi rekli neš ti šta ti je velika ta tvoja. To se tako ne radi, tako rade četnici. Mi Hrvati smo ipak sofisticiraniji. Zašto Hrvatska ne bi bila Melting pot? Zašto se BiH i Hrvatska ne bi ujedinile u jednu državu koja bi bila kao Švicarska? Geopolitički one čine jednu cjelinu. Hrvatska BiH može ponuditi mnogo, od mora, luka, praznu Slavoniju, a BiH Hrvatskoj bolju prometnu povezanost, tržište, smanjeni troškovi obrane... Tako se to radi, laganim kuvanjem, ko alekpetro, obriješ se i pričaš o miru i ekumenizmu. Ustaše u Drugom svjetskom ratu su imali stila pa napravili džamiju posred Zagreba. Još malo podmitiš Srbe u Banjoj Luci nekim privilegijama, staviš da je Banja Luka glavni grad i promijene se granice za sekundu. Još te na kraju mole da mogu li ući sa nama u državu.
Bez kapi krvi.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Mihalj je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:
Mi volimo, a tebi nedostaju. 
Vidi cijeli citat
Haha, dobar si moram ti priznati kako okolišaš oko svoje tvrdnje, kao mačak oko vruće kaše.
Nego ljudi jeste li znali da su Kelti bili u biti Srbi. To tvrde mnogi ugledni sprski 'istočirari'. Ajd vi dokažite da nije tako, dajte neki dokument, ajd!
Vidi cijeli citat
Ne bi ti se svidelo sta pisu stvarno ugledni i objektivni istoricari u Srbiji, a tek ovi romanticari. Mislim da za tu tvrdnju da su Kelti Srbi i nebeski narod ne treba dokumentacija. Mozemo kao T-Rex da kazemo da ima milion dokumenata, a ne moramo ni jedan da pokazemo. ;)
Vidi cijeli citat
Ne da mi se ne bi svidjelo nego bi umro od smijeha jer ugledni i 'objektivni' povjesničari tamo pišu o tome da su Kelti bili Srbi i slično, da su Hrvati u biti Srbi itd.
Nije ni čudo da vjeruješ u sve te teorije kad vas filaju s tim non stop.
Tvoji postovi me neodoljivo podsjećaju na one komentare na youtubeu gdje se ispod svakog videa o Hrvatskoj pojavi minimalno jedan tip iz Srbije sa svojim teorijama - znate li vi da Hrvati ne postoje, da su u biti Srbi, da je taj i taj u biti Srbin, a i ti koji si stavio video na youtube si u biti Srbin samo to ne znaš.
Ti to sve ovako u rukavicama, ali sve je jasno.
Vidi cijeli citat
Ne pricaj napamet, ti romanticari nisu ni istoricari po profesiji niti su ugledni. Evo sta je rekao jedan ugledan istoricar srpski o njima, a cak je i napisao knjigu "Srbi pre Adama i posle njega" kao sprdnju na te tvrdnje o tome da su Srbi najstariji.
Mit o Srbima, „narodu najstarijem“ propagira jedna neozbiljna družina amatera-diletanata, podstaknuta jeftinim rodoljubljem, a nikako ne bih potcenio ni trivijalno koristoljublje kao motiv. Taj mit uvek dobija na snazi u kritičnim trenucima opšteg beznađa i dezorijentacije, kaže za Vreme Radivoj Radić, istoričar, redovni je profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu i šef Katedre i seminara za vizantologiju.
- Naravno, naša sredina nije jedina u kojoj buja pseudoistoriografija. I kulture veće od naše imale su slične nevolje. Ipak, narodi koji naseljavaju Balkansko poluostrvo su u tom pogledu posebna priča. Svi bi željeli da su najstariji i svi smatraju da su najstariji. Kada sam kolegama u Bugarskoj pričao o našim pseudoistoričarima koji tvrde da su Srbi najstariji narod na planeti, oni su mi sa nekom vrstom olakšanja naglasili da i kod njih ima sličnih kvaziistoričara koji tvrde da su zapravo Bugari najstariji od svih naroda. Priznajem, ipak, da me ova činjenica tješi samo umjereno.
Fully Grown T-Rex je napisao/la:
Alekpetro, prvo, ti ništa ne odgovaraš u svojim postovima samo vrijeđaš. ne postoji tvoj post gdje ne omalovažavaš sugovornika i to na infantilan način iako sam ništa ne napišeš ali ništa uvijek izbjegavajući dati odgovor. to da si prosječan srpski nacionalist odavno znam (što ne bi bio problem kada uporno ne bi negirao očito), koji nikad ništa sa vaše strane ne osuđuješ već kao odgovor uvijek daješ 'a šta ste vi nama radili' (pogledaj svoj odgovor na vilenjakov post o srpskim udžbenicima).. to ti se na sudu kao i u forumskoj komunikaciji ne priznaje. za boškovića ti je dovoljan jedan klik na wikipediju sa citatima pa onda nađi iste takve gdje spominje da je srbin ako postoje. drugo, pratim srpske medije i četnici su u najmanju ruku izjednačeni sa partizanima a državna televizija radi serije gdje dražu prikazuje maltene kao mahatma gandhija. da li osuđuješ što država srbija fašiste veliča kao antifašiste? rehabilitacija četnika ne znači da nisu bili kolaboracionisti i da nisu činili zločine? a šta znači majke ti? od čega su rehabilitirani, od nepravednog suđenja? nemoj majke ti. rehabilitirani su u potpunosti, dovoljno je pogledati bilo koju emisiju ili medij u srbiji. niste bili pozvani na obilježavanje 60 godina pobjede na fašizmom u moskvi zbog toga a kada je putin bio u beogradu sklonili ste jadne vojvode da se putin ne bi naljutio. Vidi cijeli citat
Odgovaram, ako i ti meni odgovoris. Ako preskaces neke odgovore, ne citas ono sto pisem onda naravno da nemam postovanja kad ti nemas za mene. Napisao sam ti da su cetnici bili kolaboracionisti, da su pravili zlocine i ti me covece opet pitas isto pitanje. To je nepostovanje, a posle toga sta drugo ocekujes od mene.
Ajde kako znas, dokazi. Ne pisem ja ovde od juce, znaci ljudi da sam osudjivao, ako ti je toliko stalo mogu da odem nekoliko stranica unazad i da ti to dokazem i da ti ucutkam te tvoj lazi da nikad nista sa nase strane nisam osudio. Cuj, odavno znas da sam nacionalista, ali odavno ne znas da sam osudjivao nase. Daj dogovori se sam sa sobom za pocetak.
Ma hocu da mi ti das citate o Boskovicu, ja sam glup ne znam da udjem na wikipediu. Izvoli kao sto sam ja tebi nasao kad si trazio jedan dokumenat da je Boskovicev otac bio Srbin, a nisam ti rekao idi trazi u biblioteci Oksforda. Opet ti kazem da je rehabilitacija sudski okvir, ne istorijski. Razmisli malo sta to znaci. Zato sto bi tvojom logikom ja mogao da kazem da je u Hrvatskoj izvrsena rehabilitacija Tiasa Mortigija ili Filipa Lukasa. I sta bi tvoj odgovor bio na to? Bas me zanima.
Naravno da smo bili pozvani, Svetozar Marovic je bio nas predstavnik. A inace samo da ti kazem obozavam ovo kad mi pises i kad me prozivas za borbu protiv fasizma, a moji bili u partizanima hahaahahah
Bogomdani je napisao/la:
Ideja Velike Hrvatske i ideja Velike Srbije su bitno različite. Briga za svoje sunarodnjake u drugoj državi nije ništa neobično, niti ništa loše. Problem sa idejom Velike Srbije nije bila u želji za pripojenjem općina sa većinskim srpskim stanovništvom, već želji za pripojenjem onih krajeva gdje Srba uopće nije bilo, uz protjerivanje svih nesrba, kako si i sam već spomenuo da se radi još od prije 150ak godina. Vidi cijeli citat
Ja se s ovim ne slažem, s ovim da problem ideje Velike Srbije nije bila u želji za pripojenjem općina sa većinskim srpskim već želji za pripojenjem onih krajeva gdje Srba uopće nije bilo, uz protjerivanje svih nesrba. Što to treba značiti? Da bi ti mrtav hladan prihvatio mirno otcjepljenje općina na sjeveru Dalmacije, istočne Like, Korduna i Banije? Ne vjerujem da bi tako postupio. Ideja Velike Srbije je ideja stara 100 i kusur godina, ali temeljena na shvaćanju da su svi južnoslavenski narodi Srbi. Da ne postoje druge etnije. A rezultat toga je ideja amputacija dijelova Hrvatske. Onako uopćeno je bilo sve istočno od Karlobaga je Srbija, i kužim da to pogađa one krajeve gdje su Hrvati u većini, što je logično. Međutim jedno je ideja na papiru, drugo je to oživotvoriti. Za oživotvoriti, e to je već druga priča, to ne ide baš tako lako.
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Bogomdani je napisao/la:
ginter je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
di je slovensko-hrvatska granica na moru koja je nastala raspadom SFRJ?Vidi cijeli citat
Nema tu nikakvog izmišljanja tole vode, zna se gdje je, odnosno gdje bi trebala biti, tamo gdje je i bila do 1991. Znači od ušća Daragonje u more crtom razgraničenja do točke koja je jednako udaljena od piranske do savudrijske punte, bez ikavih korekcija. Slovenija je izmišljala nešto logikom nenamo što izgubit, ajmo izmišljat, možda nešto i dobijemo. Vidi cijeli citat
Ako kažeš da bi trebala biti negdje gdje bi trebala biti, onda se zapravo i ne zna gdje je, odnosno ne znaju svi gdje je. Zbog toga, nedaj Bože, može doći na kraju i do krvoprolića.
Jer granice su čisto ljudska izmišljotina, tu jednostavno apsoluta nema. Dokle god su one važne, a uvijek će biti važne, bit će aktualno jesu li one dobro potegnute. Hitler je stvarno mislio da će Treći Reich trajati tisuću godina, a ako ti misliš da će granica između Hrvatske i bilo kojeg susjeda trajati toliko onda ćeš prije pogriješiti nego pogoditi. Tko zna što nosi budućnost. Tko bi gori sad je doli i obratno.
Odmah da ti odgovorim i za veliku Hrvatsku, neki bi rekli neš ti šta ti je velika ta tvoja. To se tako ne radi, tako rade četnici. Mi Hrvati smo ipak sofisticiraniji. Zašto Hrvatska ne bi bila Melting pot? Zašto se BiH i Hrvatska ne bi ujedinile u jednu državu koja bi bila kao Švicarska? Geopolitički one čine jednu cjelinu. Hrvatska BiH može ponuditi mnogo, od mora, luka, praznu Slavoniju, a BiH Hrvatskoj bolju prometnu povezanost, tržište, smanjeni troškovi obrane... Tako se to radi, laganim kuvanjem, ko alekpetro, obriješ se i pričaš o miru i ekumenizmu. Ustaše u Drugom svjetskom ratu su imali stila pa napravili džamiju posred Zagreba. Još malo podmitiš Srbe u Banjoj Luci nekim privilegijama, staviš da je Banja Luka glavni grad i promijene se granice za sekundu. Još te na kraju mole da mogu li ući sa nama u državu.
Bez kapi krvi.
Vidi cijeli citat
Hahahahah daj i meni malo toga sto koristis molim te
Starsi pregazili Leafse, Avalanche i Senatorsi uvjerljivi u gostima, Oilersi bolji od Knightsa
Štimac: 'Ponosan sam na ovaj završni čin, ostvarili smo ciljeve, živi smo na svim frontovima'
Ivica Zubac neko vrijeme van stroja zbog ozljede gležnja
Cedevita Junior poražena i u Šibeniku, visoka pobjeda Dinama
ginter je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Ideja Velike Hrvatske i ideja Velike Srbije su bitno različite. Briga za svoje sunarodnjake u drugoj državi nije ništa neobično, niti ništa loše. Problem sa idejom Velike Srbije nije bila u želji za pripojenjem općina sa većinskim srpskim stanovništvom, već želji za pripojenjem onih krajeva gdje Srba uopće nije bilo, uz protjerivanje svih nesrba, kako si i sam već spomenuo da se radi još od prije 150ak godina. Vidi cijeli citat
Ja se s ovim ne slažem, s ovim da problem ideje Velike Srbije nije bila u želji za pripojenjem općina sa većinskim srpskim već želji za pripojenjem onih krajeva gdje Srba uopće nije bilo, uz protjerivanje svih nesrba. Što to treba značiti? Da bi ti mrtav hladan prihvatio mirno otcjepljenje općina na sjeveru Dalmacije, istočne Like, Korduna i Banije? Ne vjerujem da bi tako postupio.
Vidi cijeli citat
Ma naravski da ne bi, ali željeti dobro svojem narodu nije i ne smije bit zabranjeno. Mi smo bili spremni dati općinama sa većinskim srpskim stanovništvom dati određenu autonomiju i to bi bilo ok, samo Srbi nisu bili za to. Na kraju su ostali bez te mogućnosti, ali svejedno im je Hrvatska omogućila uvjete za povratak.
Usporedi to sa odnosom Hrvatske spram HZHB i doći ćeš do razlike koju sam pokušao objasniti. Alekpetro koji lako mijenja dlaku, a ćud teško tu ne vidi razliku npr. a nadam se da je ti vidiš, jer smo mentalitetom ipak različiti od Srba, iako nas je komunizam "zbližio" ali u negativnom kontekstu, jer Srbi nisu postali čovječniji već smo se mi rasčovječili i tako im se približili. Uzdravlje!
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
- Najnovije
- Najčitanije


Ivica Zubac neko vrijeme van stroja zbog ozljede gležnja
33 min•Košarka

Jurić protiv bivšeg kluba zabio za pobjedu Rijeke
50 min•Nogomet

Predbožićni derbi u SuperSport Premijer ligi, Zadar dočekuje Cibonu u dvorani Krešimira Ćosića
58 min•Košarka

Štimac: 'Ponosan sam na ovaj završni čin, ostvarili smo ciljeve, živi smo na svim frontovima'
1 sat•Nogomet

Šarić bez nastupa u pobjedi Kingsa, fenomenalni Brunson predvodio Knickse, Spursi bolji od Wizardsa
1 sat•Košarka

Starsi pregazili Leafse, Avalanche i Senatorsi uvjerljivi u gostima, Oilersi bolji od Knightsa
2 sata•Zimski sportovi

Veliki peh za Liverpoolovo najskuplje pojačanje, Isak se ozlijedio pri postizanju pogotka
2 sata•Nogomet

Bizarna utakmica na Poljudu, Hajduk s devetoricom sačuvao pobjedu protiv Vukovara!
16 sati•Nogomet

Težak sudar u Bundesligi, Vušković prvi pružio pomoć veznjaku Eintrachta
21 sat•Fanatik

Od naranči do keramike i europske slave: Villarreal - liliputanac koji ruši nogometne careve
23 sata•Nogomet

Kronologija: Hajduk izvukao pobjedu protiv Vukovara 1991!
18 sati•Nogomet

Predbožićni derbi u SuperSport Premijer ligi, Zadar dočekuje Cibonu u dvorani Krešimira Ćosića
58 min•Košarka

Ivica Zubac neko vrijeme van stroja zbog ozljede gležnja
33 min•Košarka

Hajduk pobjedom protiv Vukovara odlazi na stanku sa samo bodom iza Dinama
22 sata•Nogomet

Aston Villa u sjajnoj formi dočekuje Manchester United kojem pobjeda donosi skok u poretku
20 sati•Nogomet





