to je druga tema

Pa ne, upravo to je tema ovog topica.

A ovo sto vi govorite je druga tema, jasno da vlasnici pasa moraju postivati neka pravila, ali ej ovaj je upucao psa na pravdi boga. Jer se priblizio njegovom psu.

To sto nosi pistolj u djepu je poseban akcenat na njegov idiotizam.

ma treba zabranit oružje...svima...

Šta je nekome normalno da sudac nosi pištolj u po' bijela dana? Pa koliko sam se je puta u šetnji susretao sa raznim psima i makneš se s psom na drugu stranu ili već nekako makneš psa ako vidiš opasnost, pa j**ote neću zato propucat psa! Sad se tu piše pas je napadao, pas je ovo, pas je ono pa tko ima labradora zna o čemu pričam, pa je**mu mater šta da ga je netko u šetnji slučajno udario ramenom šta bi i njega propucao?!?! To nisu psi lutalice nego susret dvaju vlasnika pasa i da je bilo nešto kritično sigurno da bi vlasnik odvukao psa, pa nije to grdosija s 13 mjeseci, ja imam takvog i je**mu normalno da ga možeš odvući da je bilo šta u pitanju, pa ne postoji ni jedan razlog koji bi opravdao pucanje psu u glavu pred svojom obitelji i vlasnika toga psa!

pa pobogu, kako mozete rasplamsati ovakvu diskusiju na temelju tako malih detalja? di vam je nestala objektivnost, ne kazem da je on neduzan ili kriv, ali po tekstu u uvodnom postu se nedaje bas nista zakljuciti.

Danas u Kontaktu kod Hloverke na Novoj TV je sve bilo detaljno izrečeno i sve strane ispitane osim naravno što je papak odbio da ga snimaju i da je bilo nešto bitno u njegovu korist napisao bi ovdje, ali nije i to je to, nema nikakvog izmišljanja tople vode.

dobro,onda napisi sto su rekli na novoj, detalje etc...