Sukob Palestinaca i Izraela
NewFriiiikan je napisao/la:
Znači ti meni želiš reći da šiiti i suniti imaju vječni sukob radi jednog od halifa? Jedan student mi je rekao da tih sukoba nema ali dobro bit će da glumi muslimana onda. Čovječe moja poanta nije istraživanje muslimanske povijesti i sukoba niti svađanje oko toga što je džihad moje je da ti objasnim da je svako od arapskih proljeće ergo svaki sukob muslimana sa "zapadom" orkestriran radi vlastitih interesa. To je plan širenja "zapada" točnije vlastodršaca da ostvare potpunu kontrolu a i usput da ubiju malo muslimanskog smeća jer oni smatraju obične ljude inferiornijima. Onaj šarlatan Icke bi to objasnio kao problem-reakcija-solucija ali to su pametniji ljudi odavno uvidjeli. Samo želim reći da sam na svoje oči vidio kakva prava imaju muslimani ondje bili oni šiti ili suniti, to je genocid, etničko čišćenje, istrebljivanje i iživaljavanje a ne rat za zemlju ili za religiju.
Vidi cijeli citat
Pa imaju sukob, da, vjestacki stvoren ali imaju... suniti ratuju protiv siija u Siriji, u Bahreinu su siiti potlaceni od strane prosaudijske vlasti, itd. iza svega toga stoje seici i njihovi prijatelji iz Washingtona i Tel Aviva, ali cim suniti u velikom broju prihvataju taj sukob, bio on izreziran ili ne, onda sukob postoji.
U Siriji sunitske radikalne frakcije rezu glave svakome tko nije sunit, nerijetko i samim sunitima koji nisu "dovoljno dobri muslimani", ti radikali jesu produkt djelovanja Mossada i CIA-e ali suniti ih prihvataju. Kalifat je uglavnom pozdravljen od strane ummeta, tako da...
Jesu li oni glupi sto slijede radikalne pokrete? mozda... Hamas, kako rekoh, slijede Palestinci. Slijepo slijede, nebitno je tko je i kako i kada stvorio taj pokret.
A kakva prava imaju muslimani u Izraelu, zapravo Palestinci jer izraelski Arapi recimo nemaju problema kakve imaju Palestinci, sto je paradoks... vec rekoh, znam.
Samo, kakva prava imaju krscani, recimo, u islamskim drzavama?
Imas primjer tog Kalifata, samoproglasenog, oni su krscanima u Mosulu i Anbaru, Irak, dali 24 sata da predju na islam, ili da idu odatle. U suprotnom, noz pod grlo. A crkve lete u zrak, kao i siitske dzamije.
E pa prijatelju, necu ih bas zaliti.
dimnjacar je napisao/la:
I da se razumijemo, ne branim Izrael, niti mi pada na pamet, cionisticki rezim po mnogo cemu podsjeca na apartheid, razliciti zakoni za Palestince i Izraelce, to je cisti... rasizam? semiti su i jedni i drugi, ne znam sta je onda, sovinizam, fasizam, smije li se za Izraelce reci da imaju fasisticke zakone?Ali svaka medalja ima dva lica, islam ima problem sam sa sobom, i sa drugim religijama, globalno. Religija koja svoje sljedbenike uci o svetom ratu i "pokoravanju svijeta islamom", ne moze koegzistirati u miru sa drugim religijama. Koliko god neki vole reci kako su Zidovi kamatari i lihvari i da je to religijska posljedica, tako se i za muslimane moze reci da su ratoborni preko svake mjere.
Hamas je palestinski izbor, ne samo zbog ocajne situacije u kojoj se nalaze, vec i zbog njihove ratobornosti. Kuzim da bas i nemaju neki izbor, ali je li raketiranje izraelskih gradova qassam raketama rjesenje? ocito nije.
O cionistima je vec davno sve receno, uostalom veliki broj Zidova se protivi toj politici... samo, ja ne vidim nigdje masovne proteste muslimana zbog zlocina islamskih rezima, u Sudanu recimo, ili Libiji, ili Saudijskoj Arabiji gdje su crkve zakonom zabranjene. Dapace, podrzavaju to, jer kako rekoh, islam svoje sljedbenike uci svetom ratovanju kao duznosti svakog muslimana. Logicna posljedica cinjenice da je Muhamed prije svega bio vojskovodja i ratnik.
Vidi cijeli citat
Tu si u krivu. Postoji razlika između aramejskih hebreja i "židova". Aramejski hebreji su semiti, imaju tamniju put, više manje prezimena sa prefiksom Al ili Al-Da, Abrahamov narod ili ti Davidova i Solomonova djeca. "Židovi" su sa područja Kavkaza, širenjem judaizma su prihvatili židovsku vjeru poznati su kao dršci indo-europskih imena i prezimena tipa Goldberg, Rothenberg, Rothschild sad da ne duljimo u povijest ovi koji drže Izrael koji tvrde da im je to obećana zemlja nisu semiti niti su "Abrahamov narod".
Neznam, ja taj problem nisam uvidio. Ako govoriš za Bosnu onda to ne uzimam za ozbiljno. Bio sam u Tunisu, malo sam propitkivao, u Izraelu također nisam vidio da muslimani imaju problem sa kršćanima, dapače tvrde da je Isus postojao i da imamo istog boga iako sam ja agnostik po opredjeljenju. Ne uče se njihova djeca svetom ratu molim te ne pričaj budalaštine, sveti rat je rat protiv nevjernika dok je tek kasnije zabilježen kao "džihad" u europi je postojao Bellum Sacrum. Možeš li reći dvostruki standardi? Dok Jihad ne znači doslovno sveti rat, Jihad znači otpor. Otpor protiv onih koji ne vjeruju u Allaha da ali nigdje nije pisalo o rezanju glava dok se neki psihopat nije toga dosjetio i iskoristio to na svoj način kako njemu paše. Nemoj se ljutiti ali po ovoj šahovnici u avataru i tvojim razmišljanjima djeluješ mi kao onaj paranoični katolik/hrvat kojemu je glava napunjena da nas muslimani svih žele poubijati. Sorry tu si u startu limitiran.
Hamas, već sam ti objasnio što je Hamas. Na papiru jedno, u realnosti nešto skroz drugo.
Crkve su zakonom zabranjene jer su to muslimanske zemlje i smatraju da je većina u prednosti. Kršćanska svetišta postoje u tim zemljama pogledaj malo. Primjera, papin nuncij u Kuvajtu se zove Muhamed. Saudijska Arabija je nešto drugo, nemogu ti sad objasniti što ali recimo nešto kao islamska diktatura gdje strogim zakonima moćnici kažnjavaju svoj narod na najbrutalniji mogući način, o saudijcima ćemo drugom prilikom, Libija je imala za vrijeme Gadafija otvorena prava ići gdje god ih je volja i za to dobiti veoma dobar džeparac. Libija je bila slobodna država prije "protesta lokalnog stanovništva" Nezaposleni su dobivali 10 000 dolara mjesečno a postotak zaposlenosti je bio 99% stanovništva. Kad je došla "demokracija" ostali su bez 80% svojih naftnih polja, dok je drugih 20% ostalo državi ali moraju poslovati sa određenim tvrtkama tipa Chevron ili Exxon. Jeli ti sad jasno zašto Gadafi morao umrijeti? Muhamed je bio božji poslanik, isto kao i Isus i isto kao i mnoga druga božanstva u povijesti i u različitim državama svaka religija ili svaka sveta knjiga ima isto pravilo, voli bližnjeg svoga sad problem je što je čovjek proklet i što se nemože pridržavati toga logično mi je da i ako postoji neko božanstvo da nas je davno pustilo da krepamo u mukama kao jedan propali eksperiment, a sad zašto krepavaju nevina djeca u Palestini. Jebiga, rođen na krivom mjestu u krivo vrijeme.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!
"Stay awhile and listen!"
"Stay awhile and listen!"
Ti sad ode predaleko, je li Goldberg Zidov ili nije.
Tim putem mozemo i na Palestince, jesu li oni narod ili izmisljeni narod... njihova je prica slicna danasnjim Bosnjacima muslimanima, ostaci raznoraznih poturcenih islamiziranih naroda koji se iz zelje za identitetom proglasise narodom... jos uzese ime kojim misle da polazu povijesno pravo na odredjeni teritorij, Bosnjaci na Bosnu, Palestinci na Palestinu.
Palestinci su potomci turaka i ostalih naroda koji su se miksali na tom podrucju tijekom osmanskog razdoblja. Identicno kao Bosnjaci, koji imaju i prezimena Ibrahimpasic, Hadzipasic, Hadzibegic i slicno, i imaju prezimena Brankovic, Pavlovic, Filipovic, Kalabic i tako dalje, i imaju prezime Hrvat, i imaju prezimena Hiros, Nakas, Joldas, dakle madjarska prezimena, i vuku porijeklo i iz Uzica, i iz Peste, i sa Cetinja, i iz Like, Dalmacije... recimo Prijedor, koji kao grad nije ni postojao, dok se na tom prostoru nisu naselile poturice iz Like i Dalmacije, nakon protjerivanja Osmanlija sa tih prostora, a slicna opcepoznata prica su Orasje, Odzak, Modrica, Samac, koji su formirani kao gradovi od strane poturica protjeranih iz Srbije.
A slicno mozemo uzeti za svaki narod, meni je malo ta prica o porijeklu naroda vise svojstvena istocnim komsijama i narodima koji nisu bas sigurni u svoju proslost. I mi Hrvati imamo ovakvih i onakvih, pa ko hoce da bude Izraelac, Palestinac, Bosnjak, Hrvat, neka bude brate.
Dzihad je sveta obveza muslimana, znam da to ima vise znacenja, "na Alahovom putu" kako muslimani vole reci, ali govorimo o onome sto prakticiraju islamski radikali diljem planete.
Sa druge strane, krscanima religija nalaze oprost, brani ili prijeci ubijanje, dakle teoretski je miroljubiva religija. Druga je stvar sto brojni krscani misle da imaju pravo ubijati a za oprost misle da je vrsta jela, licemjerje je svojstveno svim ljudima.
Ali cinjenica je da krscani, mozda manjina ali ipak, slijede te religijske naputke. Hrvati oprastaju i kome treba i kome ne treba, govorim o normalnim ljudima, dok recimo muslimani nemaju tu obvezu, u tome je razlika.
Isto kao sto Zidovima vjera dozvoljava lihvarenje pa to cine cistog srca, sa druge strane krscanima a posebno muslimanima vjera brani lihvarenje, a opet se tim bave.
O Libiji je manje vise sve poznato, u vrijeme Gadafija bila je kakva takva normalna drzava, i on je imao svojih grijeha kao i svaki diktator, vjerojatno i brojne zrtve svog rezima.. jebiga, tko nema protivnike, nije se rodio.
Sad je Libija leglo kriminala, anarhije, ludnica od drzave. Zapadni mediji naravno to manje vise skrivaju od javnosti, jer im ne odgovara stanje kakvo jeste, svatko normalan ce postaviti pitanje pa zasto smo rusili tog tiranina Gadafija kad gle sta smo dobili i stvorili.... Odgovara njihovim gazdama, koji se enormno bogate na, kako kazu, najkvalitetnoj nafti na planeti, libijskoj.
U sustini se mi slazemo, samo si ti malo vise antiizraelski proislamski orjentiran, dok ja to gledam malo drukcije
Tim putem mozemo i na Palestince, jesu li oni narod ili izmisljeni narod... njihova je prica slicna danasnjim Bosnjacima muslimanima, ostaci raznoraznih poturcenih islamiziranih naroda koji se iz zelje za identitetom proglasise narodom... jos uzese ime kojim misle da polazu povijesno pravo na odredjeni teritorij, Bosnjaci na Bosnu, Palestinci na Palestinu.
Palestinci su potomci turaka i ostalih naroda koji su se miksali na tom podrucju tijekom osmanskog razdoblja. Identicno kao Bosnjaci, koji imaju i prezimena Ibrahimpasic, Hadzipasic, Hadzibegic i slicno, i imaju prezimena Brankovic, Pavlovic, Filipovic, Kalabic i tako dalje, i imaju prezime Hrvat, i imaju prezimena Hiros, Nakas, Joldas, dakle madjarska prezimena, i vuku porijeklo i iz Uzica, i iz Peste, i sa Cetinja, i iz Like, Dalmacije... recimo Prijedor, koji kao grad nije ni postojao, dok se na tom prostoru nisu naselile poturice iz Like i Dalmacije, nakon protjerivanja Osmanlija sa tih prostora, a slicna opcepoznata prica su Orasje, Odzak, Modrica, Samac, koji su formirani kao gradovi od strane poturica protjeranih iz Srbije.
A slicno mozemo uzeti za svaki narod, meni je malo ta prica o porijeklu naroda vise svojstvena istocnim komsijama i narodima koji nisu bas sigurni u svoju proslost. I mi Hrvati imamo ovakvih i onakvih, pa ko hoce da bude Izraelac, Palestinac, Bosnjak, Hrvat, neka bude brate.
Dzihad je sveta obveza muslimana, znam da to ima vise znacenja, "na Alahovom putu" kako muslimani vole reci, ali govorimo o onome sto prakticiraju islamski radikali diljem planete.
Sa druge strane, krscanima religija nalaze oprost, brani ili prijeci ubijanje, dakle teoretski je miroljubiva religija. Druga je stvar sto brojni krscani misle da imaju pravo ubijati a za oprost misle da je vrsta jela, licemjerje je svojstveno svim ljudima.
Ali cinjenica je da krscani, mozda manjina ali ipak, slijede te religijske naputke. Hrvati oprastaju i kome treba i kome ne treba, govorim o normalnim ljudima, dok recimo muslimani nemaju tu obvezu, u tome je razlika.
Isto kao sto Zidovima vjera dozvoljava lihvarenje pa to cine cistog srca, sa druge strane krscanima a posebno muslimanima vjera brani lihvarenje, a opet se tim bave.
O Libiji je manje vise sve poznato, u vrijeme Gadafija bila je kakva takva normalna drzava, i on je imao svojih grijeha kao i svaki diktator, vjerojatno i brojne zrtve svog rezima.. jebiga, tko nema protivnike, nije se rodio.
Sad je Libija leglo kriminala, anarhije, ludnica od drzave. Zapadni mediji naravno to manje vise skrivaju od javnosti, jer im ne odgovara stanje kakvo jeste, svatko normalan ce postaviti pitanje pa zasto smo rusili tog tiranina Gadafija kad gle sta smo dobili i stvorili.... Odgovara njihovim gazdama, koji se enormno bogate na, kako kazu, najkvalitetnoj nafti na planeti, libijskoj.
U sustini se mi slazemo, samo si ti malo vise antiizraelski proislamski orjentiran, dok ja to gledam malo drukcije
dimnjacar je napisao/la:
Ti sad ode predaleko, je li Goldberg Zidov ili nije.Tim putem mozemo i na Palestince, jesu li oni narod ili izmisljeni narod... njihova je prica slicna danasnjim Bosnjacima muslimanima, ostaci raznoraznih poturcenih islamiziranih naroda koji se iz zelje za identitetom proglasise narodom... jos uzese ime kojim misle da polazu povijesno pravo na odredjeni teritorij, Bosnjaci na Bosnu, Palestinci na Palestinu.
Palestinci su potomci turaka i ostalih naroda koji su se miksali na tom podrucju tijekom osmanskog razdoblja. Identicno kao Bosnjaci, koji imaju i prezimena Ibrahimpasic, Hadzipasic, Hadzibegic i slicno, i imaju prezimena Brankovic, Pavlovic, Filipovic, Kalabic i tako dalje, i imaju prezime Hrvat, i imaju prezimena Hiros, Nakas, Joldas, dakle madjarska prezimena, i vuku porijeklo i iz Uzica, i iz Peste, i sa Cetinja, i iz Like, Dalmacije... recimo Prijedor, koji kao grad nije ni postojao, dok se na tom prostoru nisu naselile poturice iz Like i Dalmacije, nakon protjerivanja Osmanlija sa tih prostora, a slicna opcepoznata prica su Orasje, Odzak, Modrica, Samac, koji su formirani kao gradovi od strane poturica protjeranih iz Srbije.
A slicno mozemo uzeti za svaki narod, meni je malo ta prica o porijeklu naroda vise svojstvena istocnim komsijama i narodima koji nisu bas sigurni u svoju proslost. I mi Hrvati imamo ovakvih i onakvih, pa ko hoce da bude Izraelac, Palestinac, Bosnjak, Hrvat, neka bude brate.
Dzihad je sveta obveza muslimana, znam da to ima vise znacenja, "na Alahovom putu" kako muslimani vole reci, ali govorimo o onome sto prakticiraju islamski radikali diljem planete.
Sa druge strane, krscanima religija nalaze oprost, brani ili prijeci ubijanje, dakle teoretski je miroljubiva religija. Druga je stvar sto brojni krscani misle da imaju pravo ubijati a za oprost misle da je vrsta jela, licemjerje je svojstveno svim ljudima.
Ali cinjenica je da krscani, mozda manjina ali ipak, slijede te religijske naputke. Hrvati oprastaju i kome treba i kome ne treba, govorim o normalnim ljudima, dok recimo muslimani nemaju tu obvezu, u tome je razlika.
Isto kao sto Zidovima vjera dozvoljava lihvarenje pa to cine cistog srca, sa druge strane krscanima a posebno muslimanima vjera brani lihvarenje, a opet se tim bave.
O Libiji je manje vise sve poznato, u vrijeme Gadafija bila je kakva takva normalna drzava, i on je imao svojih grijeha kao i svaki diktator, vjerojatno i brojne zrtve svog rezima.. jebiga, tko nema protivnike, nije se rodio.
Sad je Libija leglo kriminala, anarhije, ludnica od drzave. Zapadni mediji naravno to manje vise skrivaju od javnosti, jer im ne odgovara stanje kakvo jeste, svatko normalan ce postaviti pitanje pa zasto smo rusili tog tiranina Gadafija kad gle sta smo dobili i stvorili.... Odgovara njihovim gazdama, koji se enormno bogate na, kako kazu, najkvalitetnoj nafti na planeti, libijskoj.
U sustini se mi slazemo, samo si ti malo vise antiizraelski proislamski orjentiran, dok ja to gledam malo drukcije
Vidi cijeli citat
Jok frende. Palestinci su semitski narod, potomci Akkada i Sumera. Arabizacijom i međusobnim jebanjem sad su ofa arapi i muslimani. Stanovnici sjeverne afrike su ti više berberi i tuaregi nego arapi. Arabizacijom otomana ali i još prije razno raznih muslimanskih osvajača smatra se da su sad oni muslimani, i jesu ali govorimo o genetici. Ali istina otišli smo predaleko, kažem ja voli druge i budi voljen a kome pripada koja zemlja slušaj povijest kaže da su godinama muslimani i aramejski hebreji živjeli u skladu u toj zemlji koja se, vidi vraga, zvala Pilistu (Filistu) i u konačnici zemlja filistejaca. Jesu li Filistejci na koncu zbilja vlasnici Palestine? Između ostaloga zvala se i Kraljevina Israel (Solomonova, Davidova i Šaulova zemlja) pa opet nitko nije imao problema sa time jer jebiga imao je i David vojsku pa je sa njom osvajao. Slušaj Hrvatskoj danas ne pripada više od 40% što danas ima pa nam nitko ne sere zbog toga niti se stanovništvo buni. Ono što se događa palestincima nitko ne zaslužuje ali činjenica je da bio ja više na strani muslimana ili ne da smo samo pijuni možda 20 ljudi koji pletu sudbinu ovog svijeta i Izrael vs. Palestina je jedan veliki kotačić u svemu tome.
EDIT: Ma da slažemo se, volim ja argumentirano sa nekim iole inteligentnim pričat da nije samo o nogometu i sportu doduše na koncu šta mi tu možemo? Osim na Dnevniku gledat kako mlate malu djecu, apsolutno ništa.
[uredio NewFriiiikan - 03. kolovoza 2014. u 15:38]
Prepoznaj, odupri se, prijavi!
"Stay awhile and listen!"
"Stay awhile and listen!"
Vidim da ste spomenuli Libiju i opet ne može bez mitomanije...
U Libiji je uoči svrgavanja Gadafija nezaposlenost bila oko 20 posto, a velik dio stanovništva je živio u siromaštvu.
Nafta je činila više od 90 posto izvoza zemlje i bez nje bi bili totalna sirotinja. Uostalom, dovoljno je pogledati Egipat npr. Nema nafte, puno stanovnika i nikakvi Naseri, Sadati, Mubaraci nisu bili u stanju izgraditi prosperitetnu zemlju. I općenito u svijetu se dobro živi pod diktaturama i totalitarnim režimima samo u onim zemljama koje imaju velika prirodna bogatstva. A i tu je pitanje tko uistinu od toga dobro živi.
U Libiji je uoči svrgavanja Gadafija nezaposlenost bila oko 20 posto, a velik dio stanovništva je živio u siromaštvu.
Nafta je činila više od 90 posto izvoza zemlje i bez nje bi bili totalna sirotinja. Uostalom, dovoljno je pogledati Egipat npr. Nema nafte, puno stanovnika i nikakvi Naseri, Sadati, Mubaraci nisu bili u stanju izgraditi prosperitetnu zemlju. I općenito u svijetu se dobro živi pod diktaturama i totalitarnim režimima samo u onim zemljama koje imaju velika prirodna bogatstva. A i tu je pitanje tko uistinu od toga dobro živi.
miha1 je napisao/la:
Vidim da ste spomenuli Libiju i opet ne može bez mitomanije...U Libiji je uoči svrgavanja Gadafija nezaposlenost bila oko 20 posto, a velik dio stanovništva je živio u siromaštvu.
Nafta je činila više od 90 posto izvoza zemlje i bez nje bi bili totalna sirotinja. Uostalom, dovoljno je pogledati Egipat npr. Nema nafte, puno stanovnika i nikakvi Naseri, Sadati, Mubaraci nisu bili u stanju izgraditi prosperitetnu zemlju. I općenito u svijetu se dobro živi pod diktaturama i totalitarnim režimima samo u onim zemljama koje imaju velika prirodna bogatstva. A i tu je pitanje tko uistinu od toga dobro živi.
Vidi cijeli citat
Znači dobro je zamjeniti jedan diktatorski režim sa fašističkim? Bome nevidim kako revolucijom Libija tu bolje prolazi.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!
"Stay awhile and listen!"
"Stay awhile and listen!"
miha1 je napisao/la:
Vidim da ste spomenuli Libiju i opet ne može bez mitomanije...U Libiji je uoči svrgavanja Gadafija nezaposlenost bila oko 20 posto, a velik dio stanovništva je živio u siromaštvu.
Nafta je činila više od 90 posto izvoza zemlje i bez nje bi bili totalna sirotinja. Uostalom, dovoljno je pogledati Egipat npr. Nema nafte, puno stanovnika i nikakvi Naseri, Sadati, Mubaraci nisu bili u stanju izgraditi prosperitetnu zemlju. I općenito u svijetu se dobro živi pod diktaturama i totalitarnim režimima samo u onim zemljama koje imaju velika prirodna bogatstva. A i tu je pitanje tko uistinu od toga dobro živi.
Vidi cijeli citat
Dok je Libija nakon svrgavanja Gadafija prakticno nepostojeca zemlja, a dnevno gine stotine ljudi.
Ako nema na CNN-u i BBC-u, ne znaci da se ne desava.
Gadafi je diktator, kako rekoh imao je brojne zrtve svog rezima, ali imao je i Tito stotine tisuca zrtava pa pojedinci i danas slave nekakve ustanke Titovih sljedbenika i pridruzenih im cetnika...
Gadafiju se stosta pripisuje, stvari za koje ne postoje dokazi, recimo da je imao hareme sa stotinama djevojcica, ali to su mediji, isti mediji danas od Putina prave novog Hitlera a Baraku Obami "akademska zajednica" dodjeljuje Nobelovu nagrada za mir, covjeku koji je pobio daleko daleko vise ljudi od Putina, opcepoznato licemjerje "novog svijeta"... ukratko, Gadafi je bio sve samo ne veliki covjek, ali Libija nakon Gadafija je unistena drzava, u kojoj ratuje svatko protiv svakoga, i danas ni nemaju stopu nezačoslenosti jer tamo nitko ne radi, tamo se ubija.
Gadafi ili Putin nisu dobri ljudi, ali cekaj malo, je li jebeni Obama dobar covjek? po cemu je on zasluzio toliki hajp oko njega, da mu se svi klanjaju, i naguzuju. Serem se ja u kaubojsku taktiku "gud gajs bed gajs".
dimnjacar je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Vidim da ste spomenuli Libiju i opet ne može bez mitomanije...U Libiji je uoči svrgavanja Gadafija nezaposlenost bila oko 20 posto, a velik dio stanovništva je živio u siromaštvu.
Nafta je činila više od 90 posto izvoza zemlje i bez nje bi bili totalna sirotinja. Uostalom, dovoljno je pogledati Egipat npr. Nema nafte, puno stanovnika i nikakvi Naseri, Sadati, Mubaraci nisu bili u stanju izgraditi prosperitetnu zemlju. I općenito u svijetu se dobro živi pod diktaturama i totalitarnim režimima samo u onim zemljama koje imaju velika prirodna bogatstva. A i tu je pitanje tko uistinu od toga dobro živi.
Vidi cijeli citat
Dok je Libija nakon svrgavanja Gadafija prakticno nepostojeca zemlja, a dnevno gine stotine ljudi.
Ako nema na CNN-u i BBC-u, ne znaci da se ne desava.
Gadafi je diktator, kako rekoh imao je brojne zrtve svog rezima, ali imao je i Tito stotine tisuca zrtava pa pojedinci i danas slave nekakve ustanke Titovih sljedbenika i pridruzenih im cetnika...
Gadafiju se stosta pripisuje, stvari za koje ne postoje dokazi, recimo da je imao hareme sa stotinama djevojcica, ali to su mediji, isti mediji danas od Putina prave novog Hitlera a Baraku Obami "akademska zajednica" dodjeljuje Nobelovu nagrada za mir, covjeku koji je pobio daleko daleko vise ljudi od Putina, opcepoznato licemjerje "novog svijeta"... ukratko, Gadafi je bio sve samo ne veliki covjek, ali Libija nakon Gadafija je unistena drzava, u kojoj ratuje svatko protiv svakoga, i danas ni nemaju stopu nezačoslenosti jer tamo nitko ne radi, tamo se ubija.
Gadafi ili Putin nisu dobri ljudi, ali cekaj malo, je li jebeni Obama dobar covjek? po cemu je on zasluzio toliki hajp oko njega, da mu se svi klanjaju, i naguzuju. Serem se ja u kaubojsku taktiku "gud gajs bed gajs".
Vidi cijeli citat
Kažeš Tito i četnici a tko je veći prijatelj četnika bio 40-tih od NDH
Naveo sam ovo naravno jer pričate o prošlosti...što je Libija bila kad je bila, i Palestina i Izrael? Ja govorim kako je sada mi bez Tita sa najvećim odljevom mozgova u europi, drakonskim porezima, manje drakonskim kaznama za ubojice i prevarante, bez novaca, dug veći od BDP godišnjeg, državljani na ulici jer im je banka uselila u stanove, švicarac itd. Poserem se na državu Hrvatskui tko ju je izmislio i privatizirao. Libija bez Gadafija je jedna ratna zona, dva dana primirja pa tri dana ratovanja i tako već mjesecima dok zapad uredno crpi njihovu naftu čija naftna polja uredno čuvaju plaćenici iz drugih zemalja, država moli boga da se neka radikalna budala ne nađe i ne ispali raketu iz RPG-a u preostala državna polja nafte. Poserem se na Libiju bez Gadafija i tko ju je izmislio. O Izraelu sam već rekao svoje i poserem se na Izrael.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!
"Stay awhile and listen!"
"Stay awhile and listen!"
Ok, ti si za Tita, jugonostalgicar, kuzim
Ne znam tko sada crpi libijsku naftu, Francuzi? Talijani? koliko kuzim, Obama je zestoko popusio u Libiji, sta je bilo na kraju sa onim njegovim generalom kojeg je pokusao dovesti na vlast nedavno? citam da su veleposlanstvo izmjestili u Tunis, al-Sharia proglasila Bengazi "emiratom", tko je sada ta formalna vlast u Libiji? ciji su igraci?
Di je Gadafijev sin, brat, sto li je vec? on navodno sa progadafi snagama drzi dijelove Libije.
To je tamo veca ludnica od bliskog istoka, cini mi se.
Ne znam tko sada crpi libijsku naftu, Francuzi? Talijani? koliko kuzim, Obama je zestoko popusio u Libiji, sta je bilo na kraju sa onim njegovim generalom kojeg je pokusao dovesti na vlast nedavno? citam da su veleposlanstvo izmjestili u Tunis, al-Sharia proglasila Bengazi "emiratom", tko je sada ta formalna vlast u Libiji? ciji su igraci?
Di je Gadafijev sin, brat, sto li je vec? on navodno sa progadafi snagama drzi dijelove Libije.
To je tamo veca ludnica od bliskog istoka, cini mi se.
- Najnovije
- Najčitanije
Newcastle podbacio i još jednom potvrdio probleme s realizacijom
29 min•Nogomet
Nervozni VanVleet zaradio novčanu kaznu za isključenje i ispad prema sucima
57 min•Košarka
Rebićev Lecce u dvoboju sa začelja uzeo bodove kod Šverkove Venezije
1 sat•Nogomet
Trabzonspor bez Oršića i Barišića napunio mrežu fenjeraša
1 sat•Nogomet
Kicker: Prtajin unatoč neigranju na meti brojnih klubova
2 sata•Nogomet
Ronaldo dva puta zabio u važnoj gostujućoj pobjedi Al Nassra
2 sata•Nogomet
Fonseca: 'U Milanu je sve drugačije, ovdje se remi smatra kao poraz i pobjeda protivnika'
3 sata•Nogomet
Super7 by SuperSport: U tjednu derbija traži se jackpot od 16.750 eura!
11 sati•Nogomet
Newcastle želi zadržati momentum, u goste stižu Čekićari
11 sati•Nogomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
1 dan•Rukomet
Sudačka komisija HNS-a suglasna sa svojim kolegama na terenu
9 sati•Nogomet
Večeras se sastaju dvije najlošije momčadi Serie A, obje u svojim redovima imaju Hrvata
12 sati•Nogomet
Amorim nakon debija: 'Moji igrači su tijekom utakmice previše razmišljali, moraju više riskirati'
13 sati•Nogomet
U dvoboju sredine ljestvice dvije momčadi žele se vratiti pobjedama
12 sati•Nogomet
Kronologija: Vukovar 1991 pobijedio Dubravu Tim Kabel
11 sati•Nogomet